"A Partium–Kolozsvár–Székelyföld tengelyt kell erősíteni"

Huh, be nehéz a felfogásod!
1) a politikával kapcsolatos filozófiát most hagyjuk.
2) Az egyetem.
- „Te azt mondod, hogy a diplomával ki lehet törölni ...” Szerinted, mégis mire jó, ha még arra se jogosít fel, hogy legalább részt vehess egy versenyvizsgán? Hogy részt vehess! Szó nincs még alkalmazásról. (mert már a dosszié vizsgálatán elbuksz). Arról még nem is beszélhetünk, hogy TISZTESSÉGESN lefolytatott versenyvizsgán. (!!!) Egyébként, nemcsak én mondom, hanem azok a többdiplomások is, akiket pont a több diplomájuk miatt röhögnek szembe a munkaadók. Szabályosan szemberöhögnek.
- „…ha nem kell diploma…” A „nem kell diploma” és a „diplomával ki lehet törölni” között, megint csak fényévek vannak.
- „…akkor mi értelme van a kiadó intézménynek”? Ha a trafikban egészségre káros termék(ek)et árulnak, akkor mi értelme van a mérget árusító boltnak? Az, hogy ameddig van elegendő marha, aki a méregért pénzt ad, aki méreg nélkül képtelen élni, addig a mérget árusító bolt hasznot hoz valaki(k)nek. Ameddig van elegendő marha, aki busás pénzeket hajlandó adni egy papírért, amivel aztán kitörölhetné (ha nem lenne ahhoz túl kemény), addig „a kiadó intézménynek” ez nagyon komoly hasznot hoz. Ez az értelme. Egyetem-business. Romániában virágzik.
Azért nem gondoltam volna, hogy ilyen szintről kell induljunk!
- Hogy melyik a jó egyetem, „Ezt a PIAC fogja eldönteni.” Igen? Mégis mikor fogja eldönteni? Mert, ha nem vetted volna észre, 22 éve (szinte, negyed évszázada) már piacgazdaságban élünk. Akkor, mikor fogja eldönteni, ha 22 év alatt nem tudta eldönteni. Annyit eldöntött eddig, hogy ma már csak, és kizárólag a protekció számít. Még a kommunizmusban is sokkal kevesebbet számított a protekció! Mint most.
- „Lehet, hogy igazad van abban, hogy már egy ideje sajnálatos a diplomás munkanélküliek helyzete, de ennek semmi köze az egyetemekhez.” Akkor kinek van köze? Ha az egyetem nem követi a szükségletet, akkor azért ki a hibás? A diák? A parajdi sóhivatal? Ki? Egyszer nem semmi logikád van!

„Mindenki szabadon dönt arról, hogy le akar diplomázni, vagy sem. A probléma a gazdaságban van, mely nem tudja “hasznát venni “ ezeknek az embereknek. Mellékesen, nem hiszem, hogy ha valaki nem diplomázna le, akkor nagyobb esélye lenne munkát kapni. A jövőnk alakulása mindenképpen a képzett emberek társadalmi arányán fog múlni. Ezt gondolom, nem kérdőjelezed meg.”
NO COMMENT! Ez a rész önmagáért beszél.

„…arról nem tehetek, hogy optimista vagyok…” Nem az optimizmussal van a baj, hanem az ALAPTALAN optimizmussal. 22 éve folyamatosan hanyatlunk. Még most sincs semmi jele annak, hogy legalább fékeződne valamit is ez a hanyatlás. Még most sincs semmi jele annak, hogy elértünk volna a lejtő aljába, innen már nincs alább. Nemhogy esetleg (Isten ments!) elindulhatnánk felfele. Aki, mindezek tükrében még optimista tud lenni, annak komoly bajok vannak a manzárdjában. Az egyszerűen, nem látja, nem képes felfogni a valós állapotokat. Az egyszerűen álomvilágban, vagy virtuális világban él.
U.I.
Én meg az alaptalanul hurrá-optimistákat nem szeretem. Téged, nem a "rinyálás" (ha a beírásomat annak lehet nevezni) zavar, hanem maga a VALÓSÁG. Te, nem szeretsz felébredni.

Teljesen egyetértek veled.Ha 22 évig nem tudtak megmutatni semmit akkor most takarodjanak ki a parlamentből,elég volt a hazugságaikból,kapják meg a havi 400 lejt mint sommerok munkanélkűliek, valaki már ideje volna elszámoltassa őket is mint ahogy Magyarországon elkezdte Orbán Viktor a pártjával egyűtt. Mert ha ezekre az elszámoltatásokra sor kerűlne és az tőrvénytelenűl szerzett vagyonokat visszaszolgáltatnák az államkasszába akkor az unióban Románia lenne a leggazdagabb tagállam. Persze ez érvényes a 22 éve hatalmon lévő,vagy akár ellenzékben volt és levő pártokra is.

Koszonom valaszod.Egy szintig megnyugodtam de van egy aggalyom ill vmi amit nem ertek! Megnyugodtam ,mert van mar sirom a Hazsongardban es osszel ujitottam meg a sirt ,nehogy veletlenul eladjak egy fratyenak!!Sok gyerekem nincsen csak EGYETLEN EGY bar a te velemenyed szerint vagy mase szerint 1 gyerek nem gyerek,szerintem 1 gyerek is gyerek mert lehet nekem O EGYEDUL OLYAN FONTOS MINT MASNAK 2-3 esetleg 6.En ot egyedul szeretettben es tiszteletben nevelem,es igyekszem legjobb tudasom szerint MAGYAR gyereknek nevelni,ami ugy erzem sokkal nehezebb mint pl Szekelyfoldon.Tovabba probalom felkesziteni hogy emiatt esetleg hatranya is fog szarmazni az eletben de megis milyen jo ERZES MAGYARnak lenni ilyen helyzetben is,mert engem ugyanigy tanitott annak idejen az edesapam.Amit nem ertek megpedig az lenne hogy akkor most autonomia csak Szekelyfoldon lenne?Kolozsvar nem kell.Nagyvarad nem,Arad nem,Temesvar nem,pedig itt is elnek MAGYAROK,akkor ok felalldozhatoak?Ok nem szamitanak?Ezek szerint NEM.Lehet tevedek de ugy gondolom sokkal konnyebb Szekelyfoldon Magyarnak lenni mint mashol szorvanyban.....Vagy tevedek? Ha jol tudom Maros megyeben tobb a roman.Akkor autonomia az Hargita es Kovaszna?Tudod van hogy azert jut valakinek sirhely a Monostoron mert nem veszik fel dolgozni csak mert MAGYAR.Koszonom.

Igen, igazad van, és tudom is azt, hogy a politika tulajdonképpen közéleti szereplést jelent, ilyen értelemben gyakorlatilag nincs (nem is lehet) politikamentes megnyilvánulás. Csak azt rónám fel, hogy nem szükséges rögtön modortalan jelzőkkel illess, mert ez az én szememben nem érv. A másik, hogy te is jól tudod, hogy az aktív politizálásra gondoltam, a szövegkörnyezet is ezt sugallja (“a tevékeny politika valójában érdekek harca a közéletben, leginkább a közhatalomból való részesedésre vagy a közhatalom döntéseinek befolyásolására való igyekezet”), tehát egy kicsit csúsztatsz. Úgy gondolom továbbra is, hogy az autonómia, az egyetemek, a magyar összefogás az érdekharcon felüli kategóriák (kellene legyenek).
Aztán : senki sem beszélt itt egyetemek telepítéséről (max a cikk szól arról, hogy versenyképes SZAKOKAT kell telepíteni, aminek szintén ellene vagy). Metilénkék is azt mondta, hogy fejleszteni kell a meglévőket (esetleg visszaszerezni a mi saját, hagyományos egyetemeinket – fűzném hozzá én). Te azt mondod, hogy a diplomával ki lehet törölni ... , tehát ha nem kell diploma, akkor mi értelme van a kiadó intézménynek (a te olvasatodban ez nem egyenértékű a bezárással)? Erre reagáltam.
Máskülönben sem ezen a fórumon, sem az okostojás politikusok nem fogják megmondani, hogy melyik a jó egyetem, ki a jó professzor. Ezt a PIAC fogja eldönteni. Természetes dolog az, hogy az újonnan induló egyetemek meg kell bírkózzanak a piac kihívásaival.
Lehet, hogy igazad van abban, hogy már egy ideje sajnálatos a diplomás munkanélküliek helyzete, de ennek semmi köze az egyetemekhez. Mindenki szabadon dönt arról, hogy le akar diplomázni, vagy sem. A probléma a gazdaságban van, mely nem tudja “hasznát venni “ ezeknek az embereknek. Mellékesen, nem hiszem, hogy ha valaki nem diplomázna le, akkor nagyobb esélye lenne munkát kapni. A jövőnk alakulása mindenképpen a képzett emberek társadalmi arányán fog múlni. Ezt gondolom, nem kérdőjelezed meg.
És arról nem tehetek, hogy optimista vagyok, de honnan veszed, hogy optimizmusom “langyos, megalkuvó és alaptalan”? Egyszerűen nem szeretem a rinyáló embereket, akik minden baj okát máshol és másban keresik.

- „…de én optimista természetű vagyok,…” Engem meg pont a te hozzászólásod tett még pesszimistábbá.
- „….azt mondom, próbáljuk meg politika-mentesen nézni….” Már megbocsáss, de ez egy akkora marhaság, hogy nem lehet szó nélkül elmenni mellette. Nézz utána, hogy mi a politika!
- „Például, ma tényleg sok a diplomás munkanélküli, de ez most van!” NEM! NEM! És NEM! Ez már elég régóta van így, és még elég sokáig így is lesz. Miért merem ezt kijelenteni? Mert a pártok, szervezetek programjaiban, még csak fel se figyeltek (!!!) a problémára. Nemhogy megoldás(oka)t javasolnának!
- Aztán, én egy szóval se mondtam, hogy az egyetemeket be kellene zárni. Ezt honnan vetted? A nem kell többet „telepíteni” és a „bezárni” között fényévek vannak.
- „…mert amikor igény lesz rá,…” Igen, „mert amikor igény lesz rá”, … az nem most lesz, egyhamar. Akkor lesz majd igény rá, amikor a te hozzászólásod nem lesz ennyire langyos, elmaszatoló, megalkuvó, alaptalan optimizmussal átitatott.

URH: Betaville (tetszés szerint bármely nagyvárossal behelyettesíthető)

Azt mondták, van itt egy város
Azt mondták, a neve Betaville
Azt mondták, ünnep van benne
Örökké jubilál a drill

Rémes hely,
Bérelj fel!
Munka nélkül vagyok,
Megbízhatsz bármivel.

Rámadtak valami ruhát
Azt mondták, dobjam el a régit
Ez a város prostituált
Gyűlölöm, mikor kielégít.

Rémes hely,
Bérelj fel!
Munka nélkül vagyok,
Megbízhatsz bármivel.

Bevallom, hazudtam neked
Nem az vagyok, akinek hiszel
Értsd meg, és próbálj ki végre
Ingyen is végzek bárkivel
Azt mondod, ez itt nem műfaj
Azt mondod, kis ország, jól van
Tanultam én is, hogy kicsi
De mindig élen járt a sportban

Rémes hely,
Bérelj fel!
Munka nélkül vagyok,
Megbízhatsz bármivel.

Ez az utolsó ország,
Ahol semmit nem követtem még el
Ez a város szétrohaszt
Küzdök a végelgyengüléssel
Mi ez a lötty, amit iszunk?
Emlékeztet valamire
Igen, itt valahogy minden
Valami másnak a helye

Rémes hely,
Bérelj fel!
Munka nélkül vagyok,
Megbízhatsz bármivel.

Igen, le vagyok törve
Ne mondd, hogy túl sötéten festem
Ez tényleg szánalmas státusz:
Egy vaktöltényes szupergyilkos Pesten

Rémes hely,
Bérelj fel!
Munka nélkül vagyok,
Megbízhatsz bármivel.

Nézd, tudom, hogy nagy a keserűség, nagy a kiábrándulás, de én optimista természetű vagyok, és azt mondom, próbáljuk meg politika-mentesen nézni az autonómia, a magyar egyetemek, a magyar összefogás kérdését, mert ez roppant fontos most, olyan kérdés, amely túlmutat a politikán! Próbáljuk meg az esélyesség, és ne az esélytelenség szemszögéből vizsgálni a dolgokat. Metilénkék azt mondja, hogy a bloggervilág is hozott egy elmozdulást- ha nem túl jelentőset is. De sok minden egyéb rajtunk is múlik, degyünk hát érte. Például, ma tényleg sok a diplomás munkanélküli, de ez most van! Egy gyermek 16 - 18 évig kell tanuljon, míg egyetemi diplomás fiatal lesz belőle. Ezért én úgy látom, hogy az egyetemeket fejleszteni, javítani kell, nem bezárni, mert amikor igény lesz rá, akkor nem tudunk a farzsebből előrántani sem egyetemeket, sem diplomásokat.

Hagyjad Metil ezt az axás marhaságot! Ez is csak a hülyítésnek egy következő állomása. Eddig: autonómiával, alkotmánymódosítással, magyar egyetemmel, stb. hülyítettétek az egyszerű hiszékeny halandót. Most, amikor már a hülyék is kezdik belátni, hogy az autonómiára meg az alkotmánymódosításra kevesebb az esély, mint valaha is volt, a magyar egyetemi diplomával nyugodtan ki lehet törülni, akkor most ilyen axás ökörséggel jösztök elé.
Most egy a lényeg: VESSZEN A UDMR! Elég volt a hazudozásból, a gazemberségből, a hülyítésből! Aztán utána jöhet az axa, meg a metaxa is. Bár én továbbra meg fogok maradni a jó öreg szilvoriumnál.

A 22 év alatt az AXA nem létezett, mégcsak fejekben sem - hol szülessen meg a kommunista Markó fejében? - hanem mióta úton út félen nyomatjuk, hogy belső-anyaország, belső-anyaország, Borboly volt az első aki ezt felkapta, akit rávezetett a bloggervilág.
A három osztatú Erdély és három központú felsőoktatást is egy jó ideje nyomatjuk a netten.
Most beépült a diskurzusba. Ez már valami. A nagy FÉLSZ az, hogy csupán a DÍSZkurzusban marad. Semmi előrelépés mint az autonómia esetében.

@ 6. Metilénkék
Egy gondolatoddal se tudok egyetérteni. Ahogy látom, mások se.
- „A lényeg, hogy az "axáról" nem csak beszélni kell, hanem cselekedni is.” Éppen 22 évük volt rá, hogy cselekedjenek. És, mit cselekedtek eddig? Semmit. A saját zsebük tömésén kívül semmit se tettek. Ja, és a hiszékenyebbek hülyítésén kívül. Most jönnek elé azzal, hogy mit kellene? 22 év után? Most már ők ne cselekedjenek, ne mondják meg, hogy mit kellene, ne mondjanak semmit. Most szépen, csendben húzzanak el a …….!!! Ameddig nem lesz túl késő elhúzni.
- „Komoly egyetemi szakokat is kell telepíteni …. a Székelyföldre.” Mi a f_sznak? Hogy még több diplomás munkanélküli legyen? Úgyse a végzettség, a felkészültség, a tudás, a rátermettség számít, hanem az, hogy kinek vagy a kije. Tudsz olyanról, az utóbbi 22 évben, hogy egy poszt betöltéséért, TISZTESSÉGES versenyvizsgát tartottak, és valóban a legjobb kapta meg a posztot? Mert én ilyenről még csak nem is hallottam.
- „Emellett, be kell vezetni a habilitációs rendszert Székelyföldön is,…..” Ezt nem értem.
Habilitáció= egyetemi magántanári képesítés. Minek? Kinek kell ez? ?????????
- „Lassacskán de rá lehet vezetni az RMDSZt is értelmes dolgokra.” Egy lóf___t lehet rávezetni. Illetve, egy nagy büdös lóf___t!!! A udmr-t csak egy módon lehet rávezetni bármire: csúfosan kibuktatni a parlamentből (úgy 2% alatti eredménnyel), és legalább 2 fordulónyira itthon tartani, hogy legyen elegendő idejük elgondolkozni, újra gombolni a kabátot. És főleg azért, hogy amikor majd kb. egy évtized múlva, valakit bejuttatunk a parlamentbe, az becsülje meg magát, és a választókat.

Szerintem valamennyire mindkét félnek igaza vagyon.

Kolozsváron magam is ismerek derék, magyar, családos embereket, le a kalapokkal előttük.
Ugyanakkor a belső anyaország valóban a Székelyföld, azt kellene erősíteni minden eszközzel (munkahelyek, anyagiak, életszínvonal).

Konklúzió: legalább 3 gyermeket minden kolozsvári ÉS székelyföldi magyar családba!

Están bá nem kell elhinni semmit elsőre, hanem elgondolkodni rajta, esetleg egy klaszteranalízist végezni az életstílus számszerűsíthető paraméterein és majd értelmezni a magasabb rendű főcsoportokat...

Kolozsvár kritikus állapotban van csak akkor éri meg a bőrét, azaz a pénzét, ha képes önmagát demográfiailag fenntartani, ha ez nem megy neki akkor a le kell vágni az egészséges nemzettestről mint az üszkös lábat.

@1!
Ekora baromságot egy normális ember nem tudna leirni!

A liberalizmus zászlaját fiatalon bőszen lehet lengetni, de idős korban bele lehet roppanni, már volt aki a Szamost választotta... vagy alkoholba fojtom bánatom... vagy előbb alkohol és csak utána Szamos, ezt lehet variálni...
A család melegét semmilyen ideológia nem pótolja, ezért alább is érdemes adni az elvárásokból, akár az anyagiakból is. S ha már megérettünk a családos életformára, akkor egyértelműen a tömbmagyarság a cél...hogy ne fújjon ki Erdélyből a szél mint a perjét...

Természetesen a kivétel erősíti szabályt, ismerek hatgyerekes kolozsvári családapát...de a népszámlálási adatok alátámasztják a statisztikus gondolkodást. S talán azt sem kell különösen körbeírni, hogy Kolozsvár a liberalizmus fellegvára. Hogy mi szemét belefér a liberalizmusba, azt hadd ne ecsetlejem...

Na de búcsúzóul:

Egy kis nemzeti matematika

Egy gyermek, nem gyermek
Két gyermek egy fél gyermek
Három gyermek az egy gyermek...

Hogy el tudunk menni személyeskedésbe! Hát nem létezik egyéni, átütő vélemény ebben a fontos kérdésben?

Egyébként az ilyen antalárpikák miatt (is) vonul el a nép otthonról. Valahogy nagyobbak az igényeim 600-700 lejnél egy hónapra ...

Megnyugtatásként: nem vagyok se buzi, se karrierista :-) Családom van, kedves feleségem, álomszép kislányom s a cégnél össz-vissz nyolcan dolgozunk :-) Lehet magadból indulsz ki ... de akkor melyik vagy? Buzi vagy karrierista? Netalántán ez is, az is? :-)

Lassan hét és fél éve Kolozsváron élek, de ilyen baromságot még nem hallottam. Kolozsvári vagy véletlenül? :-)

A lényeg, hogy az "axáról" nem csak beszélni kell, hanem cselekedni is. Komoly egyetemi szakokat is kell telepíteni a papírtologatósok mellé Székelyföldre.
Emellett, be kell vezetni a habilitációs rendszert Székelyföldön is, hanem nincs ahogy kiseperni a kezdeti likdugási kényszerből felvett porfogó tanárokat....
Lassacskán de rá lehet vezetni az RMDSZt is értelmes dolgokra.

Maradjal egesz nyugodtan K-varon. A barom szekellyel meg ne torodj, mert azok sokat beszelnek esz nelkul.
Ilyen "Metil"ekkel meg plane ne torodj! Ott ugy van, hogy Metil meg a fia szekely; az asszony meg a masik gyerek magyar. O adta elo ezt a marhasagot, itt ezen a forumon. Azota se tudom felfogni, hogy ezt hogy csinalhattak?
Valahogy igy:
- gyere asszony, csinaljun egy szekelyt! (s csinaltak egy szekelyt)
Aztan, egy ido utan:
- gyere asszony, csinaljunk egy gyereket!
- jo, de mi legyen? magyar vagy szekely?
- ha, a multkor szekelyt csinaljuk, csinaljunk most magyart,
- jo!
Es ez lett.

A székelyekről értekeztem, nem tudom gyerekeid vannak-e, de statisztikailag szignifikáns azok száma akik Pesten és Londonban tartják a 10 éves találkozott, Kolozsvár erőst huzatos, akár a székelykocsárdi vonatmegálló, jönnek az emberek..., a gyerekeik mennek tovább, nyugatra, ők pedig a Házsongárdba, ha valamit sikerült letenni az asztalra, ha nem, akkor még oda sem, hanem egy monostori betontemetőbe.

Szia.En tova 40 eve szulettem Kolozsvaron.Kerdesem kovetkezo lenne.En most akkor homo vagyok?:::)))))masik kerdesem az lenne en hova menjek el Kolozsvarrol?

Mégha kamunak is bizonyult a Gyere haza program, fontos, hogy legalább a diskurzust erősítette, terjesztette... gyerünk hazafele

Brassóból sokan haza költöztek háromszéki szülőfalvakba hála annak, hogy a Steagu Rosu és a hasonló állatfajták bebuktak.
Kolozsvárról is sokan hazaköltöztek, elsősorban a családban gondolkozó székelyek. Kolozsvár első sorban a karrieristák és homosexuálisok számára alternatíva.