Nem számol be a történtekről, de kifogásolja Szabó Barna megyemenedzser viselkedését az a nyilvános levél, amelyet a megyei önkormányzat beruházási osztályának vezérigazgató-helyettese küldött a megyemenedzsernek, illetve több személynek a megyei tanács volt és jelenlegi alkalmazottai közül. A Csíki Hírlaphoz eljutott információk szerint ez a levél egy nemrégiben történt incidens nyomán íródott, miután a megyemenedzser irodájában a Péli Levente igazgatóhelyettes és Szabó Barna közötti, hivatali ügyekkel kapcsolatos vita elmérgesedett. Szabó úgy próbálta ezt lezárni, hogy kituszkolta-lökdöste az ajtón kollégáját, aki nem hagyta szó nélkül a történteket.

A levélben, amely néhány nap alatt nemcsak a kollégákhoz jutott el, Péli azt írja, hogy a történteket nem kívánja senki számára egy munkahelyen, munkatársi vagy emberi szempontból. Hozzáteszi, hogy szakmailag és vezetői képességek szempontjából nincs jogában elítélni senkit, de mint ember és munkatárs, joga van elmondani a véleményét. „Ahogy Ön viselkedett, az minősíthetetlen volt, és őszintén remélem, hogy ebben az intézményben én leszek az utolsó, akinek ezt meg kellett tapasztalnia. Higgye el, nem nevelni akarom, hiszen úgy rám nézve, mint Önre, annak az ideje már rég lejárt, hanem csak remélni merem, hogy a levelem hatására változtatni fog a modorán és viselkedésmódján” – olvasható a levélben.

Péli Levente a Csíki Hírlap megkeresésére azt mondta, nem szeretné sem cáfolni, sem megerősíteni az információkat. Hozzátette, véleménye szerint a nézeteltéréseket az intézményen belül kell megoldani. Az újság kereste Szabó Barna megyemenedzsert is, akitől írásban kérdezték, mi is történt pontosan az irodájában, mi váltotta ki ezt, és hogy vélekedik a helyzetről. Szabó Barna nem kívánt válaszolni a kérdésekre.

A napilap megkérdezte a megyei önkormányzat elnökét is, hogy mi a véleménye az incidensről. Borboly Csaba nem cáfolta az értesülést, és írásban fejtette ki álláspontját. „Nekem napi szinten van vitám, akár konfliktusom a több száz fős munkaszervezeten belül, amelyek később megoldódnak. Van, amikor utólag kiderül, hogy nekem volt igazam, de nagyon sokszor az derül ki, hogy nem volt igazam. Hargita Megye Tanácsánál nem bólogató Jánosok dolgoznak, hanem olyan önálló, autonóm személyek, akiknek van véleményük, és azt ütköztetik is a kollégáikkal. Ez teljesen rendjén van, a lényeg, hogy egy döntés előtt ki kell beszélni minden fontos kérdést, ami a döntést befolyásolja” – írta válaszában Borboly Csaba. 

Az elnök megjegyzi, hogy ilyen vitában nagyon sokszor alulmaradt, tehát a megyei önkormányzatnál nem érvényesül az a „szabály”, miszerint a főnöknek mindig igaza van. Borboly úgy véli, a jelenlegi jogi környezetben Romániában két típusú közalkalmazott nem vitatkozik. „Az egyik, aki nem csinál semmit, a másik, aki mindent elfogad, és amelyiknek minden úgy jó, ahogy van. Tehát mi vitatkozunk, nyűglődünk, hogy haladhasson a megye egyről a kettőre” – érvelt.