Székelyhon.ro
2012. május 23., szerda; Ma Dezső napja van
Rss Facebook oldal Twitter oldal Iwiw oldal Google +1 oldal

Lesz közbiztonság – testületileg mindenképp

Kovács Eszter | 2012.01.31. [18:48] | Utolsó módosítás: 2012.02.07. [17:52]

A megszokott ritmusban, de eredményesen zajlott a keddi rendkívüli tanácsülés Székelyudvarhelyen: a városatyák – kisebb módosításokkal – megszavazták a Közbiztonságért Testület létrehozására vonatkozó határozattervezetet.

rendkivuli tanacsules-szhra_b

A Közbiztonságért Testület megalakulására vonatkozó határozattervezetet tavaly december 21-én iktatta, 28-án pedig kifüggesztette a székelyudvarhelyi polgármesteri hivatal. A törvény értelmében a szakvéleményezés és a kifüggesztéstől számított 30 nap lejártával kerülhetett napirendre a tervezet – mondta el felvezetőjében Bunta Levente polgármester. A rendkívüli tanácskozás elnökéül választott Molnár Miklós hozzáfűzte: a tervezet megszavazása már tavaly novembertől várat magára. „A kényszer nagy úr” – hivatkozott a polgáriak tanácsosa a múlt pénteki ülésen elhangzott elmarasztaló véleményezésre, majd a „Milyen kevesen voltunk és milyen sokan maradtunk” (Garibaldi – szerk. megj.) feliratú pólót nyújtotta át Jakab Áron Csaba RMDSZ-es tanácsosnak. Molnár a továbbiakban a testület megalakításának mozzanatait vázolta, elmondva: a kezdeményezés ötlete tavaly nyáron született meg, a testület alakuló ülése pedig november végén volt. „A november 25-ei verekedés keltette közbeszéd jó példája annak, hogy Udvarhelyen is szükség van egy ilyen testületre, hisz az események után a helyi rendőrség is hatékonyabban végezte munkáját” – magyarázta az MPP-s tanácsos.

A polgármester örvendetesnek tartotta, hogy az MPP-frakció változtatott álláspontján, és elismeri a városban felszerelt térfigyelő kamerák hasznosságát, majd hozzáfűzte: jó néven veszi, hogy a testület politikamentes kíván maradni, viszont neheztel Molnár Miklósra, amiért egy interjúban a polgáriak projektjének nevezte azt. A kialakulóban lévő vitát Jakab Attila Zöld párti tanácsos csillapította, mondván, személyeskedés helyett a megoldandó problémára kellene koncentrálniuk a városatyáknak.

A tanácskozáson több kifogás is felmerült a testület „szellős és általános”, „átgondolatlan frázisokat” tartalmazó alapszabályzatával kapcsolatosan. Benedek Árpád Csaba egy fogadóiroda vagy fogadóórák kijelölését javasolta, valamint hogy a szervezet együttműködjön a helyi rendőrséggel, és havonta beszámoljon tevékenységéről a tanácsnak. „Nem tudok feketén-fehéren gondolkodni, és nem is hiszem, hogy helyes. Egyáltalán elfogadhatunk-e egy olyan határozattervezetet, melyben benne van, hogy létrejötte után a bizottság módosíthatja a benne foglaltakat” – tette hozzá az RMSZ-es tanácsos.

Jakab Attila, a Közbiztonságért Testület egyik alapító tagja kifejtette, hogy az eddig összeállított alapszabályzat és működési terv csupán egy keret, a továbbiakban a testület feladata lesz azok kidolgozása. „Már számos konkrét terv körvonalazódott, többek közt levélben fordulnánk a belügyminisztériumhoz a helyi rendőrség belső kivizsgálását kérvén, továbbá a közjegyzők együttműködésére, segítségére is számítunk a jogtalanul átíratott lakások ügyében. Mindezek mellett fogadóirodája is lenne a szervezetnek, ahol jogi segítséget nyújtanánk, de tájékoztató kampányt is tervezünk” – vázolta Jakab.

Bunta Levente a működési keret további bővítését javasolta, szerinte a közvilágítás és a rendőrséggel való közös járőrözés is a testület hatáskörébe tartozhat. „Szükség esetén a jelen körülmények közt működő rendőrség tevékenységét lehetőségei szerint a helyi tanács is támogatná, például üzemanyaggal” – magyarázta a városvezető. Bunta a továbbiakban kérte, alapító tagként vegyék be a Közbiztonságért Testületbe. A kérés kapcsán Molnár Miklós elmondta: a felvételhez írásbeli kérés, valamint két alapító tag ajánlása szükséges.

Az ülésen jelen lévő Nagy Pál, a Közbiztonságért Testület ötletgazdája felhívta a figyelmet: minden segíteni akaró tanácsost köztisztviselői funkciójában vagy magánszemélyként is szívesen fogadnak a szervezetbe, a polgármestert is beleértve. „Pénteken lehet majd vitatkozni a költségvetésen, most szavazzák meg a tervezetet, hogy tudjunk haladni a munkával” – tette hozzá Nagy.

„A meglévő kerethez a tanácsnak hozzányúlni elvi kérdés, hisz így csorbítanánk a munka közösségi jellegét” – fejtette ki Szász Jenő. A hozzászólást követően a testület kisebb módosításokkal egyöntetűen elfogadta a határozattervezetet.

Komment




Hozzászólás száma:
Név:
Biztonsági kód
Elfogadom a mércét
Hozzászólások20
20.
20.
2012.02.02., csütörtök [12:48]
Nagyon tévedsz! A 4 év alatt leaszfaltoztak 6 utcát. Egyik se hosszabb 600 MÉTER-nél! Pl: Kút utca, Pacsirta utca, Bethlen utca (a rendőrségtől, a Kiskövedig).
Az összes többi a Jenő idejében készült. Mellékesen, a kommunizmusból megörökölt aszfaltozásokat is újra kellett aszfaltozni, mert tele volt gödrökkel.
Erre is kell emlékezni. Ehhez persze memória is kellene, nemcsak csaholási készség.
19.
Bruhahaaa
2012.02.02., csütörtök [09:39]
@bb:
Valamelyiketek innen jogász?. Tudjátok mi a jogi eljárást, amit be kell tartani ahhoz, hogy a bíróság elfogadjon egy videó próbát?. Na, az MPP-seket nem érdekelte, csak csináltak egy nagy felhajtást az égészből és felhasználták az esetet anélkül, hogy érdekelje a bántalmazottak jóléte.
Kedves Koppány, annyi utca volt leaszfaltozva 4-év alatt, mint amennyi az eddigi 12 évben összesen, ez sok más minden mellett. Ja és hogy most korcsolyázni lehet rajtuk…..meglehet, de legalább nem kell nyáron is gumicsizmába járni. Ja és ha az utca megbírja a tankot, akkor az azt jelenti, hogy nagyon jó minőségű a munka :)
18.
Koppány
2012.02.01., szerda [20:58]
@bb:
Azért mert kukkoló!:)
17.
Koppány
2012.02.01., szerda [20:57]

És mit csinált a 4 év alatt?Dobra verte,hogy leaszfaltoztatott egy utcát?Vagy kettőt?De azok az utcák most olyanok,hogy tankkal kell végigmenni rajta vagy minimum korcsolyával,annyira jegesek,de őt mi a *** is érdekelje.Hisz ő Bunta ***!Reméljük többet nem lesz ilyen "pógármestörünk"!

16.
bb
2012.02.01., szerda [20:32]
bunta felszerelte a kamerákat, de nem akarta használni. akkor meg minek? saját részre kell a felvétel?
15.
haaneem?
2012.02.01., szerda [15:08]
Jo lenne olyan ember is neha aki mar dolgozott valahol az eletben es elismertek a munkajat
14.
egyszavazó
2012.02.01., szerda [14:30]
Én azért tudnék egyet.
Ide olyan ember kell, aki ért a vezetéshez.
Intelligens és nincs elrugaszkodva a földtől.
Már van pénze és nem most akarja megszedni magát.
Szociálisan is érzékeny, de ha kell, akkor erős és határozott.

Nem biztos, hogy vállalná, de meg lehetne próbálni.
Szőcs Gazdi Zoltán
(inkább ne írjatok semmit mint rosszat, csak azért, mert egyik párnak sem a tagja)
13.
pussy
2012.02.01., szerda [13:15]
Ne ocsmánykodj, Bálintka! Nevezz meg egy híres-nevezetes közéleti személyiséget, aki szerinted az ideális polgármester jelölt lenne! De ne kezdd az elkoptatott pofákkal!
12.
Pokolfajzat
2012.02.01., szerda [13:10]
@bbalintka, hat igen, egy ertelemes megalapozott kommenthez csak igy tudtok viszonyulni, agyoncsepelt semmitmondo kozhelyekkel.Bunta, igen, fizet, tudod mivel, az utobbi 4 ev telyesitmenyevel. Nekunk( es sokan vagyunk) ez epp eleg;igaz az elkovetkezo 4 evben tobbet akarunk majd tolle.Ez nem is lesz nehez, mert az alpjat mar lerakta.
11.
pfhhh
2012.02.01., szerda [13:06]
Igen....a támadás a legjobb védekezés...ha nem tudod megcáfolni a tényeket, akkor próbáld kikezdeni a szerzőt......Hm ismerős taktika :)
10.
pussy
2012.02.01., szerda [13:06]
Ne vedd zokon barátom, egy kis nyelvbotlás történt. A második legfontosabb szükség a sz ..ás. Maslow szükségletekről beszél.
9.
kiasanyuka
2012.02.01., szerda [13:03]
Buntának a jogköre azt sem engedte meg, hogy a babakocsis anyukákért valamit tegyen. A Tamási Áron Gimnáziumhoz vezető ura sem képesek megfelelő megoldást találni.
A gyerekek kénytelenek az úttesten közlekedni, és a macskakő nagyon csúszik. Még szerencse, hogy eddig nem történt baleset.
A Városháziak megígérték, hogy rendszeresen konzultálnak a kismamák képviselőivel, de mindig el vannak foglalva és az időpont nem megfelelő. Megint kell történjen egy baleset, hogy az emberek megmozduljanak és valaki valamit tegyen a közbiztonságért.
8.
bbalintka
2012.02.01., szerda [12:57]
Na, véded a mundér becsületét rendesen. Mondd, mennyi közpénzt fizet neked Bunta?
7.
Pfhhh
2012.02.01., szerda [12:04]
Ha tudni akarod Bunta már akkor tárgyalt és intézkedett a közbiztonság érdekében amennyire a jogköre megengedte, amikor szó sem volt a testületről. Mit gondoltok ki oldotta megy azt, hogy a múlt nyáron a központ nem volt tele koldusokkal, vagy ki rakatta a kamerákat. Az Mpp még tiltakozott is ellenük, s mások szekálták avval, hogy "nagytestvér". Erre az Mpp-sek fogják, magukat felhasználnak egy esetet, amelyet pont azok a kamerák hoztak napfényre, amik ellen tiltakoztak és el kezdik támadni a mostani városvezetést igazi álszentekként, felhasználva azt a biztonsági intézkedést, amit nem akartak az elsősorban. Ugyanakkor vezetőjük nagyon jól tudja, hisz ő is polgármester volt, hogy ez egy olyan terület, amelyben hivatal jogköre nagyon korlátozott, és az egyedüli támadó felület amivel Buntát tudja támadni, mert más téren az utóbbi 4 év sokkal sikeresebb mint az azelőtti 12, rájátszva arra, hogy a biztonság az amivel a legkönnyebben felkeveri az indulatokat hisz ez a biztonság a második legfontosabb emberi szükség (Maslow piramis). Vagy is másképp mester szinten manipulál.
Második fontos dolog hogy az MPP-sek felmásztak és kisajátítottak egy olyan kezdeményezést, ami nem az ő ötletük volt (Nagy Pál ötlete volt EMNT-től) vagyis az utóbbi négy évben egyetlen egy hasznos dolgot tudnak felmutatni, és azt is lopták. Kár hogy nem könyv formájába tették mert el lehetne őket zárni plagizálásért.
6.
bunda
2012.02.01., szerda [11:24]
De hát Buntának minek kell benne lenni a testületben? Eddig akadályozta bőven a létrehozását, ezután is csak a hobbijának fog élni, a kötekedésnek? Vagy netán az alvilágnak téglára van szüksége és megzsarolták, hogy lépjen be?
5.
mathias rex
2012.02.01., szerda [11:03]
"Bunta a továbbiakban kérte, alapító tagként vegyék be a Közbiztonságért Testületbe."
Alapító vagy lapító tagként?
4.
Koppány
2012.02.01., szerda [09:55]
És a Patkóban történt incidensről mi a helyzet?
3.
piszkosfred
2012.02.01., szerda [09:29]
Emberek, hagyjátok őket alakulni, majd meglátjuk, mi lesz belőle. Az mindenesetre jó lenne, ha nyilvánosságra hoznák a működési szabályzatukat. Abból már látszana, hogy lesz-e gálickő.
2.
asdfgh
2012.02.01., szerda [09:19]
Hűha, szörnyű szél, ha meg nem áll! Most aztán lesz közbíztonság, de olyan, hogy arról fogunk koldulni.
Valahogy úgy képzelem el ezeket is, mint a Constaninescu-féle korrupcióellenes kampányokat. Számszerint 4 volt. És mindenik megírdetése után, még magasabbra csapott a korrupcióhullám.
1.
Anonimxy
2012.02.01., szerda [08:12]
OK , megalakult .Na es? Mondja meg mar valaki , milyen torvenyes alapon lep kozbe egy esetleges rendbontas, verekedes eseten? A jelenlegi torvenyek szerint meg a rendorseg sem lephet kozbe, csak bizonyos feltetelek betarasaval. Es akkor mit fog tenni egy tulajdonkeppeni illegalis szervezet tagja?
Hozzászólások20