Mint ismeretes, Mezei Jánost, Gyergyószentmiklós polgármesterét azzal gyanúsítja a DNA, hogy hivatali visszaélést követett el, amikor egy 400 négyzetméteres gyilkostói telket eladott az önkormányzat egy magánszemélynek. Az ügyészség a Virág Zsolt, a Monturist Kft. ügyvezetője által tett feljelentés nyomán indított vizsgálatot.

A feljelentés szerint a polgármester aláírásával egy olyan terület került eladásra, amely a Monturist törzstőkéjéhez tartozott, így pedig nem lehetett volna értékesíteni. A polgármestert január végén hatvan napra eltiltották hivatalának gyakorlásától.

Hétfőn Nagy Zoltán alpolgármester, tanácsosok és információink szerint városházi alkalmazottak kellett válaszoljanak az ügyészek kérdéseire. Hogy milyen kérdésekre vártak tőlük feleletet, arról nem nyilatkoztak, amint Madaras Szidónia, a polgármesteri hivatal szóvivője közölte, az érintettek kikérdezése a vizsgálat ezen szakaszában természetes, de a részletekről ennél bővebbet a DNA kifejezett utasítására nem közölhetnek a nyilvánossággal.

Hétfőre kapott idézést Árus Zsolt is. A tanúként kihallgatott volt megyei tanácsos nem kapott semmiféle felszólítást, miszerint tilos lenne nyilatkoznia. Elmondta, számára igazából érthetetlen, hogy miért is kellett őt kihallgatni, mert 2008 (Mezei János megválasztása óta) után semmiféle tisztséget nem töltött be a városi önkormányzatban, az ügyész kérdései pedig mind erre az időszakra vonatkoztak, konkrétan a Monturist-ügyre. Hozzátette, a neki feltett kérdéseknek sem látta értelmét, mivel – meglátása szerint – ezek nem olyanok voltak, amelyek az igazság kiderítését szolgálták volna.

Árus azt a következtetést vonta le, hogy az ügyészeknek egyetlen céljuk volt: valahogyan rábizonyítani Mezei Jánosra, hogy nem tartja be a polgármesteri tisztségből felfüggesztésének idejére érvényes tiltásokat, azaz tartja a kapcsolatot olyan személyekkel, akikkel a tiltás szerint nem szabadna beszélnie. Az ellene felhozott vádak ugyanis minden alapot nélkülöznek – véli Árus Zsolt.
Az ő kihallgatása során igazából egy dologra lehettek kíváncsiak: miért írt ő levelet pár hete Budapest V. kerülete polgármesterének, talán Mezei ügyében járt-e közben. 

Árus elmondta, nem titok, valóban írt levelet. Ebben kifejtette meglátását, miszerint valószínűleg nincsenek tudatában annak, hogy mi történik itt, mert Virág Zsolt félrevezette őket. A helyzet tisztázása érdekében arra kérte levelében a Monturist többségi tulajdonosát, azaz az V. kerületet, hogy minél hamarabb személyesen üljenek le beszélgetni a gyergyószentmiklósi önkormányzat illetékeseivel, tisztázzák a félreértéseket és záruljon le az ügy. Ez fontos, mert a városnak szüksége van arra, hogy a polgármester visszakerüljön a tisztségébe – mondta Árus, megjegyezve, hogy választ még nem kapott.

Leszögezte: „hogy a hétfői kihallgatásom sajtóhír lett, felkapta az országos román média, az nem rólam szól. Még csak nem is Mezei Jánosról. Megpróbálnak egy második bőrt is lehozni az ügyről. Mindenhol SZNT-alelnökként emlegettek, pedig nem vagyok az SZNT alelnöke. De jól hangzik: az SZNT alelnökét a DNA elé citálták, tehát: lám-lám, valami nincs rendben az SZNT-nél.”