Székelyhon.ro
2012. május 23., szerda; Ma Dezső napja van
Rss Facebook oldal Twitter oldal Iwiw oldal Google +1 oldal

Hétvégi munka, kifizetés nélkül

Both Ildikó | 2012.01.20. [10:58] | Utolsó módosítás: 2012.01.20. [11:09]

Rendkívüli munkavégzésnek számít, ha valaki hétvégén is dolgozik. A vonatkozó törvény szerint felül kell fizetni a hétvégi vagy ünnepnapi munkát, ám ez nem történik mindenhol így.

varras_b

Az Európai Unió tagországaiban külön törvények szabályozzák a hétvégi és munkaszüneti napokra eső munkavégzést. Az országok nagy részében külön bért kapnak érte a dolgozók, de nem ritka a plusz hétköznapi szabadnap gyakorlata sem – és ez érvényesül itt Romániában is. A legtöbb helyen a dolgozók pluszbért kapnak a ledolgozott szombat-vasárnapokért, vagy kivehetik szabadságként is azokat a napokat. Vannak azonban olyan cégek is, ahol ez nem így történik. B. Irma az egyik konfekciógyár munkatársa Sepsiszentgyörgyön és azzal a panasszal fordult a Székelyhon.rohoz, hogy hónapok óta nem fizetik ki a túlóráikat és a hétvégén ledolgozott órákat sem. Amikor kéréssel fordult a vezetőséghez, hogy legalább szabadnapot kapjon rá, elutasították és azt mondták neki örüljön, hogy egyáltalán dolgozhat.

De nem ő az egyetlen, akinek nem fizetik ki a plusz órákat, Tamás György is erről panaszkodik. Ő egy asztalosműhely alkalmazottja és elmondása szerint az alapbért kapja meg akkor is, ha túlórázik vagy hétvégén akad valami munka a műhelyben. „A dolog érdekessége az, hogy papíron mindenről elszámolnak, viszont pénzt nem látunk. De dolgozni muszáj, hiszen a családot el kell tartani, így inkább nem panaszkodunk. De a magáncégeknek nincs szakszerveztük, akik utcára vonuljanak értünk, mi csak magunkra számíthatunk, így ha átvernek se tehetünk semmit” – panaszolta a 43 éves férfi.

Ez törvénytelen, hiszen a rendkívüli munkvégzésért felülbérezés jár – tájékoztattak a munakügyi felügyelőség munkatársai. Eszerint a ledolgozott túlórákért 50%-os pótlék (pihenőnapon végzett munka esetén 100%) jár, viszont ezt a munavállaló kérheti szabadidőben is, ami nem lehet kevesebb az elvégzett munka időtartamánál. Ha valamely cég nem tartja be ezt a rendelkezést, a Kovászna Megyei Munkaügyi Felügyelőséghez kell panasszal fordulni, és kivizsgálják az esetet.

Komment




Hozzászólás száma:
Név:
Biztonsági kód
Elfogadom a mércét
Hozzászólások63
63.
ezvan
2012.02.09., csütörtök [09:36]
Sziasztok!! Segítsetek nekem légy szíves :) Hol kell jelenteni vagy csak beszólni ha szó szerint sz. . . . ják az embert a munkahelyén?? Ez alatt értem: napi 12-17 órás munka idő(sose tudod mikor mész haza) fizetés 80-100 között munka napok száma 6 nap! Csak szombat a szabat! Baromfi feldolgozó üzemről van szó. Pótlékok nincsenek!( csirke függesztésért)! Aki tud valamit , vagy már jelentett be munka helyet segítsen!!! Köszönöm.
62.
blaskovics
2012.01.27., péntek [17:28]
a mezögazdaságbol kiindulva jol leirtad ezt a láncreakciot amivel eggyet is értek .De tudni kell azt hogy az a vegyianyag azért lett letiltva mert anno sok nyugateuropai országban használták jo és szép termést érve el csak amire rájöttek hogy mennyire káros az emberi szervezetre ,arra a termöföldjeik több mint 80 %-ka meg lett fertözve és kb az okosok szerint 10-15 évnek kell eltelnie ahhoz hogy megint természetes termötalaj legyen ne vegyi anyagokkal átitatott.Nem véletlenül van már német tulajdonban több 100 hektár a regátban .A másik dolog ami a mezögazdaság rovására ment a régi iparositás és a mai falusi fiatal nem arra vágyik hogy hajnalban tehenet fejjen és gazdálkodjon ,hanem inkább a városi élet felé kacsingat.A vágohidakra visszatérve azok vannak hargita megyében csak éppen nem megfelelöek amiket az átkosbol örököltünk és lassan mind széthordják öket ,a privátokkal meg az a helyzet mint ahogy itt Udvarhelyen is történt hogy amikor jol ment nekik nem modernizáltak hanem házakat épitettek,ingatlanokat vettek,autokat ,és amikor jött az unios követelmény akkor nem feleltek meg nekik és be kellett zárják,ami azt jelenti hogy vágni nem vághatnak viszont feldolgozni azt szabad,ami azt eredményezi hogy néha azért sunyiba 1-2 diszno ,borju azért csak levágodik ,a többit meg engedéllyel rendelkezö vágohidrol kell beszállitani.Amugy ha jol körbenézünk nem csak a vágohidakkal van ilyen gond,csak mivel az élelmezéssel kapcsolatos igy azokra jobban rááltak.
61.
nakiakiraly
2012.01.27., péntek [12:52]
Azért nem ennyire egyszerű a helyzet. A vállalkozóknak be kell tartsák a mindenkori hatályos jogszabályokat. Ha egy itteni gazda termelni akar, akkor be kell tartsa az Európai Unió törvényeit.
2008-ban a növényvédelmi törvény betiltott egy csomó gyomirtót. Ilyen volt a diflourinszármazékok 60%-a. Ezen intézkedések miatt drágább a termesztés. De ezek nem vonatkoznak az Unión kívüli országokra (Ukrajna, Moldávia, Szerbia, Törökország). Ha ezekből az országokból származó termékekkel akarnak versenyezni, akkor az árversenyt az idegenek nyerik. És mint tudjuk, az itteni emberek inkább az olcsó termékeket veszik.
Ha nem megy jól a gazdának, akkor kevesebb üzemanyagól használ és nem vesz új televíziót, ami nem jó a kereskedőnek. A kereskedő nem jár új ruhákban és kevesebbszer megy a fodrászhoz (nem baj ha rendezetlen, csak spóroljon egy kicsit). Ha ezek az emberek kevesebbet keresnek, akkor kevesebb pénz lesz tanügyre és egészségügyre. És máris a teljes gazdaságnak rosszabb. És akkor lehet szidni a vállalkozókat, hogy "huncutkodnak" meg hogy nem tartatják be a munkavédelmi szabályokat, de ...
Írd le, hogy Hargita megyében hány vágóhíd van :) Akkor milyen húst eszünk és azt ki állítja elő? És miért Ő? Hol vannak az itteni gazdák és kisvállalkozók? És most mit csinálnak? Mit javasoljunk nekik?
60.
blaskovics
2012.01.26., csütörtök [17:17]
Személy szerint én nem bántom a vállalkozokat mert ök olyan huncutságokat visznek végbe amit megengednek és elnéznek ,szemethunynak az öket ellenörzö szervek .Tehát ha a munkavédelmi ellenör jol végzi a feladatát akkor a munkahelyek biztonságosabbá vállnának nem lenne ennyi munkahelyi ártalmaktol szenvedö ember .Továbbá ha a gárdás ,és pénzügyes is a fizetéséért dolgozna nem azt lesné hogy mikor jön husvét ,pünkösd,karácsony és melyik cégtöl mit lehetne ingyen beszerezni vagyis szemethunyni a turpisságok fölött akkor az már félsiker.A tüzvédelmi ellenör is a dolgát végezze és akkor lassan kezdünk kilábalni a korupciobol,és hidd el hogy akkor minden stabilizálodna és mindenkinek jobb lenne .
59.
nakiakiraly
2012.01.25., szerda [23:44]
Nézd, amit leírtál ahhoz nincs amit hozzátegyek.
A bajt ott látom, hogy a vállalkozókat mindenki bántja és senki nem támogatja.
Van egy nagy hátrányunk a nyugattal szemben, amit nem tudunk könnyen behozni. A legfőbb probléma a fejekben van (mentálisan). Ha láttad más hozzászólásaimat is akkor láthattad, hogy mindig a tanügy, egészségügy és tenni akarok mellett foglalok állást.
Kellenek az olyan emberek, akik tudnak tenni és akarnak is tenni valamit.
Megbélyegezni és egész csoportot ... hát hogy is mondjam ... szerintem nem szabad.
Én hiszem, hogy a dolgok jobbra tudnak fordulni. De nekünk - mindannyiunknak - nagyon sokat kell dolgozzunk. És nem szabad megálljunk, ha azt látjuk, hogy valakik hibáznak. Ha van empátiánk akkor megérthetjük, hogy talán nekik sem könnyű.
58.
blaskovics
2012.01.25., szerda [19:29]
Elmosolyodtam képzeld. Lassan lassan csak belátod hogy hol is vannak a rendszerben a hibák .Hogy nyugaton több a magáncég azt tudom ,sokat voltam nyugaton és tudom és azt is tudom hogy a mentalitás is más .Mindkét fél részéröl.De vegyük alapul mi van itt .N yitunk egy magáncéget és ha jön a rendelés és nem gyózzük felveszünk még melosokat ami nem is volna baj önmagában csak nem számolunk azzal hogy a megrendelésünk csak szezonális és kb fél évet van hajsza tovább pangás .A nyakunkon meg ott a sok melos akit fizetni kell .Van ahol elküldik öket van ahol igergetnek hogy 2-3 honap mulva érdeklödj és visszavesznek .Ellenben nyugaton sok apro cég van nem 200 emberes ahol egész évben annak a pár embernek tudják biztosittani a folyamatos munkát és a tisztességes megélhetést.De mivel itt a gyors meggazdagodási vágy eröt vesz rajtunk ezért hajlandoak vagyunk inkább törvényt szegni mintsem tisztességesen dolgoztatni egy szerényebb de biztosabb profitért ami hosszu távu is lehet.Amugy egy volt fönököm minden hezitálás nélkül elmondta hogy vagy mindenkinek adok munkát és kevesebb bért vagy megtizedelem a melosokat és azoknak többet adok .De itt jön az érdekesség ,,,,,ha embereket bocsájt el akkor neki az ugymond nem jo a jövöjére nézve ....viszont ha megtart ...és nem növeli a munkanélküliek sorát akkor sok helyen ....elnézöbbek vele szemben .
57.
nakiakiraly
2012.01.25., szerda [10:41]
Nem tudom, hogy valaki még olvassa-e ezeket a hozzászólásokat, de azért berakok egy linket.
http://www.adevarul.ro/financiar/Tinerii_antreprenori_pot_scoate_tara_din_criza_0_633537193.html
...
a következő részre szeretném felhívni az olvasó figyelmét: "La noi sunt doar 26 de firme la 1.000 de locuitori, în timp ce media la nivelul Uniunii Europene este de trei ori mai mare."
...
Na most mit is akar ez jelenteni? Úgy tűnik, hogy errefelé nem divat céget alapítani.
1) mert a jól menő vállalkozót mindenki utálja
2) nagy szégyen, ha valaki valaminek nekifog és kudarcot vall (inkább meg sem próbálják)
3) a kezdeti nehézségek (amiről a cikk is szól, hogy a törvényeket betartva nehéz jó áron jó terméket vagy szolgáltatást eladni, mert pl. eleinte ha túlóráztat, akkor azt nem tudja kifizetni. Ha mégis jó lesz minden akkor azt mondják az emberek, hogy igen, mert "rajtunk" gazdagodott meg) annyira ijesztőek, hogy egy huszonéves neki se kezd. Az idősebb korosztály pedig nem azt tanulta, hogy egyénileg is lehet érvényesülni.
56.
munkero
2012.01.25., szerda [10:06]
Ertem, kösz.
55.
nakiakiraly
2012.01.24., kedd [19:23]
Amit leírtál az sajnos sok esetben úgy van. Én is tudok olyanokról amit leírtál. De olyanról is tudok, hogy cégek tűntek el egyik pillanatról a másikra, mert akkor buktát vittek végbe.
Azt tudom, hogy hozzávetőleg meg lehet saccolni, hogy ha hozzányúltak a könyveléshez, akkor azt mekkora nagyságrendig tehették.
Ha én azt mondom, hogy egy cégnek az éves jövedelme papíron az egyik évben 106 ezer , míg a másikban 53 ezer de a másik cégnek hasonló időszakában úgy alakult hogy 63 és 1480 Euró (volt 56000 Euró vesztesége is) volt, akkor ha manipulálták is a cégeket, akkor is max 50%-ban. Remélem érted, hogy mit próbálok magyarázni. Na most. 50 ezer euróból nehéz 1500 Eurót csinálni. És nincs is nagyon értelme. De mínusz 56 ezerből pluszt csinálni, na oda már kell munka.
Azért ha a Te céged egyik (vagy több éven keresztül) mínuszba zárná az évet, és esetleg még pénzt kellene betegyél, hogy az embereknek megmaradjon a munkahelyük és talán "majd" neked is hozzon nyereséget... és ezek után a munkás azt mondaná, hogy vedd már meg a cipőt amit az előző években megvettél, máskülönben sem fizetted ki rendesen a túlórát... és közben a fejed gyúlna meg a sok kicsi problémától... miközben a PSI papírokat is meg kell újítani ... stb... Hát mit mondanál a munkásnak?
"Tudom komám, hogy nem örülsz, hogy itt kell dolgozz, és lehet, hogy be is kell zárjam a céget, de ne keress munkát, mert ha mégis minden rendben lesz akkor munkás nélkül maradok, én most oda adom az összes elmaradt összeget, ami jogosan téged illet, még akkor is, ha a PSI-s ellenőrt nem tudom miből lefizetni - mert itt így szokás - , a lényeg, hogy neked legalább legyen jó napod, ha már úgysem érdekel a cég sorsa"
54.
blaskovics
2012.01.24., kedd [17:07]
Királyka azt ugye te sem hiszed el amit leirtál hogy csak 1500eu jövedelem .Légy komoly .Papirpon annyi lehet söt ....még veszteségessé is lehet tenni egy céget ....ha éppen nem nagyon akarsz adozni az állambácsinak de ez nem jelenti azt hogy ide oda nem mentettek ki kissebb nagyobb pénzösszegeket esetleg nem fektettek be olyasmibe amit majd késöbb kimentenek a cégböl.......csak egy kis könyvelési bravur az egész .Ha éppen pályázni akarsz akkor olyan nyereségessé teszed a céget ahogy akarod és akkor meg van a pályázat .Hidd el a könyvelök is emberek és el elmondják hogy eggyik másik amugy jol menö cégnek hogy kell kijátszani azt hogy a fönök az arasson de az állam felé ne kelljen tulzottan fizetni ,ezért van az hogy kapsz kézbe x összeget de kevesebbröl adoznak és majd ha megéred a nyögdijt akkor majd csodálkozol hogy éveken keresztül a privát utánnad bagot adozott és azért joval kevesebb a nyögdijad egy olyanéval szemben aki szintén annyit vitt haza havonta mint te de utánna becsületesebben letették a lét.
53.
nakiakiraly
2012.01.24., kedd [17:06]
Az igazság az, hogy néha a fejem nagyon tele van. Több mint 10 órát ülök egy irodában, ha nem kell klienshez menjek. Sok kicsi hülyeség van, és néha tartok 5 perc szünetet. Mivel nem cigizek, így ez marad. Reggelente végignézem a híreket (román, magyar, angol - főleg gazdasági hírek) és ha marad időm akkor még egy gyors kommentet eleresztek :)
Ha látod az időket amikor írok, akkor még marad fél óra 22 óra körül míg a gyerek lefeküszik.
Amúgy jobb helyen tanítják, hogy az ember az idejét hogy ossza be. (nekem ez nem mindig sikerül)
Csak hogy tudd, sokat hezitáltam, hogy megírjam-e neked ezt a választ. De úgy gondoltam, hogy ha számítasz rá, akkor kapd is meg.
52.
munkero
2012.01.24., kedd [10:07]
En nem a varrodasokra ertettem, de tenyleg vannak es nem csak Udvarhelyrol van szo akik ebbe a kategoriaba tartoznak.Mint te is leirod ejt nappalla teve futkaroznak, hogy szinten tarthassak a vallalkozast.De nem valaszoltal a kerdeseimre, hogy honnan van neked idod es turelmed az itt iro fajankokkal vitatkozni?
51.
nakiakiraly
2012.01.24., kedd [09:00]
Nem vagyok túlságosan jártas az udvarhelyi és környékbeli könnyűiparban és ha hibázok a nevekkel vagy bármivel, akkor javíts ki (komolyan kérem, hogy egy kicsit informálódjak)
1) Joseph Sawaya - mint már egyszer írtam, sem őt sem a keresztapját nem szabad itteni emberek közé sorolni mert: először is, Ő csak mint a tulajdonos személyes képviselője van jelen városunkban. Miután megérkezett (1992) várt 8 évet (2000) és csak utána jegyezte be az első cégét (Cobra Enterprises). Vannak más érdekeltségei, de őt hagyjuk ki, mert sehova nem talál a régebb leírt kritériumokhoz.
2) Jakab János (Confex Jakab). Talán ő az egyetlen, akiről beszélhetsz (én 10-et kértem). Most hagyjuk a családi tragédiáját. Szóval, ő is megküzd nap mint nap azzal a problémával, hogy az olaszok elakarják vinni a megrendeléseiket máshova, és akkor 220 embert kell az utcára rakjon. Hihetetlen, de reggeltől estig dolgozik és nézi, hogy még mibe fektesse a pénzét, hogy több lábon álljon. Ideje sincs elkölteni a pénzét, és talán kijelenthető, hogy mindjárt azért él, hogy családoknak munkát adjon.
3) Gyöngyösi Judit (IKOS). Mint alkalmazott nem esik bele a kategóriába, amiket itt leirtatok és a Quality-Conf éppen nem veszteséges. 2010-ben 1500Euró nyereség ... hát nem is tudom. Ennyit a leggyengébben fizetett alkalmazottja is hazavitt abban az évben.
4) Mihály János. Nagy értékű autói nincsenek (szolgálati autója egy AUDI A4)....
5) Ilyés Ferenc (Mr. BIG). Ez az ember is éjjel nappal a munkahelyén van, és az autói sem azt mutatják, hogy hű de nagyon élne (VW Passat, Toyota RAV4). Ilyeneket adnak egy jobb cégnél a vezető beosztású embereknek.
...
És itt megáll a tudományom.
Van még pár varroda (Jakobs Company, Niagara stb) de azoknak inkább adni kellene és nem itt tárgyalni.
...
Szerintem a fenti személyek közül mindenik megteszi a lehetetlent (embereknek munkát adjon), és ha túlóráztatja is a munkásokat azért még mindig jobb, minthogy bezárják amijük van és ezáltal még nagyobb rosszat tegyenek. A fenti személyekre nem jellemző a kicsapongó élet, és annyid dolgoznak, hogy ezeket a sorokat olvasók között nem sokan.
Szégyen a munkahelyi cipőt felemlegetni, mert a nagy-számok törvénye alapján 2 pár cipő a nyereség (ha van) felét is elviheti.
Még egyszer. Lehet jobban csinálni ezeknél az embereknél. Mutassátok meg nekik, hogy ügyesebbek vagytok.
50.
blaskovics
2012.01.23., hétfő [17:13]
királyka ha Udvarhelyi vagy ,esetleg környékbeli vagy,akkor kapásbol kell tudj olyan varrodást hogy nem 1 darab autoja van ami 50 000 eu .érték fölötti a várrosban sok ingatlan tulajdonosa,környékbeli falvak erdeje mezeje már az övé és mégis éhbérért dolgoznak a munkásai.Csak a városban legalább 5 van ilyen nem beszélve a környezö falvakban lévökröl. Az elözö irásomban amint irtam igen is vannak munkahelyek ahol a cipöt is kellene biztositsa a munkaado de csak papiron teszi .,de mivel tul szük látokörü vagy igy nem is fárasztom magam azzal hogy felvilágositsalak arrol hogy melyek is azok a munkahelyek.Majd eljön a te felvilágosodásod kora is.Abban viszont eggyet értek hogy ahol más a helyzet pld töllünk nyugatabbra ott több vér folyt az utcákon de ugy is kiharcolták a jussukat maguknak az emberek és vigyáznak is arra hogy a jogaik mindig is megmaradjanak.Az viszont hogy itt lábbal tiporják a jogainkat és semmi be se veszik a termelö réteget az ugy a román mint a magyar önjelölt politikusainknak köszönhetö .
49.
nakiakiraly
2012.01.22., vasárnap [21:48]
Ilyenkor gondolkodom el azon, hogy a csudába van ennyi olyan ember, akiknek valószínű, van érettségijük, de szövegértésük nulla. Amikor meg kell magyarázzam a nyilvánvalót. Azt amit már egyszer leírtam.
1) Kedves munkaero! Éppen, hogy azt kértem, hogy mutassatok olyan vállalkozókat akik nagy értékű autókkal járnak és varrodájuk van. Mert szerintem nincsenek ilyenek. Erre te azt írod, hogy 100 ezres (gondolom Euróra gondoltál) autók nagyon gyakoriak. Én nem nagyon tudok olyan autóról, amit 100 ezer Eurónál többe került és vadi-újan vették. Illetve egyről igen, de ott más a helyzet.
2) Kedves bertalanka! Csak úgy egy kicsit is ismered a francia történelmet? Mert ha igen, akkor tudhatod, hogy náluk sem mindig így volt. Most meg könnyű dumálni, hogy a törvények így meg úgy, de a lényeg az, hogy nem a mi érdekeinket védik az Európai Unióban. Valóban nem tíz-húsz év alatt szerezték a vagyonukat. De ott kicsit több vér folyt közben.
Azért érdekes az itteni olvasóközönség. Mindenki írogatja a hülyeségeit anélkül, hogy elolvasná ami már egyszer le volt írva. Az egyik azt írja, hogy nem tudják megvenni a varrodának a termékeit, mert túl drágák. Én azt írom, hogy nem is az a lényeg, hogy mindenki megengedhesse, mert kell tudjuk a saját határainkat. Erre egy másik azt írja, hogy ő biza megveszi féláron. Most akkor megvehető, vagy az értékrend továbbra is torz.
Szerintetek mi különbözteti meg a leggazdagabb embereket a szegényebbektől? Én most nem vagyok biztos a válaszban.
Ha azt mondjuk, hogy egy Iphone egy drága kategória és közben az alulfizetett tanügyi alkalmazott (akiket egyébként mindenütt védek) megveszi magának, akkor a londoni gazdag és közte nem sok különbség van. Legfeljebb az előbbinek van a számláján még pár millió Font.
48.
bertalanka
2012.01.22., vasárnap [15:09]
Van egy kozmondas:" Kinek nem inge,ne vegye magara!" Ugy latom nagyon sziven szurt valami,minel tobbet mosakodsz,annal jobban rad mutogat a hozzaszolok nagy tobbsege. A "francia " patron meg nem dolgoztatja a munkasait vasarnap,nem is mennenek be, de a szombati meg vasarnapi,hivatalos unnepnapi munkat meg megfizeti becsuletesen,plusz szabadnapot is ad hozza.Hogy nem tiz husz ev alatt szerezte a vagyonat,az azert van, mert megelegedett a becsuletes profittal, nem pedig az alkalmazottjaitol elcsalt penzbol gazdagodik.
Itt pedig a jelen politikai elit erdeme,hogy ezt tehetik a munkassal.Pl a nagy bevasarlokozpontok,ahol szombat,vasarnap dolgoztatnak, tulorat meg unnepnapot orankent husz-harminc banival fizetnek ki. Mindenki tudja,de az illetekesek is, es megsem tesznek semmit. Itt a kutya elasva!
47.
munkero
2012.01.22., vasárnap [13:59]
Latom a kulonbozo hozzaszolasidbol, hogy ertesz a dolgokhoz es nagyon realisan is latsz.Ket kerdesre legy szives valaszolj nekem.Ha tenyleg abba a tarsadalmi kategoriaba tartozol ahol a ``jol viszi`` azt jelenti, hogy haromevente 100000-es autot vesz es a szabadidejet egzotikus uduloparadicsomokban tolti akkor 1) honnan van idod? es 2) honnan van ideged es turelmed? az ilyen szerencsetlen eszementekkel vitatkozni mint az altalaban itt irogatok.(tisztelet meg van rajtad kivul 2-3 kivetel).Nekem van par ilyen kategorias ismerosom sot nemelyiket baratomnak is nevezhetem de allandoan az idejuk hianyarol es a turelmuk meg az idegeik szomoru allapotarol panaszkodnak ha veletlen beszelgetunk.
46.
anonik
2012.01.22., vasárnap [02:22]
Nem is a munkaadoval volna a gond mert gondoljuk mi ,hogy o csak arrol tudd hogy xxx oszeg a munkadij, xxx oszeg az evvegi bonusz,hogy abbol ki hogy reszesul , mar nem o ossza el,es nem kapot volna ugyan annyit aki 110%-ba teljesitett egesz evbe mint aki 80% a kulombseg csak annyi hogy 3 orat! elkerezet az elobbi es nem volt 100 % a jelenlete.Az elobbi 16 evve tolja ceg szekeret az utobbi 1 eve.
Amugy Pierre Cardin, es Hugo Boss ruhank is van megvasarolhatam fel aron ,es meg is vettem mert 20 ev mulva is rendruha lesz anyaga szabasa es a ra tett munka veget.
45.
nakiakiraly
2012.01.21., szombat [22:37]
errejáró! Igazad van. De azért bánt, hogy csak egy személy vette észre.

Többiek:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Zsid%C3%B3_(egy%C3%A9rtelm%C5%B1s%C3%ADt%C5%91_lap) Most erre mit írjak. A többi csak mellébeszélés.

Nehogy már egy munkás többet kapjon mint az aki neki munkát ad. Nem tudtatok olyan személyeket, akiknek varrodájuk van, és abból JÓL meg is élnek.
Nehogy már, ha valaki pluszba dolgozik pár órát azt a munkaadója négyszeresen fizesse meg. Nehogy már a munkásnak a cipőt is a munkaadója vegye meg. Esetleg 10 órait ne pakoljon? Ha nem tetszik akkor le lehet lépni. Érkezik 10 másik helyére. De ha egy munkahely megszűnik, akkor 10 nem lesz a helyére, csak rengeteg munkanélküli, és hiány a költségvetésben amiből fizetik a nyugdíjakat, egészségügyet, tanügyet stb.

Itt csak írogatjátok a hülyeségeket, hogy "az amerikai gazdagok ... 3 nemzedék ..." stb. Ezek milyen információk? Mennyire hitelesek?
Mi az, hogy az itteni munkások Hugo Boss és Pierre Cardin ruhákba járkáljanak, csak azért, mert ők varrják. Baj van az értékrendetekkel. Amikor azt mondjátok, hogy a gyárban dolgozók nem engedhetik meg maguknak, hogy akár egy nyakkendőt megvegyenek, akkor megint nagyon túloztok.
Igazatok van. Vissza kell adni a vagyont a népnek mint a kommunizmusban. Akkor majd nem lesznek ilyen problémák. Ha szombaton túlóráztok akkor majd befogjátok a szátokat, nehogy elvigyenek. És örülni fogtok, hogy a szomszédot vitték el és nem titeket hi-hi-hi
44.
erdélyi
2012.01.21., szombat [21:33]
Hogy mire kőltsék a leggazdagabbak a pénzűket? Hát az amerikai gazdagok arra kőltsék a pénzűket amire akarják, az engem nem érdekel mert azok visszamenőleg 3 nemzedékre, vagyis az unoka a nagyapjától őrőkőlt vállalkozást fejleszti és gyarapitsa ugyszintén a vagyonát is. Például ez ami nem mindegy. Az itteni nagyobb vállalkozók pedig a kommunizmus ideje alatt egy cipészmester irányitásával felépitett ország vagyonát elrabolva,gyárait tőnkretéve és az akkori munkásosztály porig alázásával ugyanakkora vagyonra tettek szert mint azok a nyugati milliomosok. Ez ami nem mindegy.
43.
blaskovics
2012.01.21., szombat [15:29]
a zsido nemzetiségröl ,mert létezik mint olyan csak szerinted nem azok lehetnek zsido vallásuak ,vagy a judaizmus követöi,akik lehetnek okori izraeliek,okori judaiak,vagy mai izraeliek.Tehát okoska süsd le a fejed és oldalogj tovább a p.....mert tele van a hocipöm az ilyen öntelt köcsögökkel
42.
blaskovics
2012.01.21., szombat [15:17]
ami a munkavédelmi ruhát illeti ott is meléfogtál mert legtöbb esetben azt a melos béréböl huzzák le és kb 2-3 évente adnak 1-et munkahelytöl függöen és 2-3 havi részletben visszagombolják a melostol az árát ,Tehát itt is megbuktál .Nem beszéltünk arrol hogy cipöt meg egyébb munkavédelmi felszerelést nem is adnak ahol szükséges lenne viszont papiron minden rendben ....mert olyan ügyes okos diplomás köcsög ellenöriz mint te és mindent rendben talál egy kis csuszo pénz vagy figyelmességért cserébe .
41.
blaskovics
2012.01.21., szombat [15:07]
királykám .....lehet 3 diplomád ki tapétáztathatod velük a szobádat te akkor is egy bunko maradsz ,.lehet ha tudsz valamit de nem eléggé és itt osztod az észt .Én nem arra utaltam hogy aki a Rolls-nál dolgozik az majd haza is visz eggyet ,én történetesen a könnyüipari melosokra gondoltam .De itt is látszik a bunkoságod mert azt irod hogy egy varronö ne vágyjon luxus dolgokra .Kérdem én miért??? csak a turkálobol vásárolhat te köcsög????Ami az 1000 lejes jövedelmet illeti te keményen melléfogtál mert nem ugy van ahogy leirod ,de lehet ott a Marson vagy a Holdon ahonnan pottyantál ott ugy van de itt az a modi föleg a privátoknál hogy kézbe jobb esetben megkapod az orabéred után az összeget de a tulaj nem az után adozik hanem a minimálbér után .Ha nem tudnád versenyszerüen megy a kettös könyvelés ,és senki okosnak mint te akinek az lenne a dolga hogy ellenörizze egy egy cég müködését nem tünik fel az hogy függetlenül attol hogy szaki vagy sem ,fiatal vagy nyugdij elött állo mindenkinek minimálbér után ,vagy 10-20 lej külömbséggel adoznak .Tehát akkor okoskám hogy is van ez???
40.
Öregszékely
2012.01.21., szombat [13:03]
Csak egy helyesbítés, ehhez a mondatrészhez: "...mint egy diplomás felsőbbrendű társaságában"
Helyesebben, így: ...mint egy diplomás, felsőbbrendűségben szenvedő, bunkó társaságában. Így már valamivel bennebb vagyunk. Mert, ma már ebből a fajtából van túl sok.
39.
velemeny
2012.01.21., szombat [09:14]
Érdekes,mindenki tud róla csak az illetékes szervek, akik felkellene vigyázzák az ehhez hasonló törvénytelenségeket,és lepjenek,azok semmiről sem tudnak.
38.
Sicolorum
2012.01.21., szombat [09:09]
nakiakirály Te dicséred Amerikát ahol utolsónak számolták fől a rabszolga rendszert .
37.
IfjúSzékely
2012.01.21., szombat [08:30]
Közgáz: a legtöbb közgázas ismerősöm, azért választotta ezt a szakmát mert az égvilágon semmi nem érdekelte a pénzen kívül. A legtöbb esetben a kapzsiságukhoz bunkóság is párosult. Ezért merészeltem ezt mondani.
A földművessel semmi bajom, hisz másodállásban én is azt csinálom és szeretem. Azzal van bajom csak, aki azt hiszi, hogy diplomával mérik az embert. Szívesebben vagyok egy józan paraszti ésszel megáldott ember társaságában, mint egy diplomás felsőbbrendű társaságában.
Nem tudom hol hoztam fel a politikusokat, mint pozitív példa? Talán egy másik cikk alatt beszéltem róluk, meg az elemzőkről, de egyáltalán nem magasztaltam őket. Sőt.
Hogy ki tett többet kettőnk közül? Nem tudom. Én igyekszem megtenni, ami tőlem telik. Nem érzem úgy, hogy versenyeznem kéne valakivel...
36.
anonik
2012.01.21., szombat [06:49]
Na ez a gond latod -e marmint az ui-d.A kozgaz nem egyetem a melos nem ember a foldmuves meg annyira sem .A politikus az elemzok az IGEN, pedig ok igernek a mas borere osztan a gazdasag vagy teljest vagy nem de inkabb nem es akkor szivas mindannyiunknak marakodunk a koncon ki nagyobat harap ki kevesebbet.Amig te elemzed nakiakiralyt addig o megprobalt elmagyarazni valamit ki tett tobbet ketottok kozul?Kell a koncbol tesek ervelni!
35.
XP
2012.01.21., szombat [03:37]
nem meglepő mivel az ellenőrők levannak fizetve és megy a fekete gazemberség :) csoda lenne a becsületesség pont udvarhelyen ahol több 1oo gazember tulajdonos cégvezető írányitó van!!! szégyen de a románok nem ennyire szemetek a saját nemzerükhőz mind a magyar a magyarral
34.
errejáró
2012.01.21., szombat [00:38]
Kedves nakiakiraly!
Bár kioktató a stílusod, jók a meglátásaid és nagyon sok mindenben igazad is van, a helyesírásoddal azonban ne dicsekedj! Íme néhány gyöngyszem tőled:
beletartóznak,
vállalód ezt a fogadást,
ami a két fülled-közt van,
az én meg az xlevi sorainkon
stb.
33.
LehetszKirály
2012.01.21., szombat [00:15]
Lehetsz király, hiába vagy
A mosolyod úgyis az arcodra fagy
Királynak lenni, az mámorító

Szegény fiúk ott legfelül
Talpig aranyban, de tök egyedül
A hatalom nyűg, csak ostoba lánc
Amíg itt lenn folyton szabad a tánc!
32.
IfjúSzékely
2012.01.21., szombat [00:07]
Jah, még valami.
Az egofitogtatásod arra utal, hogy férfi vagy, de engem mégis egy pimasz nőre emlékeztetsz, akit jól meg kéne "bűntetni" :D. Akkor talán nem is érdekelne, hogy mit locsognak itt az emberek :P.
31.
ylárikaikan
2012.01.20., péntek [23:56]
Nahát , hogy te még a tudás macskája is vagy :) az nem semmi :)))
Sajnálattal kell közölnöm veled , hogy a zsidó nemzetiség létezik és nem tévesztendő össze a zsidó vallással.Érdemes utánajárni :)
És attól , hogy valaki Szudánban született , attól még lehet zsidó.De persze kanadai üzletember is.Én is itt születtem ,de attól még magyar vagyok.
Jaj és te nagyokos , mielőtt elfelejteném : a francia üzletember akkor is kicsi betű .
Osztod az észt ,de mintha nálad is lenne hiány belőle.
30.
IfjúSzékely
2012.01.20., péntek [23:55]
Kedves király!
Vannak jó érveid, de emberileg azért nem állsz a helyzet magaslatán. Ja, bocsi. Valójában igen, mert egy magas lovon ülsz.
Az a tény, hogy az ember tud helyesen írni (három nyelven), még nem helyezi őt mások fölé.
Ismered azt a bizonyos példabeszédet? Te magadat előkelő helyre "ültetted", de jön majd a gazda és azt mondja neked: ülj egy picit hátrébb légyszi, ezt a helyet másnak tartogatjuk...

Idegesít az egoizmusod, a cinizmusod...

Hm, most szembesültem a ténnyel, hogy ezek a "rossz" tulajdonságok bennem is megvannak... Sebaj, javítok rajtuk.

Jó éjt.

UI: remélem nem közgázt végeztél, mert az nem nevezhető egyetemnek.
29.
nakiakiraly
2012.01.20., péntek [23:50]
A 26-os hozzászólásban levő link fantasztikus.
Minden pillanatát élveztem. Rengeteg gondolat elkezdett cikázni a fejemben.
Először arra gondoltam, hogy milyen parányiak vagyunk.
Aztán arra, hogy ha összefogunk, akkor milyen nagy dolgokat tudunk csinálni.
És legvégül, arra, hogy a tanárok és mérnökök nélkül mindez nem így lenne. Ezeken a fórumokon pont ezeket szidjátok a legtöbbet.
28.
nakiakiraly
2012.01.20., péntek [23:41]
Látod, megint tévedtem.

"...valamit akkor figyel az egyes..."

Helyesen így van
"...valamit, akkor figyeld az egyes ..."
A vessző elhagyása az helyesírási probléma. Sokszor elhagyom a vesszőket, ha sietek. Nem vagyok büszke, de ez van. A "d" betű elhagyása, az már figyelmetlenség és tévedés.
27.
nakiakiraly
2012.01.20., péntek [23:36]
Igazad van. Elgépeltem, illetve egy betűvel többet írtam a kelleténél. Ez nem olyan hülyeség mint hujeségnek írni. Igazából ez nem azt jelenti, hogy nem tudok helyesen írni, hanem azt, hogy írás közben tévedhetek, és leüthetek pluszba billentyűt.
De te egyenesen hülyeségeket írsz. Sőt. Egyenesen műveletlen vagy. Annyit sem tudsz, hogy a zsidó az egy vallás és nem nemzetiség. A zsidó vallású székely nemzetiségű ember is volt és van. Ez már szégyen a részedről, hogy ennyit sem tudsz és osztod az észt.
Abban az írásban (12-es hozzászólás) a következő olvasható:
1) írok magamról
2) kérek 10 nevet
3) elmagyarázom, hogy ki a jómódú ember
4) elmagyarázom, hogy ahol nem volt kommunizmus ott így vannak. Példának felhozom a Franciaországban levőket.
...
Fontos, hogy ha olvasol valamit akkor figyel az egyes illetve a többes számra.
Idézet következik:
"Francia (mint Francia Köztársaság amit NAGYBETŰVEL ÍRUNK!) tulajdonosnak ezek megvannak"
Nem tudom, hogy miből vontál párhuzamot azzal a személlyel, aki Szudánban született, mégis kanadai üzletemberként emlegetik.
...
Értem én, hogy belém kötöttél, hogy hibázok, de írd le, hogy a Te tévedésedet hogyan minősíted. Légyszi-légyszi :)
26.
ylárikaikan
2012.01.20., péntek [23:10]
És mivel kezd unalmas lenni ,hogy az okosok mindig okosok, ezért mindenki figyelmébe ajánlanám a következő felvételt :)

http://www.idokep.hu/hirek/kaprazatos-latvany
25.
ylárikaikan
2012.01.20., péntek [22:59]

"Ha ezeket nem engedheti meg magának, akkor Ti ne dumáljatok, hogy milyen szemét, mert a Francia tulajdonosnak ezek megvannak."
Lehet , hogy én nem tudok magyarul helyesen írni , sőt mindjárt már beszélni sem de azért elmagyaráznád nekem hogy miért írtad nagy betűvel a franciát (...)
"Kedves Granit! Ez így elégék szegényes."
Na most elégék vagy eléggé ?

24.
nakiakiraly
2012.01.20., péntek [22:50]
"Úgy tűnik mintha mégsem tudnál azért annyira helyesen írni :)"

Szólj, hogy hol tévedtem. Hidd el, hogy beismerem, ha nem jól írtam. Legalább tanulok a hibáimból. Ha kapsz hibát akkor örömmel fog eltölteni, hogy mégis van itt értelmes ember rajtam kívül.
23.
nakiakiraly
2012.01.20., péntek [22:46]
Kedves Granit! Ez így elégék szegényes.
Azért ennél kicsit többet vártak el tőlem a tanáraim.
Írt egy okosságot, de nem támasztotta alá semmivel. Talán többre nem futja? Mi a baj az okfejtéseimmel? A közgazdasági könyvek mind ezt tanítják. Látható, hogy ha eltérnek az írottaktól (Görögország, ahol a nép követelésének eleget tettek és egy jóléti társadalmat csináltak akkor amikor arra nem voltak felkészülve és berendezkedve) akkor annak nincs jó vége.
Mit kellene írjak? Hogy szemét a munkaadó, hogy nem Kínában vállalkozik, ahol tilos a szakszervezet?
Itt mindenki szidja a munkaadót, de nincs olyan munkahely, ahol ha nem követelik meg, akkor is idő-előtt (nem késve) bemennek az alkalmazottak, és még maradnak a 8 óra után, ha úgy érzik, hogy még nem végeztek.
Szemét a munkaadó, mert kizsákmányolja a munkavállalót. És a munkás, aki meglopja a munkaadóját (benzin, papír stb.) azzal mi van? Persze, számtalan példát ismertek, ahol bűnős a munkaadó. De a példátok csak a munkaadókról szól?
Hidd el, hogy könnyen beszélek, mert a cégünknél mindenki átlagon felül keres. Olyan a terület amiben vagyunk. De én nem is ezzel szoktam dicsekedni. Hanem azzal, hogy van empátiám és logikusan (okosan érvelek) gondolkozom, ami itt a többségből hiányzik. És most rád is vonatkozik.
22.
ylárikaikan
2012.01.20., péntek [22:39]
Úgy tűnik mintha mégsem tudnál azért annyira helyesen írni :)
21.
ylárikaikan
2012.01.20., péntek [22:33]
Szerintem akad még annyira okos ámbér mint te , e széles világban.Nekem inkább úgy tűnik , hogy egy picit elszálltál magadtól :)
20.
Granit
2012.01.20., péntek [22:24]
Tisztelt nakiakirály.
Csak annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy leminősítésben részesíteném azt az oktatási intézményt ahol önnek a diplomát osztották.Pedagógiát, erkölcstant , meg ehhez hasonlókat ugye nem tanítottak? Kár.
19.
nakiakiraly
2012.01.20., péntek [22:06]
Te Blaskovics! Tényleg ennyire buta vagy? Esetleg nem tudsz olvasni?
1) Én azt kértem, hogy olyan 10 személyt aki varrónőket alkalmaz. Mi köze ennek ahhoz, hogy ki mennyi gépet lopott stb. Ha tudsz 10 személyt akkor kezd!! De ha nem megy akkor ...
2) Seroussi !!! Akik a Rolls-Royce-nál dolgoznak azok mind megengedhetik maguknak, hogy megvegyenek maguknak 1 Rolls-Royce-ot? Ha nem, akkor a példád nagyon mellé lőtt. Mi köze, hogy ki hol dolgozik és annak a termékeit megveheti-e? Nehogy már a varrónők luxustermékere vágyjanak, mert akkor baj van az értékítéletükkel. Ha egy varrónő megengedheti magának a legdrágább termékeket, akkor a leggazdagabbak mire költsék a pénzüket?
18.
nakiakiraly
2012.01.20., péntek [21:57]
"nagyképűség amivel itt dumálsz az nem válik előnyödre- tudod mi az a szerénység, tisztelettudás ?- próbáld ki nem fáj"
Miért kellene szerénynek lennem főleg ha különb vagyok sokatoknál. Amikor azt írtam, hogy tudok helyesen írni, akkor kihagytam, hogy három nyelven. Tudok számolni, amit sokan nem mondhattok el magatokról. Például tudom azt, hogy ha valaki 1000 lejt keres akkor nem 800 lejt fizet a munkaadója utána, hanem minimum 1281-at (nem beszélek a munkaruháról, munkavédelemről stb.)
Kedves Sicolorum! Amit írtál az mit akar jelenteni? Ha ismernéd a történelmet akkor tudnád, hogy már egyszer megtörtént az Orosz földön, hogy a magántulajdont és a gazdagokat bántotta a buta nép. Meg is lett az eredménye. Máshol, pl. Amerikában a nép tűrte a sorsát még akkor is mikor Ford munkásellenes terrort alkalmazott és ma látható az eredményük. Ott is vannak gazdag munkaadók és "szegény" munkavállalók. De az ottani "szegények" is jobban élnek mint Ti, akik kőfalakkal fenyegetőztök.
bádogdob! Ha te azt mondod, hogy a munkaadók Hawaiire járnak nyaralni, akkor én azt írom, hogy a varrónők a fizetésükből Monacóban szórják a pénzüket. Egyiknek sincs semmi valóságalapja, de jól néz ki.
De hogy ne legyek szélsőséges. Azért itt nem kell sírni az én meg az xlevi sorainkon.
Amikor példának hoztam fel, hogy van olyan aki nem visz haza rendes fizetést, mert a munkásainak adja oda az utolsó baniját akkor nem kell hamut szórjunk a fejünkre, de elgondolkozhatunk, hogy akkor nem kell munkahely ha nem tudjuk megbecsülni azt ami van, vagy lehet vállalkozni és jobban csinálni.
Ha nem tudjátok jobban csinálni, akkor persze, hogy dicsérem magunkat (igen Analfabéta) és lenézek rátok. Én az egyetem alatt dolgoztam kétkezi munkát és többet mint 8 órát és örültem az apró pénznek. Most tudom a másik oldalt is. Ti melyiket tudjátok? Szerintem egyiket sem. Ezért bánt a nagyképű hozzáálásotok (Ti azt gondoljátok, hogy én vagyok nagyképű, de nem látjátok, hogy az előző írásaimban mennyire próbáltam elmagyarázni, hogy az éremnek 2 oldala van. Ti csak az egyiket AKARJÁTOK látni)
17.
blaskovics
2012.01.20., péntek [21:38]
na ki a király.....te tuti nem ,csak hiszed és rosszul példálozol .Te tudod hogy Seroussi mennyiért kinálja a hazai piacon a portékáját? annyiért hogy eggyik melosa sem tudja megvenni magának a havi keresetéböl ,esetleg egy nyakkekndöt,mert ha inget vett akkor nem biztos hogy maradt a számlákra.Erröl csak ennyit ,viszont több 10 embert tudok mutatni akik a fordulatkor vállalatokat hordtak szét magyarán gépeket loptak el és saját vállalkozást nyitottak ,vagyis annak a vállalatnak a partnereinek dolgoztak amelyiket gyakorlatilag megloptak ,nem beszélve a kétes privatizálásokrol.Tehát ne a patronokat sirasd mert a javának régen a rács között volna a helye ,nem beszélve arrol hogy most amint tudod el kezdett höbörögni a popor és hidd el ha kiborul a bili most nem a policájok kapnák a pofonokat hanem a tolvajos tetön lakok szednék be a pofonokat .
16.
Analfabéta
2012.01.20., péntek [20:40]
"Valóban nem vagyok melós. Ez már abból is látszik hogy tudok helyesen írni."Öndicséret gyalázat szokták mondani....
15.
Sicolorum
2012.01.20., péntek [19:58]
8 órai munkára kell építeni, nakiakirály fiam,ecseteljed a kft-és barátaidnak hogy minél magasabb kőfalat húzzanak maguk körül ,mert már lyukasztják a fejük fölött a rostát.
14.
bádogdob
2012.01.20., péntek [19:56]
nakiakirály , xlevi

Szerintetek akkor az a megoldás hogy a vállalkozó dolgoztasson éjjel -nappal és még hétvégén is és ne fizessen ?
Amúgy mindkettőtök védő beszédén majd sírva fakadtam -sőt még az is átfutott az agyamon ,hogy ezentúl ingyen dolgozok nekik csakhogy fussa nekik hawaii nyaralásra.
nakiakirály : ez a nagyképűség amivel itt dumálsz az nem válik előnyödre- tudod mi az a szerénység, tisztelettudás ?- próbáld ki nem fáj
13.
xlevi
2012.01.20., péntek [18:31]
Ez az a tipikus eset mikor mindenkinek igaza van csak szerre!Vannak tetu patronok en is ismerek parat,abszolut egyetertek azzal ,hogy a torveny be kell tartani,csak az a baj ,hogyha az egyik nyitvatart akkor a masiknak is nyitva kell lennie hanem elveszti a versenyt,ugyanigy ervenyes ez a szombati munkara,ha valamelyik ceg,szombaton dolgoztatja az embereit elonyhoz jut,erre a tobbiek is kovetik a peldajat,az az igazsag ,hogy a tulajdonosok tobbet kockaztatnak mint az alkalmazottak,sokszor a lakasukkal garantal hiteleket,a csalad egesz penzet,egy olyan jogi kornyezetben ahol a kinem fizetett penzeket szinte lehetetlen behajtani, ahol aha jol fejlodo vallalkozasod van de nincs penzed(haho innovacio)hitelt kell felvegyel,hogy kifizesd az adokat stb stb.. nem olyan egyszeru ez,nem beszelve arrol ,hogy penzugyileg jobban jarsz ha az elomunkat lecsokkented,vagy akar uj autot veszel,hiszen a gepeket vagy az autot leirod az adodbol ,mikozben a munkaerore adot fizetsz es nem is keveset ,gyakorlatilag ha valakinek a kezeben adsz 1000 lejt utana meg fizetsz az allamnak majdnem 800 lejt, az adotorvenyek olyanok ,hogy keptelen vagy tokesiteni a ceget akarhogy takarekoskodsz stb.stb.stb.
12.
nakiakiraly
2012.01.20., péntek [17:27]
Már számtalanszor leírtam, hogy lehet vállalkozni, és sokkal jobban csinálni mint mások.
Azért kíváncsi lennék, lennék, hogy tudnál-e mutatni 10 olyan embert, aki varrónőket alkalmaz és nagyon jól megy neki. Most hagyd ki Joseph Seroussit, mert mert ő nem 89 után kezdte, és nem is itt.
Amúgy mit jelent, hogy jól megy neki? Pl. azt, hogy az utóbbi 2 évben vett egy autót magának aminek az értéke nagyobb mint 50 000 Euró (most már beosztottak kapnak 10-20 ezer eurós autókat) és legalább egyszer Európán kívül kirándult az utóbbi 3 évben (Törökország 600 Euróból megvan )
Ha ezeket nem engedheti meg magának, akkor Ti ne dumáljatok, hogy milyen szemét, mert a Francia tulajdonosnak ezek megvannak. És azzal kell versenyezzen az itteni, úgy, hogy TI szívesebben veszitek meg a külföldi ruhákat mint a hazait. UFF!!
11.
nakiakiraly
2012.01.20., péntek [17:19]
Valóban nem vagyok melós. Ez már abból is látszik hogy tudok helyesen írni. De abban tévedsz, hogy nem a munkám után kapom a pénzt. Van egy fix bérem, és van egy teljesítményarányos bónuszom (ebbe beletartóznak mások is akikért felelek).
De a 9-es hozzászólónak lenne egy ajánlatom.
Abban igaza van, hogy ki lehet számolni, hogy egy munkát mennyi idő alatt végez el egy ember. De gyanítom, hogy ő erre képtelen. Ha tévedek, akkor LEAN oktató :)
Azt ajánlom, hogy mondja meg, hogy 1 ember 1 autónak mennyi idő alatt cseréli le a 4 kerekét (téli gumit nyárira). Én küldök egy embert (hogy megmaradjon az anonimitásom) akinél lesz 1200 Lej (200 a költségekre). Elmennek 3 céghez akik gumicserével foglalkoznak. Mindhárommal elvégeztetik a munkát, és ha az idő annyi (3%-os hibahatárral) amennyit leírsz, akkor megnyered az 1000 lejt. Ha nem, akkor én nyerem meg.
De ha nem vállalód ezt a fogadást akkor ne dumálj, hogy ki lehet számítani, ha megmozgatod azt ami a két fülled-közt van.
10.
blaskovics
2012.01.20., péntek [17:06]
sziasztok .Hogy a király nem melos és nem a munkája után kapja a bért ez tuti.De tudjuk sok van ilyen is .........De ha szétnézünk e szép hazánkban és tudakolozunk akkor rá kell jönnünk hogy ezzel a három fránya megyében müködik ez a csunya dolog de nagyon hr cv ms,ez utobbiban már javul a helyzet .De mi is történik valojában ? orabérben fizet a tulaj és minnél több orát összevakarsz annál nagyobb a gázsid ,vagyis azt hiszed.Azzal zsarol amivel akar ha pénzt akarsz keresni akkor dolgozol még éjjel is plussz pénz nélkül hogy nehogy munkahely nélkül maradj.Azért van az is hogy a varrodákban azonosak az orabérek ,már profilu cégeknél ugy szintén hogy még azt is megakadályozzák hogy nehogy a melos átmenjen a másik céghez dolgozni ,ha itt 4 ron akkor a másik sem ad többet .Az ünnepnapokkal ugyanigy van ,meg a szombatokkal .A 90 -es évek elején megkértek hogy légyszives menj be szombaton ,5 év mulva rádmorrogtak hétfön és kérdöre vontak hogy szombaton miért nem mentél be ,jelenleg ha nem mész be szombaton akkor megszázalékolnak .Felteszem a kérdést hogy hova menj panaszra ???? sehova amig az ellenörzö szerveket a tulajdonosok ajándékokkal lepik meg nincs hova menni ....rablobanda
9.
?????
2012.01.20., péntek [16:08]
Ki lehet szamitani hogy hany ember kell egy bizonyos munka elvegzesehez es mennyi ido. Csak le kell ulni egy kicsit es megmozgatni azt a valamit a ket ful kozott.A bevetelt nem a munkasok berenek a csokkentesevel vagy a benttartasaval kell novelni, mert azt a hulye is tudja s dolgoztatni oket ingyen.

UI. Akad rendes tulaj (10%)is es fukar, zsugori is (90%)
Ugyszinten rendes munkavalalo is es naplopo is. (ezt az aranyt nem tudom annyira pontosan meghatarozni)
8.
nakiakiraly
2012.01.20., péntek [15:17]
Értem én, hogy vannak idióta emberek a vállalkozók között is, de azért nem kellene ennyire általánosítani.
1) Ha a vállalkozással valami rossz történik, akkor a munkavállaló legfeljebb nem kap könnyen másik munkát. A vállalkozót be is zárhatják, nem beszélve, hogy a vagyonával felel mindenért. És mégis ismerek olyan vállalkozót, hogy 8 embernek ad munkát és van olyan hónap, hogy neki nem jut egy rendes fizetés, mert az állam a munkavállalót védi. Ez az ember nagyon kicsi fizetést ad. Lehet szidni.
2) Ha olyan könnyű munkát és pénzt adni, akkor azok akik ide beírnak miért nem alkalmaznak sok embert és adjanak nekik sok pénzt.
3) Azért azt sem szabad elfelejteni, hogy az emberek rendes munkaidőben nem a leghatékonyabbak. Igaz, hogy nem minden ember egyforma, de az IKOS-ban az ERP rendszer kimutatta, hogy ugyanazt a munkát míg egyik 110%-ban tudta végezni, addig más a 80%-ot is alig érte el. Na most, ember legyen a talpán, aki a megrendelést úgy veszi fel, hogy pontosan kiszámítja, hogy az emberek mennyi idő alatt végzik el, és még nyereséges is marad a cég.
7.
Profit1
2012.01.20., péntek [14:28]
De emberek, meg kell értenetek, hogy így nagyobb a vállalkozó profitja.
Oh nah, sajnáljátok meg őket is egy kicsit :)).
6.
Sicolorum
2012.01.20., péntek [14:26]
Vannak munkahelyek ahol minden szombaton redszeresen dolgoztatnak , hát miért emberek 89-ben nem ezért is volt a fordulat ,hogy szombat szabad nap , még hétközben is túlóráztat nem kell hagyni udvarhelyiek mert most is nagy tüntetések vannak Bukarestben stb.
Nekünk székelyeknek márc. 15 nem ünnep dolgoztatnak,dec .1eje nem ünnep dolgoztatnak ,jókat röhögnek a markukba hogy ezekkel a buta munkásokkal Udvarhelyt is mindent ki lehet vitelezni , S ne jöjjön senki avval ,hogy hát kell a munkahely, mert fél hogy elveszíti , meg kenyér kell a gyerekének stb. Székelyek hát semmi méltóság nem maratt már bennünk?
5.
Vagy pedig
2012.01.20., péntek [14:14]
...a tulajt (főnök "urat) néhányszor "megütheti a sötétség". Néhány ilyenfajta kezelés csodákra képes. ;)
4.
albert.01
2012.01.20., péntek [14:03]
Egyetértek...bocsi..siettem..
3.
albert.01
2012.01.20., péntek [14:02]
Egsetértek "radar"...nevű hozzászólóval...csak így lehet..elejét venni a kizsákmányolásnak........
2.
zille
2012.01.20., péntek [12:43]
Ámen.Tökéletesen egyett értek.
1.
radar
2012.01.20., péntek [11:27]
A megoldas egyszeru. A Munkaugyi Felugyeloseg tartsa titokban a feljelento kiletet es vegezzen rendes kivizsgalast a feljelentesek alapjan. Addig amig a nevek nyilvanosak, az a ket-harom szemely szivnifog (senki nem fogja alkalmazni) es a tobbi tovabb fogja enni a rabszolgak keseru kenyeret.
Hozzászólások63