Székelyhon.ro
2012. május 23., szerda; Ma Dezső napja van
Rss Facebook oldal Twitter oldal Iwiw oldal Google +1 oldal

Kényszerközösségek az elszakított területeken

Létai Tibor | 2012.02.12. [13:47] | Utolsó módosítás: 2012.02.12. [18:28]

A Kisebbségi magyar közösségek társadalmi átalakulása 1989 után címmel tartott előadást Bárdi Nándor történész az elmúlt hétvégén a csíkszeredai városháza dísztermében.

bardi nandor (6)_b

Bárdi Nándor (fotó) a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) Kisebbségkutató Intézetének munkatársa. Tanárként nemzetiségtörténeti és Erdély 20. századi históriájával foglalkozó kurzusokat tartott Szegeden, Budapesten és Kolozsvárott. Kutatóként alapkérdése, hogy a kisebbségi elitek hogyan konstruálják meg saját társadalmukat, azt a közeget, amely képviselőinek gondolják magukat.

Bárdi Nándor csíkszeredai előadásában elsősorban az elmúlt húsz év történetét mutatta be részletesen, az elszakított nemzetrészek társadalmát, átalakulásait, több nagyon fontos folyamaton keresztül. Megemlítette a 20. századi főbb töréspontokat a magyar kisebbségtörténetben. Megtudhattuk, hogy Trianont követően a Magyarországtól elszakított területeken kényszerközösségek jöttek létre, melyek szétfejlődésen mentek keresztül, és regionális közösségekké váltak. Nemzetépítésük államtalanodott, mert a magyar állam gyakorlatilag kivonult ezekről a területekről, és ettől kezdve önmagukat kellett megszervezniük. Az 1989-es fordulat után mint jövőkép megjelent az autonómia.

Az előadó nagyon fontosnak tartotta a legutóbbi népszámlálás jelentőségét, mint fogalmazott „1919 óta ez az első olyan népszámlálás, amikor a magyarok tartották az arányukat”. Ugyanakkor a népességfogyás sem hagyható figyelmen kívül. Okait a természetes fogyással, a migrációval és az asszimilációval magyarázta. A tömb viszonylagos jó eredménye annak tudható, hogy sok cigány magyarnak vallotta magát. A legnagyobb veszteség a szórványt érte. Nagy veszélynek van kitéve a nagyvárosok lakótelepeinek magyarsága, itt rendkívül nagy az asszimilációs folyamat. Brassóban és Aradon 30 százalékos a veszteség, Nagyváradon 21. Erdélyben 12, Szlovákiában 20, Szerbiában 28 százaléka a magyarságnak él vegyes házasságban, melyeknek kétharmada többségivé válik.

Elvesztette magyar többségét Marosvásárhely, Szabadka, jelentősen csökkent a magyarság létszáma Beregszászban és Szatmárnémetiben, így megnő az adott regionális közösségen belül a kisvárosok szerepe (Somorja, Dunaszerdahely, Székelyudvarhely, Csíkszereda, Sepsiszentgyörgy, Zenta) – magyarázta Bárdi Nándor. A történész több folyamatot felvázolt, melyek hozzájárultak a kisebbségi társadalmak átalakulásához, ugyanakkor számos adatot szolgáltatott a magyarság lélekszámának alakulásáról az elszakított területeken.

Kisebbségpolitikai érdekességként egy horvát példát is elmesélt: egy horvátországi szigeten van egy fantasztikus szálloda, amit a horvát kormány, mint képzési központ, a magyarországi horvátoknak adott, egy államközi egyezmény révén. A magyarországi horvátok gyakorlatilag kiadják ezt a szigetet és szállodát, a bevételből pedig a magyarországi horvát önkormányzat tartja fenn magát.

Komment




Hozzászólás száma:
Név:
Biztonsági kód
Elfogadom a mércét
Hozzászólások5
5.
Kuruc utód
2012.02.13., hétfő [08:18]
Elnézést a helyesírási hibáért. A balliberális jelzőt kinek nem inge ne vegye magára!
4.
Antal Róbert - István
2012.02.12., vasárnap [21:06]
Pontosításként persze csak úgy kijelentjük, hogy "székely becsületes emberek" mintha mi az abszolút igazság tudatában lennénk, és pár ezer székely ember nevében nyilatkozunk, mintha mindenki homogénen azt gondolná( fent levő hozzászólás, mi a célja a kommunizmusnak, homogén társadalom, egységesítés stb el lehetne gondolkodni mielőtt balliberális jelzőt rásütnénk valakire, persze ez a politikai tájékozatlanság csak a hazai és egyben autonómiahangoztató székely társadalom ismertetője.
3.
Antal Róbert - István
2012.02.12., vasárnap [20:57]
Persze, Kun Béla, Rákosi és Kádár aztán liberális pártoknak volt a tagja. Azért létezik balliberális párt de nem kéne Kommunista nevekkel összemosni, csak a tisztázás kedvéért, ja és kereSS, dupla S magyar helyesírás a kuruc infósnak urmboccsá kuruc utódnak. (nemtudom, hogy billnetyűelütés volt-e vagy csak helyesírási hiba, mindegy megemlítettem)
2.
Kuruc utód
2012.02.12., vasárnap [18:24]
A balliberális eszmefuttatásnak keres egy másik honlapot! A becsületes székely emberek már réges.régen megunták a Kun Béla,Rákosi Mátyás,Kádár János,Markó Béla süket dumákat!
1.
Kakukk
2012.02.12., vasárnap [18:07]
Bőven volnának példák a magyar kormánynak, ha valójában nemzetben gondolkodna nem pedig néhány fideszes politikus egymástól függetlenül harsogná a saját szlogenjét
Hozzászólások5