Amennyiben az ügyészség és a bíróság is osztotta volna a marosvásárhelyi csendőrség álláspontját, a kovásznai Ferencz Botondot akár hároméves szabadságvesztésre ítélhették volna. A karhatalom jogtalan fehérfegyver-viselet és -használat címén jelentette fel a Székely Szabadság Napjára érkezett háromszéki férfit. Miután a csendőrök a Ferencz egyik társánál lévő zászló rúdjának állítólagos hegyességét kifogásolták, a férfi teljesen jóhiszeműen elővette a zsebkését, és tompítani kezdte a rúd végét. A fekete ruhások leállították, bekísérték az őrsre és jegyzőkönyvbe foglalták a történteket. Utólag a büntetőtörvénykönyv 372. szakasza első bekezdése értelmében feljelentést tettek a március 10-i megemlékezésre igyekvő férfi ellen.

„Elképesztő, hogy milyen vádat fogalmazott meg a csendőrség: azt állította, hogy Ferencz Botond azért vette elő a bicskáját, hogy hegyezze meg még inkább a zászlórúd végét, holott ő csak jót akart tenni, és tompítani kezdte a rúd végét. A nyomozás következtében az ügyészség megszüntette az eljárást, a bíróság pedig elfogadta a vádhatóság álláspontját” – mondta el lapunknak a Ferenczet képviselő ügyvédek egyike, Kincses Előd, aki kolleganőjével, Nanu Csillával védte a kovásznai férfit.

Az érintett teljesen igazságtalannak érezte a csendőrségi vádat, annál is inkább, mivel egy csíki férfi, szintén a karhatalmiak javaslatára, ugyanazt a műveletet végezte el bicskájával, mint ő, mégsem indítottak eljárást ellene.

Közben a vásárhelyi bíróság több más olyan pert is napirendre tűzött, amelyet a március 10-i megemlékezésen és felvonuláson való részvevők indítottak a csendőrség ellen. A legtöbb ügyben az érdembeni tárgyalásra a bírósági vakáció lejárta után kerül sor.

Az adóhatóság is törvénytelenül bírságolt

Jogerősen pert nyert a március 10-i megemlékezést és utcai tiltakozást szervező Székely Nemzeti Tanács (SZNT) az országos adóhatósággal (ANAF) szemben. A pénzügyi szerv 10 ezer lejjel büntette az SZNT jogi szervezetét, a Siculitas Egyesületet, mert nem jelentette az adóhatóságnál, hogy Magyarországról pénzbeli támogatást kapott. A bíróság azért törölte a tetemes büntetést, mert a banki szabályzatoknak megfelelően a külföldről beérkezett pénzösszegről az OTP értesítette az ANAF-ot. „Mihelyt a bankszámlájára kérte és kapta a támogatást, az SZNT nem akarta és nem is tudta volna eltitkolni a pénz létét. Csakhát az adóhatóság gondolt egyet, és figyelmeztető büntetést szabott ki, afféle hátrább az agarakkal címszó alatt” – vélekedett Kincses Előd, aki a Siculitas Egyesületet képviselte az ügyben.