Sem a megyei, sem a városi  RMDSZ-es önkormányzati képviselőkkel nem egyeztettek a találkozóról, mindkét frakció Peti András alpolgármestertől szerzett tudomást a napirendről, arról is csupán egy nappal korábban.

Az ülés előtti, a két RMDSZ-frakció által összehívott sajtótájékoztatón Kelemen Márton, a megyei tanács alelnöke elmondta, 2009-ben már volt egy hasonló találkozó, amelynek folytatására sajnálatos módon túl sokat kellett várni. „Fontos, hogy találkozzunk és egyeztessünk, de érdembeli döntéseket csakis akkor hozhatunk, ha előzőleg szakbizottságokban tárgyalunk a sokszor kényes kérdésekről, és közös nevezőre jutunk. Mivel a mostani együttes tanácsülés előtt ez nem történt meg, ma egy találkozó és nem tanácsülés lesz” – fejtette ki véleményét Kelemen Márton, hangsúlyozva, hogy vannak olyan vagyoni kérdések, amelyekben a városi és a megyei RMDSZ-es képviselők nem értenek egyet, hiszen mindenki védi a rá bízott értékeket.

Peti András alpolgármester kifejtette: fontos és megoldásra váró kérdés a nagykórház melletti telek tulajdonjogának tisztázása, és megfelelő parkolók kialakítása. „Marosvásárhelyen van néhány olyan oktatási intézmény, például a Friedrich Schiller iskola és óvoda épülete, vagy a Moldovei utcában levő iskola, amelynek tulajdonosa a megyei tanács, így a város nem tud nagyobb befektetéseket eszközölni, holott erre szükség lenne. De ott van például a főtéri Apolló-palota is, amely közös tulajdon: a pince a városé, a földszint és az emeletek a megyéé. Egyeztetni kellene a nagyvárosi övezet témakörében felmerülő kérdésekben, az egyetemi központ kialakításának ügyében, a Marosvásárhely Európa Kulturális fővárosa pályázatban, és még folytathatnám” – sorolta az alpolgármester.

Az együttes ülést Ciprian Dobre megyei elnök nyitotta meg, majd kiemelte, a találkozónak az a lényege, hogy megismerjék egymás terveit, beszéljenek a vagyoni kérdésekről, nézeteltérésekről, és megszabják a közös irányvonalat, hiszen „csakis közösen lehet előre haladni, pályázatokat lehívni, a megye fejlődése érdekében építkezni”.

Dorin Florea hosszasan ecsetelte, hogy a megyei tanácsosok bizonyára ismerik a város terveit, mint ahogyan ő is ismeri a megye pályázatait, törekvéseit. „A 2014–2020-as uniós pályázatok lehívásában gyorsan és közösen kell lépjünk. Most van a nagy tettek ideje, ha ezeket a lehetőségeket elszalasztjuk, akkor a város és a megye még jobban lemarad a környező megyékhez képest” – hangoztatta többször a városvezető.

Elsőként Radu Spinei, a regionális hulladéktároló projektmenedzsere ismertette a kerelőszentpáli és kakasdi szeméttelepek létrehozásával kapcsolatos legfontosabb tudnivalókat. Kiderült, hogy folyamatban van a kerelőszentpáli telep működtetőjének kiválasztása, és amint a város befejezi a kakasdi hulladékkomposztáló felé vezető utat és a közművesítést, meghirdetik a versenytárgyalást, amelyen kiválasztják a létesítmény a működtetőjét, illetve egy megyei köztisztasági szolgáltatót. Peti András marosvásárhelyi alpolgármester elmondta, zajlanak a munkálatok, s három hónap alatt elkészül az út és a közművesítés.

A megye és a város főépítészei röviden beszámoltak azokról a fontosabb kérdésekről, amelyekről a két önkormányzatnak mindenképp tárgyalnia kell. Szóba került a megyei kórház körüli terület is. A megye főépítésze, Remus Sipos elmondta, jelenleg készítik a környék városrendezési tervét.

Peti András elégedetlenségének adott hangot, amiért az együttes ülésen egymás terveiről számoltak be, de nem tárgyaltak kényes kérdésekről, s nem hangzott el semmi konkrétum, ami valóban elősegítené a közös együttműködést. „Tettekre van szükség, nem szavakra. Tíz éve pereskedünk, mégsem jutottunk közös nevezőre a kórház körüli területtel kapcsolatban. Arról kellene egyeztetni és szavazni, hogy kinek mekkora területe van, s azt mire akarja használni.” Ciprian Dobre türelemre intette Petit, s azt mondta a keddi találkozás csak a tájékoztatást szolgálja, a konkrét döntéseket szakbizottsági ülések és egyeztetések fogják megelőzni.

Megtudtuk azt is, hogy a marosvásárhelyi és a megyei önkormányzat együttes tanácsülésének nincs jogi alapja, vagyis amit ott döntenek, arról mindkét önkormányzat külön-külön is határozatot kell hogy elfogadjon, ellenkező esetben a döntést nem lehet életbe ültetni.