Székelyhon.ro
2012. május 22., kedd; Ma Júlia, Rita napja van
Rss Facebook oldal Twitter oldal Iwiw oldal Google +1 oldal

Nagy Imre szobrát gyalázták

Rédai Attila | 2012.01.31. [20:22] | Utolsó módosítás: 2012.02.01. [15:33]

Román diákok, amint a Zsögödi Nagy Imre festőnek a nevét viselő iskola előtti mellszobrát látszólag obszcén gesztusokkal illetik, s a talapzaton található piros-fehér-zöld szalagokat rongálják. Nem sokkal a kishokisok ország-világot megjárt öltözői afférja után újabb interetnikai indíttatású diákcsíny borzolhatja a kedélyeket Csíkszeredában.

fbcsiny_foto_b

Magyarellenes szoborgyalázás vagy ártatlan diákcsíny?

A Facebookon terjengett egy, éppen a közösségi portálra feltöltött felvétel, amelyen az Octavian Goga Nemzeti Kollégium egyik évfolyamának jelenlegi vagy volt tagja és társa a csíkszeredai Nagy Imre Általános Iskola előtti mellszoborral szórakozik, egyikük a szobor talapzatára felmászva, altestével a szobor fejének támaszkodik, míg a másikuk a kihelyezett koszorúk egyikén a piros-fehér-zöld szalaggal foglalkozik. A felvételről és az alatta található hozzászólásokról több jelzés érkezett a keddi nap folyamán a Székelyhon.ro szerkesztőségéhez, s délutánra a felvétel eltűnt a szóban forgó fiatal Facebook-profiljáról. A közösségi portál egyik felhasználója érdeklődésünkre elmondta, a nap folyamán sokan jelezték a portál központjának a felvétel sértő jellegét, talán ezzel is magyarázható a kép eltűnése. Többen viszont előtte mentést készítettek a képernyőjükről, és a sértő fotót is lementették, s ezeket eljuttatták szerkesztőségünkbe.

fbcsiny_mentes_01_b

Már hiába keresnénk ezt a képet a közösségi portálon

A fotó a képernyőmentések szerint egy David Catalin nevezetű ifjonc profilján, a „la o samantza” elnevezésű albumban volt látható. David Catalin nyilvános profilja szerint a csíkszeredai Octavian Goga Nemzeti Kollégium tanulója vagy tanulója volt, s márciusban tölti a 19. életévét. A sértő jellegű felvétel a kimentések tanúsága szerint 2011. április 19-én kerülhetett fel a közösségi portálra, s hosszú hónapokon keresztül érkeztek rá a hozzászólások, az utolsó december 3-án, amikor is „Bazil WaSille” azt a megjegyzést fűzte hozzá, hogy „m... lu «istvan»”, azaz „sz...jon «istvan»”.

A könyvtár, amelyben a kifogásolt kép látható volt, egyébként jelen cikk publikálásának idején még mindig szabadon lapozható a Facebookon. Látható, amint a vidám fiatalok felteheteően ugyanazon nap még miként szórakoznak Csíkszereda utcáin, a Nagy Imre-iskola környékén.

fbcsiny_mentes_02_b

A képhez érdekes hozzászólások érkeztek

Az esettel kapcsolatban kikértük Csíkszereda alpolgármesterének, Antal Attilának a véleményét. A városháza szóvivői tisztét is betöltő elöljáró telefonon, majd e-mailben kifejtette: az utóbbi időszakban felfokozott ellenségeskedő hangulatban nem csoda, ha ilyesmi megtörténik. „Az érintett nevelőintézetek feladata, hogy az ilyen vadhajtásokat visszavágják, ahogy ez nemrég a hokisok esetében is megtörtént. Nem vagyok annak a híve, hogy gyerekek vagánykodásából, tudatlanságon alapuló ellenségeskedéséből nagy kázust csináljunk, s ez a fordított esetekre is igaz. Nyilván, elejét kell venni a hasonló esetek megismétlődésének, fontos lenne a felelősségrevonás, a szakszervek olyan buzgó eljárása, amellyel a románság sérelmére vélt esetekben eljár. Minden esetre a legszomorúbb, hogy a fiatalok körében is a feltűnési viszketekség, a vagánykodás egy formája lett a kulturális és nemzeti jelképek gyalázása. Súlyos dolog, hogy ilyen megtörténhet, de azt gondolom, ez egy elszigetelt, egyedi eset” – fogalmazott az alpolgármester.

„Nyugodt igazán akkor lennék és lehetnénk, ha elmondhatnánk, hogy bizonyosak vagyunk afelől, hogy egyetlen csíkszeredai diák sem tesz, nem tenne ilyet, sem román, sem magyar. Azt nem tudom, hogy ezt bizonysággal kijelenthetjük-e, még azt sem, hogy ilyen tekintetben jó irányban haladunk-e” – tette hozzá Antal.

Komment




Hozzászólás száma:
Név:
Biztonsági kód
Elfogadom a mércét
Hozzászólások99
99.
Bota .
2012.02.07., kedd [15:40]
Gyönyörű haverod van. Gratulálok.
98.
botper
2012.02.06., hétfő [15:26]
Nem vagyok felver...csak megvedem a haveromat
97.
Mester
2012.02.06., hétfő [14:01]
Egesz romania bolhabol mit csinalt?? amikor a hokisok ketszer haromszor megcsattintottak a roman gyereket hulyesegbol.....akkor mi volt ??? inkabb ne szolj semmit
96.
Mester
2012.02.06., hétfő [13:59]
Szerintem te egy felver vagy!!! vagy nem tudod h melyik csapatban jatszol,,,,vagy megvagy felemlitve a suliban mint a bortonokben a csicskak!!!
95.
video
2012.02.03., péntek [17:28]
IME
http://www.youtube.com/watch?v=C4TRL8bCk7s
94.
....
2012.02.03., péntek [15:50]
bota...botezatu...
93.
botper
2012.02.03., péntek [15:46]
Addig ugatok s addig védem,amíg nekem jól esik...most is csak azt tudom mondani,hogy itt a bolhából is elefántot csinálnak...
92.
édesanyád
2012.02.03., péntek [15:44]
az az, szerintem is az BOTPER, hisz túl hamar reagál :))
91.
botper
2012.02.03., péntek [15:42]
Szekus az .........
90.
Vosloban Ödön
2012.02.03., péntek [15:37]
Osszátok meg a hírt a facebookon minél többen ! ! !
Piros-fehér-zöld szalagot letépni a koszorúkról, szoborra mászni és azt mondani, hogy nem számít, mert ESTE DE AL LOR, és közben fülön b....szni a szobrot, s mindezen mulatni, csúna, elítélendő cselekedet.
A becsületes csíki románok is elítélik a fickót.
Catalin tévedet, Catalint büntessék meg.

ps. A BOTPER féle szekusok csak ugassanak, nem szamít.
89.
botper
2012.02.03., péntek [14:37]
Szerintem senkinek semmi köze nincs ahhoz,hogy én mije vagyok a "szoborgyalázónak"...de ez nem is számít...nem csak ezért védem
88.
botper
2012.02.03., péntek [14:27]
Na s mivan,ha védem? Úgyis fel van fújva a dolog! Amúgy érdekes...én pont abba a suliba járok,és én mégsem érzem egy cseppet sem,hogy Cătă ezzel megsértett volna...
87.
Binec
2012.02.02., csütörtök [22:41]

Hé hé, én nem vagyok a másik oldal netes sz**kavarója, és nem is akarok szobor gyalázó lenni, az igazi sértés ami minket itt ér az hogy a gyermekeink nem tanúlhatnak az iskolában magyarúl, hazajön az iskolából a gyerek, megkérdem milyen jegyet kaptál, azt mondja hogy szátiszfökötor bine vagy foárte bine, nekem ettől megy fel a cukrom és nem attól hogy a jómadarak az őrizetlen szobrokon mászkálnak

86.
gyergyai
2012.02.02., csütörtök [21:15]
Másik dolog,lassan halad a nyomózás a Sfantu Nicolae liceumba sexbotrány miatt, semmi nyilvánosság néhány info csak a tanfelügyelőség részéről.Vajon miért, milyen tannyelvü az iskola ..........???Ezek a szoborgyalázok, vajon milyen tannyelvü iskolába is járnak miért nem inditnak eljárást???Mindenki döntse el.
Utánna a válaszom.NA AZÉRT!!!
85.
megosztani
2012.02.02., csütörtök [20:57]
Magyarul tudó, szoborgyalázó barátja vagy???Úgy tünik.
Megnyugtatlak. hogy még ezután jön hadd el hadd!!!!!!
84.
megosztani
2012.02.02., csütörtök [20:40]
Aki teheti mentsen el minden adatot és küldje tovább.Ezt nem szabad eljegelni.Nem tudom hol van az EVZ csiki tudósítója.Ez úgy-e nem számít híreknek,csak kishokis. madarasi zászlóügy,és a himnuszéneklés.....
83.
valaki csikbol
2012.02.02., csütörtök [19:02]
Nu conteaza cine era pe statuie. :))) Era de al lor. (vagyis a magyaroké) -remelem ez a hozzaszolas onmagaer beszel , ez nem csak szoborgyalazas ez magyarellenes , provokalni szeretnenek , meg a hulye is latja!!!Csak aki kellene az nem. . . Tegyenek igazsagot , es minel tobben tudnak errol annal komolyabban veszik az ugyet !!!

FEL FACEBOOKRA!!!
82.
fel a facebookra, hajrá Székelyhon
2012.02.02., csütörtök [18:08]
Meg kell osztani a facebookon és e-mailben ezt a cikket. Ne hagyjuk, hogy elfelejtsék.
81.
Ülj le botper! Stai jos, patru !
2012.02.02., csütörtök [18:05]
Latom megjöttek a magyarúl tudó csíki "őslakók" is erre a fórumra.
Amit David Catalin tett, az szoborgyalázás. Bármennyire is vette észre a napokban Catalin és baráti társasága, hogy túllőttek a célon, . . . ami történt, az megtörtént. Persze most szeretnétek a szennyes ruhát valahogy tisztára mosni és többen is nyomúltok itt a fórumon, de már késő.
Nagyon nevetséges, ahogy próbáljátok menteni a haverotok eljátszott becsületét.
FACETI CA PLOUA ! - a módszeretek neve. Röhögnöm kell !
A második képen jól látszik a következő hozzászólás:

Nu conteaza cine era pe statuie. :))) Era de al lor. (vagyis a magyaroké)

Kedves barátaim!
Azt javasolnám, hogy osszuk meg minél többen a facebook-on ezt a cikket, hátha végre felfigyelnek rá az illetékesek és ne engedjük, hogy ŐK elbagatelizálják és megússzák büntetlenül.

Mindenki felelős a saját cselekedeiért, Catalin is.
Viselnie kell a következményeket.

OSSZÁTOK MEG MINÉL TÖBBEN A SZÉKELYHON CIKKÉT, nem szabad elfelejteni az arcúlcsapásokat.
80.
valaki csikbol
2012.02.02., csütörtök [17:50]
hagyuk maszni a szobrokra ,hagyuk felmaszni a nyakunkra , ne lepjunk semmit ,uljunk es turjunk ,mikor aztan akarnanank lepni keso lesz es mi a fiatalsag fogjuk megsinleni ,ez csak egy csiny, de minden egy kis dologgal kezdodik, es aztan nem lehet megallitani egy fenyitessel meg lehetne oldani , de mit tesznek inkabb vedi mindenki,az ilyet a gyokerebe kell visszaszoritani mer ha elkezd kibontakozni nem lehet majd megfekezni. ha nem alunk ki valamier mindig csak semmibe fognak venni ! nezzenek szet hogy mi folyik a neten, mindenhol csak mocskolnak. tudtak h nem lesz semmi kovetkezmenye,ezer mertek megtenni! csak egy kis fenyites kene hogy lassak mindent nem tehetnek meg es akkor biztosan meggondolna mindenki hogy tesze ilyet es mindenki nyugodtan lenne , nem hianyzik senkinek az hogy osszetuzesek legyenek a romanok es magyarok kozott mikor ilyen szar helyzetbe van ez az orszag!!!
79.
Mester
2012.02.02., csütörtök [16:51]
Aki a Magyar zászlóval foglalkozik történetesen az egyik ortodox pap fia....Tiszta szegyen!!!
a bőlcseszku szoborért mennyit adnak a Dáknál??:P:)
78.
botper
2012.02.02., csütörtök [16:03]
Hat szerintem inkább hajrá Cătă! fel van fújva ez az egész....
77.
botper
2012.02.02., csütörtök [15:49]
Senkiházi szerencsétlen az aki ilyeneket ír...
76.
botper
2012.02.02., csütörtök [15:45]
Ez is aztán....szép...igaz hogy felmászott a szoborra,de már fenyegetni is kell?...ez se jobb,egy fokkalsem..
75.
botper
2012.02.02., csütörtök [15:34]
nah.....ez is aztan...ez hol az o hibaja?...s miert kene kirugni a gyereket?
74.
kukujecke
2012.02.02., csütörtök [13:41]

Binec semmit sem fog bevállalni, ő a másik oldal magyarúl tudó netes sz**kavarója.

73.
2012.02.02., csütörtök [13:30]
Tegyünk egy próbát. Tegye valaki ugyanezt a Balcescu szoborral a Vár-nál. Lássuk mi kerekedik ki belőle. Kedves Binec ... bevállalja?
72.
2012.02.02., csütörtök [13:13]
Ha a kedélyek nem borzolódnak akkor a törvény nem lesz alkalmazva, sőt még így sem biztos. Tudná egyébként valaki közölni, hogy mi lett a két legény sorsa akik levizelték a kökösi Gábor Áron emlékművet? Na erről beszélek ...
71.
2012.02.02., csütörtök [13:02]
Én is követtem el diákcsínyeket, de nem toltam a fülébe semmilyen szobornak az alsótestemet, a diákcsínyt nem 19 évesen követtem el és nem matattam a nemzeti színű szalagokkal, még ha a románok által kizárólagosan ismert 3 színről volt szó, akkor sem.
70.
Binec
2012.02.02., csütörtök [09:13]
Ez egy egyszerü diákcsíny, nem kell felkapni úgy a vizet, se nem lefestették se nem kitörtek belőle, s mi van akkor mikor letojják a madarak a drága bálvány kobakját?
Természetesen ezért valamilyen szintü büntetés jár, ugyanúgy mint a terjesztőknek is, szerintem
69.
yooo
2012.02.01., szerda [23:05]
remelem nem marad ennyiben! s a megtekintesek alapjan.....kerdezem a szerkesztosegtol....milyen helyen all ez a hir? majdnem 6400 megtekinto....nem semmi!! ugy-e? :)
68.
fotó alatti komentek
2012.02.01., szerda [16:53]
[Nem ütötte a mércét]
67.
JonL
2012.02.01., szerda [16:40]
@jog:
A profilt bárki meg tudja nézni, a képet viszont nem, mert azóra eltávolították, ahogy a fenti cikk is megemlíti. Továbbra sem beszélünk illegalitásról, mert nem áll fenn a levéltitok megsértése.
66.
Csáplaci
2012.02.01., szerda [16:34]
1990 előtt a románok viselkedtek mert tisztában voltak a Magyarok Istenével.Azóta egyre pimaszabbak a szegény elnyomottak.Szerintem a baj az ,hogy light-osodik a székely.Ébresztő ifjú generáció amig nem késő!
65.
zet
2012.02.01., szerda [16:31]
Van akinek szabad, és van akinek nem. Nem vagyunk egyenlőek, csak papíron.
Hol vannak a nagy vezetőink ? Még szólniuk sem szabad ? Akkor miért vannak ? Magukért ?
64.
jog
2012.02.01., szerda [16:22]
@JonL:
a portal mindenki szamara elertheto, az illeto profilja valoszinuleg nem... ha igen, akkor te is meg tudand kapni es meg tudnad nezni nagyobban...
amugy a roman sajto is abszolut illegalisajn jart el a hokista ugyben.
63.
JonL
2012.02.01., szerda [15:24]
@jog:
Már hogyne lenne jogszerű? Nyilvános, bárki számára elérhető közösségi portálról kerültek ide a képek illetve a hozzászólások. Ez nem magánlevelezés. Ugyanúgy pár hete a román sajtóban is mindenhol leközölték a magyar himnuszt éneklő székely hokisok facebook-os társalgását. A kérdés inkább az, hogy a Székelyhon miért nem publikált nagyobb felbontású képeket, kiolvasható kommentekkel. Főleg a legelső hozzászólás érdekel, mert ismerem az illetőt, a többit ki tudom olvasni.
62.
ecerbiz
2012.02.01., szerda [15:15]
waoh, napszemuveg, oh yeah.
Na innen van az egesz. Barmily hihetetlen, az dolgok osszefuggnek
61.
valaki2
2012.02.01., szerda [13:19]
Itt josz most te Sziszi . Igy kell viselkednie egy el eportolonak ? KI KELL RUGNI
Vagy te se mersz tenni semmit ellene.
60.
pussy
2012.02.01., szerda [12:51]
Mi az a bálkanizmus? Kanoskodtak a bálban?
59.
Véllemény - @ -
2012.02.01., szerda [12:50]
A viselkedéskultúra eleve a családban kezdődik. Aki ezt úgymond nem szedte magára ebben a környezetben, nem sajátította el ezeket a normákat, borzasztóan nehéz sorsa lesz.”
58.
Éllesen Látó
2012.02.01., szerda [12:42]
"Minden fennálló társadalmi Institúciónak durva erőszakkal való szétrombolása, nem gondolva arra, hogy a romok fölé a rombolók mit alkotnak majd: ez - úgymond - a szocialisztikus tanok egyik szélsősége s a veszedelmek veszedelme, mert a gyűlöletből indul, nemcsak, hanem a fejlődést, a világrend e legsarkalatosabb elvét teljesen kizárja. Kiölni a nemzetből a nemzeti jelleget, a családból a családi jelleget, az egyént egyéni sajátságaiból kivetkőztetni, sémává alakítani az embert: ez a szocialista tanok másik szélsősége..."
57.
duplavé
2012.02.01., szerda [12:32]
Már csak azt mondd meg, mivel lógok ki a sorból?
Miért tűnök én rmdsz-függőnek vagy kétségbeesettnek?

Nem akarom a vitát személyes síkra terelni, de ha már nyilvánosan az "olyanok" csoportjába sorolsz, akkor definiáld a te csoportod karakterisztikáit is. :D
56.
sarosi zoltán domokos 1948
2012.02.01., szerda [12:32]
''A román központi módszer alap politikája az hogy egymás ellen uszítani a különböző etnikumokat had törődjenek azok egymással, és ne a magatehetetlen kormány fejvesztett intézkedéseivel. A szédelgő kisemberkéknél ez mindig be is jön ez az úgy nevezettet xenonfilozófia: ül, nézi-hallgatja a dobozból(internetet)és a feléje áramló szöveget gyakorlatba is ülteti némi hatósági segítésél(szemet hunyással) A alpolgármester úr túlzottan optimista.
Nem szabad szem elöl veszíteni, azt a tényt,hogy igy kezdődőt a 1920-években is. Előre csak a szobrokat gyalázták meg azután a embereket .Ezt még úgy nevezik a politikai körökben bálkanízmus.
55.
véllemény!
2012.02.01., szerda [12:16]
Én pl személy szerint várom, hogy az iskola mit lép? Hogyan vélekednek az esetről! Nem rmdsz jelentette ezt!

Rendörségre is fel kéne adni!
54.
anonim 2
2012.02.01., szerda [12:08]
Nem kell semmit magadra vegyél ,ez a cikk neked szól és az olyanoknak mind te ,
"az elnyomás fenyeget a sz@rvilágban ",szavazz az RMDSZ re leforditva !
53.
Portik_Lorand
2012.02.01., szerda [12:07]
Kedves Szilard!
A kepet a Facebook torolte, tobb ismerosommel egyutt jelentettuk a kepet mint "Gyűlöletbeszéd vagy -szimbólum". Nem tudtam tetlenul nezni, hogy jopofaskodas moge bujva gyalazzak nagy festonk mellszobrat, emleket. Nem biztos, hogy nagy felhajtast kell csinalni, de a rendorseg hivatalbol kezdhetne nyomozast es ha a Nagy Imre Altalanos Iskola Igazgatosaga is jelentene az ugyet akkor csak lenne foganatja az egesznek.
52.
nincs15
2012.02.01., szerda [12:05]
Nem lesz semmi belőle, szépen behuzzuk a farkunkat és csendben elsimul minden. Amit szabad a románoknak azt nem szabad a magyaroknak.
51.
csigavér
2012.02.01., szerda [12:00]
Ezeket e printscreeneket nyugisan lehet használni, hisz egy létező, publikus, mindenki által hozzáférhető közösségi oldalon voltak.
Nehogy már ez lenne a probléma !!!
Inkább az érdekelne sokunkat, hogy miként reagál az iskola vezetősége, ahol a gyerek jár és mi a szülők véleménye.
50.
jog
2012.02.01., szerda [11:53]
kedves Szekelyhon szerkesztok, nem vagyok biztos benne, hogy jogilag teljesen szabalyos a screenshotokat nevekkel es fenykepekkel a belegyezesuk nekul kitenni. csak nehogy baj legyenbelole.
amugy hulyek a gyerekek:P
49.
en mondom
2012.02.01., szerda [11:42]
Látni még helyenként a városban az Mdk feliratot az épületek falán. A frissen meszelt ortodox templomra is jutott belőle. Szegény iskolást, aki ezeket festette, azon nyomban kirúgták az pópák heves felháborodása miatt. Nacionalista indíttatást sejtettek mögött és hisztériáztak, pedig csak a nevének rövidítását írta fel. Ha valóban nacionalista meggondolásból tette volna, akkor csak a templomra jut a feliratból.
48.
axxa
2012.02.01., szerda [11:16]
.......jol mondod,de ne csak fenykepezodjenek,hanem maradjanak ott orokre...........majd akkor jojjenek vissza mikor hivjuk oket !
47.
nacionalista
2012.02.01., szerda [10:33]
[Nem ütötte a mércét]
46.
nem prormdsz de nem is antiudmr
2012.02.01., szerda [10:29]
@Ne kampányolj!!

Nem az volt a szandekom de igazad van, ez jon le a szovegbol.
Nyugodtan ki lehet moderalni......
45.
duplavé
2012.02.01., szerda [10:29]
Ezt legyél szíves mégegyszer megfogalmazni, de most értelmesen, hogy esetleg még foganatja is legyen. Nem nagyon értettem, hogy mit kellene magamra vegyek....
44.
Márton L.
2012.02.01., szerda [10:10]
Dr. Szabó -Illés, ez kettős mérce! Amikor a hokis gyerekek a kis románkodó román egyébként jogos "felavatására" , amikor a nagyobb hokisok a magyar meg a székely himnusz éneklésére elindult a szervezett román gyűlőlet a médiákban és a politikában, akkor ön nem emelte fel a hangját a "magyar-román ellentét szitása" ellen. Elfogult, gyáva, megalkuvó és behódoló vélemény és magatartás ez.
Az igazi baj pedig az, hogy ez a tett csak most kapott nyilvánosságot 2011. április 19-e óta és valószínű következmény nélküli lesz.
43.
kukucska
2012.02.01., szerda [10:06]
[Nem ütötte a mércét]
42.
Ne kampányolj!
2012.02.01., szerda [10:02]
Ne kampányolj! Cikk másról szól! Nem szeretem én se az rmdsz-t, de ez ost nem rolluk szól!
41.
nem prormdsz de nem is antiudmr
2012.02.01., szerda [09:58]
Erdekes hogy hogy mostanaban mindenbol RMDSZ ellenes cikket lehet csinalni, es a forumon tovabb taplalni ezt a dolgot. Arra gondolt valaki hogy ha nem lesz a romaniai magyaroknak semmilyen kepviseletuk a parlamentben, a szlovakiai magyarok sorsara jutunk?
Kivancsi vagyok azok akik itt ugatnak az RMDSZ ellen mit tesznek, tettek a varosert, az itteni magyarokert? Nem kell szeretni az RMDSZ-t, sot igenis felelosegre kell vonni oket ha nem a tobbseg erdekeit kepviselik, de amig olyan partok az alternativak mint az MPP, vagy az ujonnan alakult Tokes part....hat nekem ezek nem alternativak. Addig ami a dragalatos MPP vezetok december 1-en Basescuval unnepelnek es augusztus 20-an Orbannal addig semmivel se jobbak mint a tobbi part.
Meg lehet nezni Udvarhelyen milyen jot tett a varosnak ez a magyar-magyar rivalizalas....
40.
Están bá
2012.02.01., szerda [09:58]
Ebben az esetben a törvényt kellene alkalmazni és nem a kedélyeket borzolni.
39.
miszlik
2012.02.01., szerda [09:56]
Menjetek oda ahol a drága felmenőitek pihennek, ott fotózkodjatok a fejfáiknál. Okés? De gyorsan, mert előveszem a karikás ostorom!
38.
antiudmer;
2012.02.01., szerda [09:25]
vigyázat, mert jönnek a választások és az udemeré megint csak ilyen nacionalista megnyilvánulások mögé tud elbújni.
Persze hogy kell az udemeré...sic..., mert ime, ha ők nem lennének, akkor ilyen és ehhez hasonlók történnének meg velünk, a magyarsággal...
Hitelét vesztette az egész bagázs...
37.
ghkiygh
2012.02.01., szerda [09:21]
Ezt nem szabad hagyni, az illetékes hatóságok tegyék meg a megfelelő lépéseket és kapja meg a vagány gyerek amit érdemel.
36.
véllemény!
2012.02.01., szerda [08:51]
Fontos hogy ezt az ügyet is a helyén kezeljük! Na ne már, nem hiszem ezt gondolja. Magyar ön? Saját őseink emlékét védjük már meg!!!!
35.
anonim 2
2012.02.01., szerda [08:31]
Igazad van ,nem engedhetjük meg de erre létezik egy törvény amivel élni kellene és hogyha ott nem érünk el eredményt akkor jogos lessz a felháborodás .
Itt nem Antalék véleményére vagyunk kiváncsiak hanem a lépésükre a probléma megoldásának érdekében ! Persze hogyha lessz idejük rá a nagy kampányban !
34.
csabeszki
2012.02.01., szerda [08:30]
Nem szabad tűrnük ezt az arcátlankodást, tisztelt vezetőség tenni kell ez ügyben valamit, nem gyalázhassa senki meg az Őseink emlékét és ha megteszi vállalja a jogi következményeit, kérdésem ha ezt két magyar diák tette volna a Goga szobornál mi lett volna??? Az összes román sajtó, Tv ezen rágodna, ne hagyjuk mi se magunkat hiszen itt élünk és jógunk van a tiszteletre, tisztelt Rmdsz, MPP, Polgármesteri Hivatal lépni kell és felelöségre kell vonni az a két nemzetünket gyalázó semmirekelőt
33.
anonim 2
2012.02.01., szerda [08:23]
Keresd te az RMDSZ bandád lakhelyét mert ott szerintem hatékonyabban tudnád fontosnak titulálni magad vagy a tanács elött tüntetve az RMDZ lemondásáért !
Ezzel kellene foglalkozz hogyha tényleg a magyarságért harcolsz mert a sz@rt eltakarni
mindig is a nacionalizmus szitása volt és látom hogy nállunk magyaroknál ez még megy csak szerintem ez ma már nem mindenkinél müködik kivéve nállad !
Mert hogyha nagy a sz@r akkor a semmitmondó képekkel próbálom fontossá tenni magam és probálom eltakarni a mi sokkal nagyobb sz@runkat !
32.
Szekelyke
2012.02.01., szerda [08:21]
Az a baj ,kedves uram ,hogy egy 19 éves nem nagyon kiskorú vagy igen ?Lehet én tévednék?Megeshet.Ha mi tennénk ilyeneket ,megállna a világ,akkor mi sem engedhetjük. nekik,
31.
Szekelyke
2012.02.01., szerda [08:18]
Sajnálom ,de ezt nem lehet szó nélkül hagyni.Ez sértő és fellázító, akárki csinálja ,egy 19 éves nem csecsemő,hogy ne tudja tette következményeit,tudja ő nagyon jól.addig mit ,miért tesz,mi pedig neves előjáróinkkal behuzzuk a farkunk és nyelünk s hallgatunk jó,régi szokás szerint..
30.
ezt is megértük
2012.02.01., szerda [08:08]
Ön és az önhöz hasonlók miatt, akik beszariságukat vélt toleranciájuk mögé rejtik, viselkednek úgy a többségi nemzetiség egyes tagjai úgy, mintha gyávák és gyengék volnánk, akiket bármikor meg lehet alázni következmények nélkül, mintha ők lennének a gyarmatosítók, és mintha Erdély kizárólag az övék volna.
Hozzászólásának erős proletár internacionalista szaga van. Nem a gyurkapistán szerezte az oklevelét?
29.
belgoti
2012.02.01., szerda [07:57]

Tegye már fel valaki a címét vagy telefonszámát , hogy dícsérjük meg a kis sz**házit !

28.
asd1
2012.02.01., szerda [07:35]
Egy senkiházi szerencsétlen, hiánya nem hinném, hogy hátrányát szolgálná a társadalomnak.

http://www.facebook.com/profile.php?id=100000445468678&sk=photos
27.
Minoan
2012.02.01., szerda [06:55]
Dr. ur... en nem hiszem, hogy ezt a dolgot csak siman at kellene lepni mintha semmi nem tortent volna. Igaz nem nagy kaliberu es tenyleg lehetne csak siman diakcsinykent is kezelni, de nem elhallgatni. Hiszen ezekre az apro dolgokra valo reakciohiany teszi batorra a masik nemzetet. Az ND vegigmasirozott a varoson provokalva, nem ellenkeztunk (hivatalbol) aztan jovore majd leshetjuk, hogy milyen meglepetesekkel keszulnek, ugyanakkor amikor egy sportolo aki a pirossargakek zaszlo alatt kuzd, gyerekkent elkovet valami egy gyerekcsinyt neki nincs kegyele. Azert ezeket a parhuzamokat meg kellene huzni es a szobormaszo Catalint legalabb nehany hivatalba beszolitani. Nem a himnuszeneklestol lesz valaki nagy szekely, foleg ha azt a himnuszt egy biztonsagos, csak magyarok alltal lakott tersegben lehet teli torokbol enekelni.
Tisztelettel
26.
duplavé
2012.02.01., szerda [01:35]
Szabadna tudnom (tudnunk) a lakhelyét?
Csíkszereda, Székelyudvarhely, Marosvásárhely...vagy talán valami más... csak hogy teljes legyen a kép.
25.
Dr. Szabó - Illés István
2012.02.01., szerda [01:21]
A hangos himnusz éneklés egy metafora volt, azt akartam érzékeltetni, hogy nemugyanaz zászlót lengetni vagy másét meggyújtani, amit sok székely sajnos egy dolognak képzel el. A Székelyhon meg nagyon jó partner ebben, azáltal, hogy ilyen semmitmondó cikkeket lehoznak. És erre értettem a népmanipulációt is. Nagyon bosszant már, hogy minden kis semmiséget megragadnak, és hírt faragnak belőle. Úgy állítják be a dolgot, minthogyha a két fiatal ezzel székelységünket gyalázta volna vagy hasonló.
24.
duplavé
2012.02.01., szerda [01:00]
Doktor úr, mi törné át az Ön ingerküszöbét?
Mikortól lenne (kellene hogy legyen) már HÍR egy esemény?

Ha Önt a hangos éneklés székelységének mivoltában kielégíti, sajnálatomat kell kifejeznem...
23.
Dr. Szabó - Illés István
2012.02.01., szerda [00:54]
megkérném a székelyhont(nem előszőr), hogy hagyja abba a magyar-román ellentét szítását. Kiskorunkban mi is mászkáltunk szobrokon és nem azért mert az illető magyar vagy román volt. Egyszerűen jó poénnak tartottuk. Azon kellene elgondolkodni, hogy pénzért megéri hülyíteni az embereket ilyesfajta cikkekkel? Attól vagyunk büszke székelyek, hogy hangosan énekeljük himnuszunkat, vagy attól hogy hangosan szídjuk a románt. Régóta nézem a székelyhont és már nagyon zavaró kezd lenni, hogy azt veszem észre, hogy a hírportál egyetlen célcsoportja a "buta székely" kategória. Vannak művelt emberek székelyföldön akik kiváncsiak lennének értelmesebb dolgokra is, ha már egy székely hírportálról beszélünk. Tudom esély van rá hogy ezt majd moderálják és nem kerül fel, de ez a véleményem.
22.
inmediasres
2012.02.01., szerda [00:48]
Elég gyenge és elhamarkodott cikk, de segítek, mert én hátizsákkal járok, mint R.A.:
Ami kimaradt:
1. Hol van az (Goga-s) iskola-igazgató állásfoglalása?
2. Hol van a jogi háttér áttekintése, hogy ilyen cselekedetért mennyi bünti jár?
3. Erőltetett a párhuzam a jégkorongozók és ezen eset között....
4. Hol van egy esetleges feljelentés, ha kell ismeretlen tettes ellen, mert a szoborra-mászás, már kihágás! (ez utóbbit nem feltétlenül az újságíró feladata, hanem az Nagy Imre iskola igazgatósága -sms rovat-, vagy az alpolgármester is kezdeményezheti)
21.
zsurzsa
2012.02.01., szerda [00:46]
Nem kell mindenre felkapni a vizet!!!terelni a figyelmet gyerekes bolonderiakkal inkabb azt kerdeznem a kedves alpolgarmestertol:mit szol a csikszeredai magyarsag fogyassahoz?megijedtem nem tudtam hol jarok, hat nem hallani magyar beszedet csikszereda kozpontjan!?!!
ezekhez okoskodjon a tisztelt alpolgarmester!!!koszonom
20.
Csikszereda
2012.02.01., szerda [00:46]

Antal Attila ugy nyilatkozik ahogyan a valasztasi kampany politikai helyzete megkoveteli! A s***nyalast mar nagyon unjuk,alpolgarmester ur!

19.
ő röhögött?
2012.02.01., szerda [00:42]
[Nem ütötte a mércét]
18.
duplavé
2012.02.01., szerda [00:25]

És a "szín-román" B*** A*** röhög a dolgon, és asszisztál, szépen állunk...

17.
Atikusz
2012.01.31., kedd [23:51]
Az efféle hősöknek kellene gyorsan szobrot avatni, hadd adhassunk mi is "magot" nekik...
16.
yoogy3
2012.01.31., kedd [23:29]
Tisztelt Kerekes Szilard! On mikor latott meg ilyet a mediaban hogy a gyalazo szemelyek szerepelnek egy meggyalazott szobor mellett? es tisztan es vilagosan lehet tudni kik azok?!!!! na ez itt a kerdes! Zsogodi Nagy Imre emleke nem ezeknek a csimpaszkodo hidegeknek fog az emlekezetukben megmaradni!! Azt garantalom!
15.
Kerekes Szilárd
2012.01.31., kedd [23:13]
Rédai Attila Főszerkesztő! Ezért az alkotásáért nem tudom a "Tisztelt" megszólítással megilletni.
Azzal, hogy a képet közzéteszi, Ön és a Székelyhon tevékenyen hozzájárul a Nagy Imre szobor gyalázásához.
A Facebookról - hogy-hogy nem - lekerült a kép, erre Önök közzéteszik a Székelyhonon (és tartok tőle, hogy a Hírlapban is).
Nem írhattak volna az esetről úgy, hogy eltekintenek a kép közlésétől? Önöknek a gazdasági megfontolások előbbrevalók, mint Zsögödi Nagy Imre emléke?
14.
türk
2012.01.31., kedd [22:49]
Itt van az egyik nagy legény https://www.facebook.com/profile.php?id=100000445468678
13.
figyelemmel követi
2012.01.31., kedd [22:33]
Figyelemmel várjuk, hogy mi lesz a vége!!! Most ugorjanak a nagy magyarok.
12.
hozzaszolas
2012.01.31., kedd [22:11]
Fel lehetne tenni a facbukkos kepeket nagyobb felbontasban, hogy lassuk kik es mit kommenteltek a kep ala.
11.
Cool
2012.01.31., kedd [21:51]
19 éves már a román törvény szerint már felnőtt. Ha 19 évesen vezethetünk autót, saját döntést hozhatunk akkor nem egy diákcsínként kellene kezelni. Megvagyok győződve ha egy más nemzetiségű "diák" követte volna el akkor már büntető eljárás indult volna ellene A KÖZTERÜLET ÉS A NYILVÁNOS HELY RENDJE ELLENI SZABÁLYSÉRTÉS címen.
10.
bobo
2012.01.31., kedd [21:36]
Mikor magyar szobrot gyaláznak,a rendőrség ismeretlen tettes után nyomoz,teszem hozzá sikertelenül.Ha románokat ér valami sérelem ,akkor egy -kettőre megvan az elkövető.
9.
szoamiszo
2012.01.31., kedd [21:29]
A gyerekről már írt régebb a Csíki Hírlap, még fotó is jelent meg róla, igaz akkor arról írtak, hogy a tékvandó Románia-kupán bronzérmet nyert. A fotón pont középen áll. Meg lehet csodálni a ,,büszkeséget,, - http://szekelyhon.ro/images/editions/366/3667/3667_15627.pdf
8.
Irix
2012.01.31., kedd [21:18]
Attila....Attila.eddig Nagy Imre forog a sírjába attól, hogy te miket mondasz!!!!
7.
Irix
2012.01.31., kedd [21:13]
Na tessék A DRÁGA alpolgármester becsinált. hát diákcsiny ez akkor római pápa is szeredai.Gondolom, hogy választások előtt igy kell beszélni neki......
6.
...
2012.01.31., kedd [21:01]
ő is sportoló a facebook profilja szerint, hát így mutat példát, ha más nem teszi akkor kérem lépjen tovább a sajtó ez ügyben
5.
Szekely1867
2012.01.31., kedd [21:00]
19 EVES!!!!!!!!!!!!!!
NEM DIAK!!!!
Tagoltan irom,hatha megerti kedves Antal Attila!!!GERINCRE LENNE SZUKSEG!!!!!
Lehet csuszni,ezert nem fogjak a magyart sosem becsulni!!!
VONJAK FELELOSSEGRE,vallalja tette kovetkezmenyeit!!!!!!!!
4.
anonimus 100
2012.01.31., kedd [20:58]
Nyerje el ez az ifjonc is kellő büntetését időben, míg még nem történik valami baj, ha netán valaki olyan találkozna vele és akkor ujjabb botrany keveredik belőle....magaviseletlevonás és exmatriculálják az iskolából...tanuljon ő is a "csínytettéből" ahogy a csíki hokisoknak is sajnos :(
3.
csuri
2012.01.31., kedd [20:55]
Mi van Antal Attila , fosol? Ezt ha egy magyar diak csinalta volna egy roman egyen szobraval , mar a hirekben neznenk. De te diakcsinynek tekinted. Ne csodalkoz ha holnap is megcsinalja ugyanez, mert hat ugy sem tesz senki ellene!!
2.
béke veled
2012.01.31., kedd [20:45]
Ha véletlenül egy román szoborral történt volna hasonló pl.azzal drága román ismeretlen katona szobrával. eddig az összes ócska román sajtó cimlapján lenne.!!!Ezt is elviseljük úgy-e,hát persze. békességet akarunk.Tessék elő példa a békességre.
1.
Bicska Maxi
2012.01.31., kedd [20:41]
A kishokisokat - egy diákcsínyért - megbüntették, pedig még nem felnőtt korúak.
A david catalin nevű bevűndorló 19 éves - tehát nagykorú és büntethető.

Remélem, arányos büntetést kap majd a "hőstettéért"...

Hajrá kishokisok!
Hozzászólások99