Az Udvarhelyszéki Ifjúsági Egyeztető Tanács (UIET) által elkövetett jelentős pályázati kihágásokra hívta fel a figyelmet csütörtökön Jakab Attila, az Erdélyi Magyar Néppárt székelyudvarhelyi szervezetének elnöke, az Udvarhelyi Fiatal Fórum korábbi vezetője. A kényes ügy a főként európai uniós országok ifjúsági szervezeteinek meghirdetett, az európai mobilitás elősegítését célzó Erasmus+, korábbi Youth in Action (Fiatalok Lendületben) program során 2013-ban leadott projektterv kapcsán alakult ki. A program lényege az európai mobilitás támogatása, ezért a pályázás feltétele, hogy a projektek lebonyolításában különböző európai országokban bejegyzett civil szervezeteknek kell együttműködniük.

Mint Jakab felvázolta, a program honlapján megtalálható 2013. májusi eredményhirdetés szerint az UIET közel 25 ezer euróra pályázott Youth workers: who are you? (Ifjúsági munkások: kik vagytok ti?) című, helyi és külföldi fiatal önkénteseknek tapasztalatcserét biztosítani kívánó projektjéhez, amelyet akkor a pályázatokat elbíráló Oktatási és Szakmai Képzések Közösségi Programjainak Országos Ügynöksége (ANPCDEFP) jóvá is hagyott, átutalva a kért összeg hetven százalékát. Jakab szerint ugyanarra a listára utólag felkerült az a megjegyzés, mely szerint a pályázó nem valósította meg az elfogadott tervet, ezért a pályázat elbírálói visszakérték az átutalt összeget.

A Néppárt székelyudvarhelyi szervezetének elnöke továbbá ismertette, 2014 elején az UIET ismét megpróbált támogatást szerezni ehhez a projekthez – az ANPCDEFP honlapján április 30-ai keltezéssel feltöltött eredményhirdetési dokumentum szerint az újonnan benyújtott pályázat a korábbi, meg nem valósított terv másolata volt. Ugyanabból a megjegyzésből kitűnik, hogy az UIET addig az időpontig többszöri felszólítás ellenére sem fizette vissza az összeget –, az újabb támogatási kérelmet a listán olvasható információk szerint elutasították. Hozzáfűzte, 2014 októberében, amikor az egyeztető tanács újabb, immár más nevű, ám az előzőhöz hasonlóan ismét az ifjúsági munkások mobilitását elősegíteni kívánó programtervet nyújtott be, 21 ezer eurót kérve, az ügynökség kizárta a pályázati rendszerből, és indoklásként azt írták a nyilvános eredményhirdetésen: a pályázó súlyos szerződésszegést követett el. Jakab továbbá kiemelte: ugyanott olvasható, hogy a pályázó olyan partnerszerződéseket mutatott be, amelyeket a partnerek nem ismertek el és nem vállaltak.

Jakab Attila a nyilvános dokumentumok bemutatása mellett utalt arra, hogy a pályázati eredményeket figyelemmel kísérő ismerősei összetéveszthették az UIET-et az Udvarhelyi Fiatal Fórummal, így jelezték neki a problémát. Úgy fogalmazott: „Az UIET magatartása egyértelműen rossz fényt vet az udvarhelyszéki ifjúsági és civil szervezetekre is, hisz végignézve több száz pályázatot, ilyen súlyos kihágásra nem találtam más példát. Felhívom a hét végén ülésező UIET küldötteinek figyelmét, hogy amennyiben vissza akarják állítani szervezetük hitelét és tisztességét, válasszanak tiszta vezetőket, akik nem voltak tagjai az elnökségnek az említett cselekedetek elkövetésének idején. Amennyiben nem tisztul meg az UIET elnöksége, kérem a MIÉRT vezetőségét, hogy zárja ki soraiból az udvarhelyszéki szervezetet mindaddig, amíg a teljes megtisztulás megvalósul. Az európai szellemiség alapján elvárható lenne, hogy az UIET jelenlegi elnökségének tagjai vonuljanak vissza a közélettől, és mondjanak le választott tisztségeikről.”

Az UIET-nek már nincs tartozása az Oktatási és Szakképzési Programok Országos Hivatala felé – mondta el megkeresésünkre Andreea Groza, a hivatalnak a Fiatalok Lendületben program romániai koordinálásáért felelős illetékese. Mint kifejtette, a pályázó szervezet a második eredményhirdetés után teljes mértékben kiegyenlítette tartozását, ám gyanúsnak minősítették az ügynökségnél, így jelen álláspont szerint többé nem áll módjukban támogatni projektjeiket, s ha esetleg mégis, akkor speciális feltételek mellett, például garanciát kérhetnek a finanszírozás előtt.

Az UIET közleményben reagált Jakab Attila állításaira. Ebben kijelentették: szervezetük mindvégig törvényesen járt el a pályázatok esetében, továbbá rágalmaknak minősítik a volt UFF-elnök által elmondottakat, amelyek szerintük „a tények és folyamatok ismeretének hiányát bizonyítják”. Mint leírták: „Az elnyert pályázat lebonyolítási ideje 2013 decemberében volt meghatározva. Az UIET objektív okok miatt kérte az időpont módosítását az ügynökségtől. Az ügynökség a szerződésben foglalt kitételekre hivatkozva ezt nem hagyta jóvá, ám felajánlotta a további pályázati szessziók nyújtotta lehetőségek kihasználását. Ezután az UIET az előleg száz százalékát (késedelmi kamatokkal együtt 16 100 euró értékben) visszautalta a pályáztatónak.”

Antal Lóránt, az UIET elnöke elmondta, a partnerségi viszony a pályázati rendszeren belül internetes közösségi oldalakon alakul ki: a program szervezője – ez esetben az UIET – ezeken az oldalakon közzétesz egy partnerségi felhívást, amelyre a Youth in Action rendszerében lévő bármely érdeklődő magánszemély vagy szervezet visszajelezhet. Antal szerint az udvarhelyszéki szervezet a pályázatban leadta azok névsorát, akik nekik visszajeleztek – az ellenőrzés során fellépett problémák feltételezései szerint arra utalnak, hogy a jelentkezettek között van, aki időközben meggondolta magát. A Jakab Attila által elmondottakat az UIET-et ért rágalmaknak minősítette, és elmondta, azokért jogorvoslatot kérnek majd. A pályáztató ügynökség megjegyzésében feltüntetett, az UIET által elkövetett súlyos szerződésszegéssel kapcsolatos kérdésünkre csupán annyit mondott: minden szempontból törvényesen jártak el.