Ugyan elkezdődtek az évi szabadságolások az igazságszolgáltatásban, pénteken ezt nem lehetett észrevenni a székelyudvarhelyi bíróságon. A reggel fél kilencre kitűzött első Gábor-tárgyalás miatt ismét egyik felől a kadics- és bethlenfalvi közösség, másik felől pedig a Termés utcai Gábor család foglalta el a bíróság épület.

Már a tárgyalás előtt felborzolódtak a kedélyek, Gáborék ügyvédjükkel egy újságírót vontak felelősségre: miért közérdekű információ az ügyvéd nevét is kiírni? A szabadlábon védekező Gábor fivérek pedig folyamatosan kötekedtek a közösség jelenlévő tagjaival.

Azzal is kezdték a tárgyalást, hogy az ítélőszéket megkérték, titkosítsa az ülést, csak azokat engedje a terembe, akiknek közük van az ügyhöz. Amíg ezt a kérésüket előadta Gáborék ügyvédje, ügyfeleit többször is arra kellett felszólítsa a bíró, hogy viselkedjenek civilizáltan, kétszer is az ügyvéd szavába vágva: „Kérem utasítsa ügyfeleit, hogy csak akkor beszéljenek, ha kérdezem őket!”, vagy „Ha ügyfelei nem fejezik be úgy viselkedni, mint a piacon, kénytelen leszek kitenni őket a teremből és megbüntetni őket!” Miután az ügyész és jelen lévő ügyvédek véleményét is kikérte a bíró, a titkosítási kérést visszautasította, határozatát azzal indokolva, hogy sem közösség tagjai, sem a sajtó képviselői nem zavarják annyira a tárgyalás menetét, mint a vádlottak maguk.

A vádlottak közül az előállítási parancs ellenére is hiányzott Ötvös Eszter. Az áthelyezési kérés elbírálását július 7-ére időzítették a Marosvásárhelyi Táblabíróságon, de közben folytatódhat a tárgyalás. A vádirat felolvasása után a vádlottak kihallgatásával folytatódott a tárgyalás. Minden jelenlévő vádlott tagadott, amikor pedig szóhoz jutottak, arra használták fel, hogy rágalmakkal illessenek mindenkit, aki az igazságszolgáltatás folyamatához tartozik, részt vesz benne. Egy adott pillanatban a bíró az ügyvédjüket figyelmeztette, hogy tanácsolja ügyfeleinek, a felolvasott vádakkal kapcsolatban nyilatkozzanak. A kihallgatott vádlottak mindent tagadtak. A tárgyalás következő ülését augusztus 7-ére tűzték, tanúk kihallgatása következik. Összesen nyolc tanút fogadott el az ítélőszék a vád és a védelem részéről.

A másik három, Gáborék ellen indított perben is előrehaladást könyvelhettek el a sértett felek. Abban az esetben, ha az áthelyezési kérést jóváhagyják, a tárgyalás folytatásának beütemezését kiközli az új intézmény a feleknek, ha pedig visszautasítják, akkor a következő ülést mindenikben augusztus hetedikére tűzték. A vádlottak ügyvédje fontosnak tartotta megosztani a bírósággal, hogy megtörténhet, szerződése a vádlottakkal megszakadhat. Az ítélőszék elmondta, hogy már eleget halasztottak az ügyben, ezentúl többé nem halasztanak ügyvéd fogadása miatt. „Végső soron mindenkinek joga van akár ügyvéd képviseletét biztosítani, akár önmagát képviselni. A letartóztatottnak van joga hivatalból kiutalt jogi képviseletre, más pedig úgy tegyen ahogy jónak látja” – nyilatkozta a bíró.