2012. február 8., szerda
Ma Aranka napja van

Udvarhelyi RMDSZ: az MPP félretájékoztatja az embereket

Pál Gábor 2010. szeptember 2., csütörtök 16:40 | Legutolsó módosítás: 2010. október 4., hétfő 14:31

A csütörtöki tanácsülés után tájékoztatta a sajtó képviselőit a leépítésekről az udvarhelyi RMDSZ. Fancsali Kálmán és Jakab Áron Csaba elmondta, a Magyar Polgári Párt számadatokat ferdített, a sajtón keresztül félretájékoztatta a polgárokat.

udvarhelyszeki_rmdsz_b
Fancsali Kálmán és Jakab Áron Csaba

Az udvarhelyi RMDSZ két tanácsosa elmondása alapján, az utóbbi időben több egyeztetésen is részt vettek, így mindenképp megfelelőnek találták a polgármesteri hivatalt és az alárendelt intézményeket érintő leépítésekről szóló előterjesztést. Kifejtették, elítélik az MPP felelőtlen magatartását, amiért nem jelentek meg a tanácsülésen, ellenben üdvözlik a Zöld Pártot, hogy felelősségteljesen álltak a kérdéshez, véleményt formáltak róla. Örülnek, hogy a testület pozitívan szavazta meg a javaslatot, ugyanis így a polgármesteri hivatal számlája nem marad lezárva, és a fizetéseket át tudják utalni a közalkalmazottaknak.

Kiderült, nem 54 állás szűnik meg az intézményekben, hanem tulajdonképpen 42, ugyanis 12 még most is betöltetlen. A két tanácsos felvilágosított, hogy a polgármesteri hivatalban és az összes alárendelt intézményben összesen 393 munkahely van jelenleg, amiből a törvény szerint 305-re kell csökkenteni. A kulturális intézményektől és a lakosságnyilvántartó irodától 20 személynek kell távoznia, míg a polgármesteri hivatal 22 munkatársától kell megváljon. A RMDSZ szerint ezzel a leépítéses átszervezéssel hatékonyabbá teszik a munkát.

 

Cikk hozzászólás




Hozzászólás száma:    Név:
Biztonsági kód
Elfogadom a hozzászólási szabályzatot
Rendezés: Találatok/oldal: Listázási sorrend:
Találatok: 83  Oldalak:   1
83.
Están bá
|
2010-09-08. szerda, 20:49
Szivesen fiam máskor is.én is köszönöm a jó kivánságaid.Hogy igen!Áldjon meg az Ég Úra esszel és józan itélő képeségel.
82.
77.Anonim
|
2010-09-08. szerda, 17:03
@Están bá! Köszönöm szépen a kioktatást. Egy propagandistától többet nem is vártam. A találos kérdését tároltam a többi "székely beszédel" együtt. Kivánok Jó egézséget,hogy ne szoruljon" ideg csilapitora"!
81.
Anonim
|
2010-09-08. szerda, 12:16
Igen, az udmr a hibas, amiert az ujsagirok nem olyan cimet adtak a cikknek, amilyen neked jol esett volna, mi? Komoly logika, fennkolt gondolkodas, intelligens megkozelites - es meg sok szep jelzo jut eszembe a kepessegeidrol es hozzaallasodrol ;)
80.
Anonim
|
2010-09-08. szerda, 10:57
Minden esetre a cím és a tartalom köszönő viszonyban sincs egymással.
Íme a cím: "az MPP félretájékoztatja az embereket"
És mi van a tartalomban? az udmr által adott számok sehogy se üti a széle a hosszát.
S akkor ki tájékoztatja félre az embereket?
Na ilyen az udmr!!!
79.
Esrán bá
|
2010-09-07. kedd, 22:56
Anonim 77!
Most má kiskomám ,tényleg azt mondom,hogy má reég nem vetted bé az ideg csilapitot.Igen nagy jelentőséget tulajdonitasz nekem.Egy egyszerü halandó székely vagyok,aki persze még gondolkozik es.Nem vagyok propagandista , de a véleményem nem rejtem véka alá.Te,mivel azt irtad ,hogy már rég figyelsz engem,ez azt jelenti,hogy kékszemüfiúk tulajdonságaival és tehetségével rendelkezel.Te egy veszélyes zemberke vagy.De má lejárt az időd.Büszke kellene legyek ,hogy még a székelyhon.ro is áldozatul esett nekerm ,szerinted,de ilyesmiről szó sincs ,csak itt a székelyhon.ro-n mindenki kifejtheti a véleményét és sokszor pedig nem is kellene engedélyezzék amilyen szavakat használnak a magad fajta zemberek.Kiskomám Te egy nagy tévedésben vagy,de nem vagy képes ezt felfogni.Hogy nem!A gyó Isten áldjon meg ésszel és erővel.Főleg ,azt akarnám,hogy ne legyen érvényes rád az a közmondás,amelyik igy hangzik:Teli vagy okkal mint a tordai malac f...........Az utolsó szót találd ki.
78.
Anonim
|
2010-09-07. kedd, 15:42
Sajnalom ,de hiaba adtok igazat nekem de en nem adok igazat nektek vagy udmr vagy nem de ilyen de ilyen szavakat hasznalni?provokaltak? arra is lehet normalisan irni nem elengedjuk magunkat es dol belolunk a szenybeszed mert nem latjuk ismerjuk a masikat, es a vegen barkire is rafogjuk.Pl: vasarhelyi terelo ut ami nagyobb hordereju tema letudtak irni velemenyuket , hozza szolasukat tragar kifejezesek nelkul is.De itt csak letorkoljak hogy propagandista valamelyi felol es kesz.
77.
Anonim
|
2010-09-07. kedd, 07:56
75.Anonim! Igazat adok neked,mert pontosan ugy van ahogy leirtad. Nézzük csak meg az előzményeket: egy pár honapal ezelőtt megjelent egy propagandista aki az Están bá álnév alatt kioktat mindenkit. Egy tudatosan (nem felindulásból) irógató propagantista,aki első ránézésre nem is tünt fel,Nem használ nyomdafestéket nem türő szavakat,hogy ne moderálják ki,de az irásainak tartalma gyalázkodo provokativ. Igy provokálva ki más hozzászólok hangnemét. Egy nagyon jól felkészitett propagandistának az áldozata ez a honlap".A propaganda a propagare latin szóból ered, melynek jelentése: „terjeszteni”. A propaganda célja az emberek véleményének befolyásolása, meggyőzése"
76.
Anonim
|
2010-09-06. hétfő, 20:01
Valoban szegyen udvh-nek, de ezt csak kizarolag az udmere-nek lehet koszonni, ha ok nem lennenek ( a babuk, nem a szovetseg ! ) akkor minden jol menne Udvarhelyen.
75.
Anonim
|
2010-09-06. hétfő, 19:21
Akarmi es tarsai legalabb nezzetek szet itt hogy nezz ki a Szekelyhon/Udvarhelyszek-- es a tobbi szekek komentjei es szegyeljetek el magatokat,mert az elobbi olyan mint egy szemetdomb,szavak - es szempontjabol.PFUJJJJJJ.
74.
Anonim
|
2010-09-06. hétfő, 19:18
73. Akarmi
Nem, hanem a "te anyadba"-te földönfutó paraszt.
73.
Akarmi
|
2010-09-06. hétfő, 16:03
A te anyadba....foldnelkuli paraszt...
72.
Akarmi
|
2010-09-06. hétfő, 14:30
71.
Anonim
|
2010-09-06. hétfő, 10:18
70. Akarmi
Tudod mit? Bújj vissza te az anyádba!! Azaz, hogy kár volt kibújnod, vagy jobb lett volna ha egy lyukkal hátrább bújsz ki.
70.
Akarmi
|
2010-09-05. vasárnap, 17:39

Anonim30@. Te maradi ****, Bethlen Gabor koraban tudod hany nemzete volt Erdelyorszagnak ???es hany vallasa??? Ha ezt megirod tobbet nem veszem fel a versenyt itt veled, igerem! de ha nem irod meg, akkor buj vissza anyadba !

69.
Están bá
|
2010-09-05. vasárnap, 12:36
helyesbitek:...vartyogást....
68.
Están bá
|
2010-09-05. vasárnap, 12:31
Eddig csak feltételeztem,hogy "pamperszbe" járkálsz,de most meg vagyok győződve.Hogy úgy!A székely csürös-csavaros,mókás beszédet nem én találtam ki.Ajánlom Tamási Áronnak a müveiből olvasd el az "Ábel a rengetegben", de a novelláiból is az: Ördög változás Csikban,Tüzet vegyenek,Zeng a magosság,Siratnivaló székelyt,A legényfa kivirágzik,Ecet és vadvirág,Mihályka szippants,stb.Akkor rá döbbensz,hogy van székely beszéd is és nem kitaláció.Ha nem tudnád a "háp-háp"-ot akkor használja a székely amikor valaki beszél és nincs értelme, vagy kétes amit akar mondani.
Na, hát kiskomám,rád es kár pazarolni ezt a drága üdőt,mert úgy se nem érted meg a csürös-csavaros -mókás székely góbé vargyogást.Hogy nem!.
De ez itt a Székely hon.ro!Nem de?
A gyó Isten áldjon meg fiam ésszel és erővel!
67.
Anonim
|
2010-09-05. vasárnap, 05:54
6.anonim mar ne is haragudj ha figyelmeztetnek hogy vedd be a gyogyszeredet hatha elmulik a szekelymagyarbeszed ,es az Estanba fobiad,Mert az nekem mar vilagos hogy te sem szekelyfoldon nem jartal,sem Tamasi Aron konyvet nem olvastal.Eleg ele vagyunk ha az alltalad felsoroltak nem a tragar szavakhoz tartoznak,Es mindenkinek egyeni jogga hogy milyen partot gyalaza es melyiket tamogatja,ugyhogy neked is van valasztasi jogod abba is hagyhatod az Estanba kicsinalasat.
66.
6.Anonim
|
2010-09-04. szombat, 21:14
@Están bá! Ki mocskolja és gyalázza az egyik pártot? Ki Hehehehehehehe-zik? Ki háp háp- ozik? Ki oktat ki mindenkit akinek más véleménye van,mint az egyik szővetségnek? Ki küld el hozzászólokat,hogy vegye be gyógyszerét? Na ez a trágár szavak használata! Vagy magának a kűlönböző állatok és kűlönböző nemiszervek válogatott emlegetése a trágár beszéd? Maga egy provokátor aki mindent elkövet,hogy megcsufolja a magyar nyelvet kitalálva a "székely beszédet" embertársai meggyalázására és nem utolsó sorban embertársai megsértésére!
65.
Anonim
|
2010-09-04. szombat, 19:38
Vilagos hogy it egymast mocskoljak csak mert jon az elnokvalasztas naluk es probaljak kicsinalni egyik a masikat. Ha jol belegondolok szinte a neveket is fel lehetne sorolni kik ezeket irjak mind udemeres. Azert nem valaljak a nevuket es nem is fognak bizonyitani semit csak minden ocsmany hazugsagot egymasra mondanak. Kar hogy lemondot Bunta mert kicsit moderalhata volna a tarsasagot.
64.
csacska
|
2010-09-04. szombat, 17:06
anonim60@, Fájdalom és szégyelem magam, mivel udmres vagyok még. Sajnálom , inkább kimaradok ebböl .
63.
Anonim
|
2010-09-04. szombat, 14:48
Ennyi szemetet összeírni! Fúj! Undorító!!! Legalább a jóízlés határain belül maradnátok!! Szégyelljétek magatokat!
62.
Están bá
|
2010-09-04. szombat, 13:07
@ 47....6...és nem tudom még milyen számú Anonim!

Hát!.....na Te kiskomám!Mond meg még egyszerke,hogy én melyik komentérozásomban használtam trágár szavakat?Az olyan fajta ember mint Te ,az igen,az használja a nyomdafestéket nem türő szavakat is, mert nincs komolyabb érve.
Tehetetlen és nagyra vágyó,csórócska vagy. Hogy az!Máskülönben ami a leépitendő személyek számát illeti csak annyit,hogy mindegy hányan keljen menjenek,mindegyiknek fájdalmas.A jelen pillanatban Ti pedig csak hápogtok meg kampányolok.
61.
Anonim
|
2010-09-04. szombat, 13:02
Csak azt tudnam honnan vagytok ilyen jol informalva,ha mindenki olyan tiszta?Nyilvanosak a SRI aktak?Vagy onnan is van kisugo?
60.
Anonim
|
2010-09-04. szombat, 12:51
hosdadnak: nemtudom mijert faj neked ojan nagyon ez a csabika amikor az udemereben kiloval nagyob sztarok vanak minden szempontbol. a matrica igazgato pl es a volt bukaresti liftes meg a tobi, mind jelenteseket kell mai napig irjanak a srinek hivatalbol mert munkakori leirasuk koze tartozik es te it szeteled a kis halakat :-))))
59.
Anonim
|
2010-09-04. szombat, 12:49

58-nak: szerintem meg mindig (...) a legnagyob sztar o meg most is fizetest kap valamijen cimen a sritol gyakorlatilag a gazdajat kepviseli neha ot. jo 10 evel ezelott ezert volt kotelezo a mostani prefektus ladanyi huganak eltusolja vagy bevalalja (...) reszek karamboljat amirol mindenki tud a varosba

58.
Anonim
|
2010-09-04. szombat, 12:46

(...) apja meg erdesz volt es Ceut kisergette amiko erejart es voltak akiket o jelentet fel, akoriban a lakosag ki is kozositete csak mindenki gyorsan felejt

57.
Anonim
|
2010-09-04. szombat, 12:44

Az a masik meg fent a (...) apja a teknonak volt az igazgatoja, gyakorlatilag heti jelenteseket kellet adjon a secunak anno. Szerintem most is kotelezo volt a fiat ahogy felcseperedett bevenni az udemerebe

56.
hosdád
|
2010-09-04. szombat, 12:21

42 @..Anonim-nak. Ez az ürge, kit (...) hivnak, az apja, a volt miliciának besugoja, mivel mészáros volt és sokat sumákolt husokkal a komcsi világban, hogy elkerülje a börtönt, bedolgozott. A fia sem külömb, ez a srit informálja a tanácsülésekröl, meg a fiatalság köréböl gyüjt informáciokat, stb. Tehát az alma, nem gurul messze fájátol....
Hogy feljött, azt biro enikönek köszönheti, hiszen probált utodot csinálni neki, de ez lehetetlen....

55.
Anonim
|
2010-09-04. szombat, 11:12

egy javaslat menj at az (...) ra.-is kozbe.

54.
Anonim
|
2010-09-04. szombat, 11:10
meg csak anyit suru volt az esemenyek meg az ujsagironak is ki kivel honan merre csak kapkodhatak a fejuket .
53.
Anonim
|
2010-09-04. szombat, 11:09
48.Anonim! Elnézést kérek,de nem vagyok gondolat olvasó. A fenti cikkben egy szó sincs 66(egézségügyi szociális posztokról). Vagy nem tudok jól olvasni?
52.
Anonim
|
2010-09-04. szombat, 11:07
Hagy a francba mi is azt tettuk van meg ahonan tajekozodni olvasni es legyszi ne kotekedj pa pa
51.
6.Anonim
|
2010-09-04. szombat, 11:01
@48.Anonim! Te csaknem Están bá szóvivője vagy! A fenti cikket igenis elolvastam,de abból matematikai tantárgy versenyre való feladat lenne,hogy törje a nebuló a fejét. Ha Están bával együtt ilyen jól tudtok számolni,akkor az ilyen Están bá által analfabétának nevezetteknek a kioktattására legyetek szivesek irjátok le,hogy kell kiszámolni a fenti cikkben megadott számokból a végeredményt?
50.
Anonim
|
2010-09-04. szombat, 10:47
393-305=88-66 (szocialis es egeszsegugyi posztok amihez a torveny ertelmebe nem nyulhatnak)=22.:a polg.mestei hivatalba leepitendo posztok szama#20 pedig a hozza tartozo intezmenyek(kulturalis es a lakossag nyilvantarto)22+20= 42.amint latod a fenti cikkbol hianyzik a 66 azert irtam hogy tajekozodj a tobbi velemeny is olvasd el ne csak az Estanbaet kergesd.
49.
Anonim
|
2010-09-04. szombat, 10:35
48.Anonim! Megkérem szépen,hogy magyarázza meg (miután a fenti cikket elolvasta figyelmesen) milyen matematikai műveleteket kell elvégezni a fent megadott számokal,hogy a végeredmény 305 legyen.
48.
Anonim
|
2010-09-04. szombat, 09:19
6anonim Estanba fobiad van egeszen egyszeruen.Mi tudjuk hogy kell kivoni tajekozodj te is legalabb olvasd el a cikket es ne csak egy embert akarj ki csinalni,mert latod nem megy csak kacag rajtad azt jelenti a heheheheh.
47.
6.Anonim
|
2010-09-04. szombat, 08:56
@Están bá! Bocsánat,hogy tévedtem és felcseréltem a sorrendet.Helyesbitek möpöpös-el kezdödik és Hehehehehehehe-vel végződik.Na enyit az Están bá féle székely beszédről! Tisztelt ólvasok igy megtudtátok,hogy kell kivoni 393-ból 305 és ebből,hogy lesz 54 vagy 42. Már rég figyelem az Están bá álnév alat irogato provokátort,aki a magyar nyelvet kicsufolja és egy trágár gyalázkodó sokszor sértegető un."székely beszédet"használ.
46.
Anonim
|
2010-09-04. szombat, 00:40
Kicsinaltak a polgarmestert? Mit akar ez jelenteni?
45.
Anonim
|
2010-09-04. szombat, 00:09
A fiatalokat ket es fel ev harc utan kicsinaltak a ven gazemberek es ezt az utolso ket hirmondot sem hagyjak beken meg hazon belul sem, ilyen tarsasag ez az udemeraj. Kicsinaltak a polgarmestert is es kicsinalnak mindenkit akinek valamijen eredmenye van a varosban lehet az polgarmester vagy tanacsos. Ugy latszik igaz a hir hogy megegyeztek a mopopo es udemeraj es eladtak a parlamentert a varost a mopoponek. en drukolok nektek Bunta es dolgozni vagyo es tudo fiatalok!!
44.
Anonim
|
2010-09-03. péntek, 23:39
Megmongyam ki fog ot ulni 2 honapon belul? Fejer es Benedek es Csaki es ezek fogadjunk, ezek ugy tunek el inen ahogy megjelentek.
43.
Anonim
|
2010-09-03. péntek, 23:28
Viláagos hogy az UDMR részéröl támadják látszik a szövegböl, megeszik ezek egymást, nem volt elég az elmult fél év. Megjelenik egy valamennyire tiszta vagy uj arc és kicsinálják Borbáték.
42.
Anonim
|
2010-09-03. péntek, 23:21
Feljott ez a jakab csaba mint a szar a viz tetejere mar rola szol mindjart csak itt minden ki ez az urge hogy enyire figyelnek ra?
41.
Anonim
|
2010-09-03. péntek, 23:20
Nohat, itt elgurult valakinek a gyogyszere ugy tunik. Mi faj neked, hogy a sikeres oldalon van vagy hogy neked nem jutot szo pedig te tudnal beszelni? Nagy bohocok vagytok ott az udmr-n belul eszitek meg egymast
40.
Anonim
|
2010-09-03. péntek, 18:27
Ahányan vannak annyifelé beszélnek.
Bunta szerint: 393 poszt van, 305 maradhat. Tehát 88 poszt szűnik meg, amiből „egy jó pár betöltetlen”. Arról nem szól a fáma, hogy egészen pontosan mennyi az a „jó pár”?
Jakab szerint: 158 poszt van, 139 maradhat. 19-et kell megszüntetni, de mivel ő felmondott, így csak 18-at.
Szász szerint: 188 poszt van, 239 van engedélyezve, Tehát még lehetne alkalmazni 51-et.
Ehhez még adjuk hozzá azt amit ez a kettő mond és kész a Bábel tornya, annak ellenére, hogy mindenik magyar szavakat használ a beszédében.
Ennyire nem tudják, hogy hányan vannak és hány van engedélyezve??
Na erre lehet gombot varrni!
39.
Anonim
|
2010-09-03. péntek, 18:13
Anonim 36, szerintem muki a csajjal is azert jar, hogy a partfeladatnak eleget tegyen, ezaltal jutnak belso infokhoz, kihasznalja azt a buta lbuskat
38.
Están bá
|
2010-09-03. péntek, 18:11
@ Anonim 6!

Na te aztán megmagyaráztad möpöpös módra.Tanulj tinó mert ökör lesz belőlled,...mondja a népi bölcsesség.Hehehehehehehe!
37.
Anonim
|
2010-09-03. péntek, 13:46
A.33-as a 32-es maradhat?ez a stilusosan kivalogatott magyar szavak.
36.
Anonim
|
2010-09-03. péntek, 13:04
Egyebkent tudjatok miert van ez a nagy ellenkezes a PCM reszerol? Lenyegeben egy no miat! Kiloag a lolab miert olyan fontos a jogi osztalyt anyit emlegetni mikozben az elbocsatasok nagy resze mas osztajokat erint. En csak egy tanacsot adnek a pcm-s focistanak, fontolja meg hogy hazinyulra nem lovunk es az elet is sokal szeb lesz es becsuleteseb
35.
Anonim
|
2010-09-03. péntek, 12:54
Na, akkor ontsunk tiszta vizet a poharba! Jakec felmondott Bunta keresere, hogy megszavazhassa az elbocsatasokat. Az MPP nem ment el, hogy ne legyen reszese a leszamolasnak. Ha ott van az MPP, Jakec megszavazza, 10-9 lett volna a dontes, ezzel torvenyes tudott volna lenni. Az uj helyzetben azonban tartozkodott, 9-1 lett az eredmeny, es most hos szerepben tetszeleg es RMDSZ-MPP alkurol beszel. Nevetseges! Szereny velemenyem szerint az MPP jol taktikazott: nem adtak a nevuket a leszamolashoz, birosagon felfuggesztetik a torvenytelen hatarozatot es mindenki hulye lesz. A prefekturarol meg olyan valasz fog erkezni, hogy a dontes ervenyes - tudjuk miert, ugye? - de majd a birosag megoldja. Ha letezik meg torveny Romaniaban!
Ezt akommentet egy masik oldalon talaltam, qrva jo! Ezek meg kenik a szart mindenkire, de rajuk szarad elobb-utobb...
34.
Bethlen
|
2010-09-03. péntek, 12:27
Te semmiházi 30.
Bújd a románoknak a szőrös seggét, mert ahhoz értesz, és nyald tisztára pár baniért.

88!
33.
Anonim
|
2010-09-03. péntek, 12:25
@Anonim27! Ezt az Están bá féle székely beszédet nem lehetne mellőzni? A magyar nyelv és irodalomban van annyi rendes szó amivel valakit ellehet marasztalni!
32.
Anonim
|
2010-09-03. péntek, 12:16
31.
Anonim
|
2010-09-03. péntek, 11:34
29. anonim15
A nagyhatalmak jelen pilanatban nagyívben szarnak a magyarra. Jelen pillanatban sokkal nagyobb érdekük fűződik a románokhoz és a románok is sokkal jobban politizálnak, mint a magyarok. Úgy hogy ne erjeszd tovább az agyadat!
30.
Anonim
|
2010-09-03. péntek, 11:27
29. anonim15
Te húgyaggyú csúcsbarom! Nem tudok mást mondani az ilyenre. Betheln korában, Erdély lakóságának hány százaléka volt magyar? Trianonkor Erdély hány százaléka volt magyar? És ma hány százaléka magyar? Ezen gondolkozz te vadmarha!
29.
anonim15 .
|
2010-09-03. péntek, 10:25
Anonim27@, te maradi piaci kofa, nem az olahok letszaman mulik Erdely fuggetlensege ( talan harcba akarsz szalni veluk, mint Albania Kinaval ?? ), hanem a nagyhatalmak dontesen, mint ahogy volt Trianonnal. Errol hallottal-e??
Erdely fuggetlensege jobb lenne az itt eloskodo olahoknak, cigiknek is, de foleg nekunk ( ha magyar vagy !), mivel Mohacs utan is fuggetlen volt , bethlen G. idejen elte fenykorat. Errol halottal-e. Kulomben ilyen maradi alakokkal nem vegyulok polemiaba. Aludj jol te segfej!
28.
Anonim
|
2010-09-03. péntek, 09:48
lehet szidni ezt a ketot is de igazabol nem oket kelene, mert nem ok a mumusok, ok legalab megprobaltak szembemeni az egesz rendszerel es a vegen marko kelet kicsinalja oket rispekt nekik!! remelem nem valtoztrak meg es megprobalkoznak meg egyszer mas esely nincs it a valtozasra!! sok lud disznot gyoz veszen az udmr betokosodot kiszolgalo bandaja es a tobbi szajtepo mind a harom hazug tasasag. veszen mindenki itt egy nagy oszeeskuves van hogy minket kirughasanak
27.
Anonim
|
2010-09-03. péntek, 09:25
15. Anonim
Ülj le a f….odra, te agyalágyúlt. Kevesebb mint 1,5 millió magyar, 8 millió román ellenébe akar FÜGGETLENSÉGET??? Fogják meg, és vigyék be a diligyógyászatra!! Ez már közveszélyes!!!
26.
Anonim
|
2010-09-03. péntek, 08:09
Betlen feltetelezem,hogy a sajtosoknak egy helyen mondtak el a szamokat, vagy tobb sajto tajekoztatott tartottak volna??Es korrigalni is lehetett volna megegyszer mert senki sem tokeletes,foleg lattva hogy milyen lazzas szamolgatas folyik.Es a fuggetlenseghez anyagi hater is kell akkor fent kell tars magadat,vagy szerinted annelkul letezik?
25.
Bethlen
|
2010-09-03. péntek, 07:22
Jakab Csaba és a besúgó barátai... Díszpéldány mint a többi, idejön s egy fórumba írogat és meghív. Hogy nem lehet érthetően egy sajtósnak elmondani a számokat.
És igenis csak függetlenség lehet a járható út.
24.
Anonim
|
2010-09-03. péntek, 07:22
Tisztelt varosi es mindenki aki a szamigalt a cikkbol ki van maradva a 66 szocialis-egeszsegugyi alkalmazott akikhez a torveny ertelmebe nem nyulhatnak,de oda tartoznak,es tisztelt Jakab A.Csaba az a javaslatom lenne ,hogy ezt on is megirhata volna,tisztabb es atlathatobb lett volna,
23.
Anonim
|
2010-09-03. péntek, 07:09
Rettenetesen elegem van az RMDSZ-MPP amator csalokbol, de hogy ilyen szintu embereket rak az RMDSZ a tanacsba ez csak azt jelenti hogy:"Szavazogpnek hasznaljak oket"
22.
Anonim
|
2010-09-03. péntek, 00:31
A két ingyenélő paprikajancsi valóban még a látszatra sem adnak. A bunkó feje fölött az undorító szöveg közben hazudnak a nép szemébe
21.
Akarki
|
2010-09-02. csütörtök, 22:43
kedves Csaba, ha mar nekifogtal ide válaszolni, akkor miért nem lehet élesben egyenesben? Egyszerűbb lenne. Én pártállástól függetlenül olvasom az oldalt és főleg a kommenteket, mert azok tartják az egyensúlyt. Információkért jövök ide, nem hogy még írogassak 66 e-mailt stb. Szóval itt nagy tisztelettel várom a konkrétumokat. B. L.
20.
Anonim
|
2010-09-02. csütörtök, 22:40
Háp-háp gyere forditsd le légyszi.
A fenti cikkben sajnos nem teljesen azok a számadatok szerepelnek, amelyek a sajtótájékoztatón elhangoztak - többek közt valószínűleg azért, mert nem egyszerű átlátni azokat.
19.
Jakab A. Csaba
|
2010-09-02. csütörtök, 21:49
Tisztelt Hölgyek/Urak!
A fenti cikkben sajnos nem teljesen azok a számadatok szerepelnek, amelyek a sajtótájékoztatón elhangoztak - többek közt valószínűleg azért, mert nem egyszerű átlátni azokat.
Amennyiben valakit komolyan érdekel a helyzet, a beterjesztés, vagy bármi más kérdése vagy javaslata lenne esetleg más önkormányzati megvalósításokkal, tervekkel kapcsolatban, szívesen várjuk a tanácsosi fogadóórákon, illetve érdeklődhet nálam közvetlenül a kapcsolat@globus.ro e-mail címen, megpróbálok mielőbb válaszolni.
18.
Anonim
|
2010-09-02. csütörtök, 21:31
A bunko feje fölött ott van a választási lozinka RMDSZ ,EGGYŰTT TOVÁBB. Legalább erre a pár percre levehették volna .
17.
Anonim
|
2010-09-02. csütörtök, 21:15
Anonim 14 en nem tudom, hogy jakab az-e vagy nem de horcsog jeno azaz! Mit gondolsz mert nem kerultek elo a "dosarjai" mert tartjak amig jo roman berenc es ugyesen jelent az illetekeseknek na o az es meg van az o szedett vedett bandajaban!!!
16.
Anonim
|
2010-09-02. csütörtök, 21:13
na majd, én elmondom miért nincsenek adatok... azért mert politikai tisztogatás folyik, annak idején jenő is csinálta, most bunta csinálja... majd beteszi a rokonokat akik nem mondanak, nem mernek ellentmondani ő hatalmasságának, mikor éppen kiviszi a város pénzét a saját cégeibe ... akik most ott vannak ellent mondanak ... így hát távozniuk kell ... ugye milyen állat ???? szerintem az... lásd FGY, A bórvíz 200 éves múmia kiszerelése... mert hát ugye nyugdíjas a lelkem de még mindig ott van stb-....mondjuk abban igaza van, hogy a tehnikai mindentudó osztályt illene felszámolni ...jah igen és ha az aktákat nem írja továbbá sem alá... olyan alkalmazottakra kenheti aki nem pofázik vissza


ŰGY-E????????

Na akkor illene hazamenni BUkarestbe a hamis kutyabőrével együtt......

Igen, HURRRRÁÁÁÁÁÁ
15.
Anonim
|
2010-09-02. csütörtök, 21:01
anonim 11-nek ! Nem te bunkocska, Szekelyfoldnek mar nem autonomiara van szuksege, ezt mar el b.... ta az udmere, hanem Erdely fuggetlensegeert kell felvenni a harcot az olah megszallok ellen.
14.
lajibá
|
2010-09-02. csütörtök, 20:57
Nos, elökerült a bárányképü sri-s bedolgozo egyénke, aki a képen a háttérbe szerepel. Hát ilyenre nincs szüksége az RMDSZnek., sem a tanácsnak. Tünjön el jakab...
13.
Anonim
|
2010-09-02. csütörtök, 20:31
Ez a ket tag komentalt netan olyan hevesen a az Mpp-s cikknel? Mert elegge egybeesnek dolgok! Ha ok voltak szomoru, hogy egeysek olyan hangnemet utnek meg!
12.
Anonim
|
2010-09-02. csütörtök, 19:45
Fancsali még ott vagy ? Apád egy gyárat adott el, biztossan tudod hogy kell utcára küldeni az embereket, nyomorba dönteni
11.
Anonim
|
2010-09-02. csütörtök, 18:21
3. Bethlen
Ülj le „független Székelyföld”!! Nem kaptad meg a gyógyszereidet? Túrja a nyálát, de nem tudja mi a különbség a függetlenség s az önrendelkezés (autonómia) között.
„Szóval harcoljunk a függetlenségért, de nem így.” Hanem hogy akarsz harcolni? Még választani sem tudsz! 20 éven keresztül ilyen ficsúrokat voltál képes birkamódra megválasztani. S még ez papol függetlenségről!
Akik ilyen szarba vannak örüljenek ha leigázzák.
10.
Anonim
|
2010-09-02. csütörtök, 18:21
Csabikank informatikus kiszamolja nektek a tutit.
9.
Anonim
|
2010-09-02. csütörtök, 18:03
5. Anonim
Köszönöm a felvilágosítást. Hidd el elég jól értem a magyar nyelvet. Nagy nehezen, hosszas fejtöréssel én is kihámoztam, hogy 54 poszt megszűnik, de mivel 12 betöltetlen így csak 42 embert tesznek utcára. Ami viszont sehogy sem áll össze, hogy ha csak 54 poszt szűnik meg hogyan fogják a jelenlegi „összesen 393 munkahely”-et „305-re” lefaragni. Gondolom, ezt valami udmr-s csodamatematika segítségével számolták ki.
8.
városi
|
2010-09-02. csütörtök, 18:01
Ha ilyen egyszerű, akkor miért nem áll elő a Polgármester úr érthető számadatokkal, hogy: a Polgármesteri Hivatalhoz tartozik "x" poszt, amiből be van töltve "y", a kormányhatározat szerint lehet nálunk lehet "a" poszt, tehát le kell építeni "b" számú posztot és a végén:
"jelenlegi" - "betöltött" - "leépítendő" = "a kormányhatározatban meghatározott számú poszt"
Ha minden talál akkor, nincs mellébeszélés, hogy ki mit ér mi alatt és mennyi az annyi, ami mégsem annyi. Az emberi sorsok nem könyvelői adatok, hogy csak úgy játszadozzunk vele, mintha hétvégi bevásárlás lenne.
7.
Anonim
|
2010-09-02. csütörtök, 18:00
@5.Anonim! A cikkben tisztán irja,hogy 12 állás betöltetlen,nem pedig azt, hogy "eleg sok nincs betoltve"
6.
Anonim
|
2010-09-02. csütörtök, 17:55
@városi! Mindjárt érkezik Están bá,megmagyarázza a székely beszédjével,hogy ha 393-ból kivonuk 305 akkor,hogy lesz az 54 vagy 42. Ugy fog kezdödni,háp-háp-háp-háp és igy fog végzödni,hogy bunko möpöpösök.
5.
Anonim
|
2010-09-02. csütörtök, 17:48
es Anonim 4 annyit kell tudni, hogy az a 393 az posztot jelent es ebbol eleg sok nincs betoltve es ezert kell "csak" 42-ot elkuldeni ami a 393 nak nem 10.68 % -a. Ugyhogy nincs 20%-os elbocsajtas mind amirol beszelnek!
4.
Anonim
|
2010-09-02. csütörtök, 17:24
Az lehet, hogy az mpp nem mond igazat, de az viszont már egészen biztos, hogy ez a két udmr díszpéldány nem tud számolni. Na de sebaj, majd a következő választásokon könnyü lesz majd megszámolni a szavazatokat.
3.
Bethlen
|
2010-09-02. csütörtök, 17:01
Szemetek vagytok.
Ezért kellene a független Székelyföld, hogy ne valami hozzánemértő románok hozzanak döntést hogy itt Székelyföldön hány ember dolgozik a hivatalokban. Szóval harcoljunk a függetlenségért, de nem így, hogy egy román csettint s mi bedőlünk. Ellent kellett volna mondani, ezzel is kimutatva hogy ők nem irányítanak bennünket. De mit várjunk az rmdsztől.
2.
városi
|
2010-09-02. csütörtök, 16:58
Tisztelt uraim, hogy az MPP merre tájékoztat azt nem tudom eldönteni, de az önnők matematikájában valami nagyon sántít. Ha azt veszem, 393 állásból 305 kell legyen az akármilyen általam ismert módszerrel számolom 88 (lehet én nem tudok számolni) és nem 54 ami 42. Azt szeretném már egyszer, hogy valaki tisztán beszéljen erről a dolgokról, ahol a kivonási oldal talál az összeadásival, hisz itt családok sorsáról van szó, és a Polgármesteri Hivatal remélem tudja, hogy hány alkalmazottja van és hány fog maradni.
1.
Anonim
|
2010-09-02. csütörtök, 16:44
Marko ha hazudik naponta,ti hogy mondhattok igazat ****Nektek se hiszek ,miert rugjatok ki a magyarokat s aromanokat en
Találatok: 83  Oldalak:   1
1 EUR 4.35 RON
1 USD 3.28 RON
1 GBP 5.22 RON
100 HUF 1.51 RON
1 XAU 184.10 RON
=

Hirdetés

Csíkszereda

Szerda

Borús
Szerda
éjszaka

Helyenként felhős
Csütörtök

Derült
Max: -7 °CMin: -23 °CMax: -6 °C

Székelyudvarhely

Szerda

Borús
Szerda
éjszaka

Helyenként felhős
Csütörtök

Derült
Max: -6 °CMin: -20 °CMax: -7 °C

Marosvásárhely

Szerda

Borús
Szerda
éjszaka

Helyenként felhős
Csütörtök

Derült
Max: -1 °CMin: -20 °CMax: -9 °C

Feliratkozás hírlevélre