2012. február 8., szerda
Ma Aranka napja van

Nem középkori a Szent László-kápolna

Daczó Katalin 2010. augusztus 17., kedd 15:03 | Legutolsó módosítás: 2010. augusztus 17., kedd 17:56
9 hozzászólás   | Archívum | Nyomtatható verzió | Küldje tovább ismerősének

Befejezte a helyszíni kutatómunkát Kicsi Pogányhavason, a Szent László-kápolna romjainál Botár István, a Csíki Székely Múzeum régésze. "Sajnos, kissé csalódott vagyok – mondta a régész –, ugyanis úgy tűnik, hogy nem középkori kápolnáról van szó."

szentlaszlokapolna_01_b

„Ami biztos, hogy Orbán Balázs leírásával ellentétben, aki félköríves záródást emleget, a szentélyzáródás sokszögű. Ugyanakkor a keleti oldalon van egy támpillér, eredeti helyén, de nem a sarkon, ahol elvárhatnánk, hanem középen, és jóval kisebb” – részletezte megállapításait Botár István. Amint kiderült, egy 6,6 m hosszú és 5,2 m széles kis, tömzsi kápolnáról van szó, amelyet részben sziklára építettek, és amely az alaprajza, valamint a környezetében talált leletek alapján a 17. században épülhetett. „A környezetében, a járószintből, illetve a járószint alól előbukkant cserepek nem középkoriak” – hangsúlyozta a régész. A régész megállapításai szerint a kis kápolna belső tere gyakorlatilag négyzetes volt, és a zsindellyel födött épületet nem képezték ki túl igényesen. Az omladékokból az is kiderült, hogy falainak egy részét erőszakkal döntötték le, köveit elhordták.

A 19. század közepén Orbán Balázs már romként írta le a kápolnát. „Azért mehetett olyan hamar tönkre, mert szerintem nem a falu építtette, nem egy közösségi hely lehetett, hanem valamelyik családnak, vagy valakinek a magánkápolnája – véli Botár István – , és amikor az, aki építtette és fenntartotta, meghalt vagy elköltözött, akkor gazdátlanná lett. Mert ha ez Szépvízé lett volna, biztos, hogy jobban vigyáznak rá. Igaz, hogy az országút is elköltözött mellőle az 1830-as években , így attól kezdve már viszonylag félreeső helyre került, nem volt mellette átmenő forgalom, nem volt látogatottsága... Ennek ellentmond az, hogy a széphavasi kápolna is tönkrement..., de a méretei miatt a Szent László-kápolna mégis inkább fogadalmi kápolna lehetett, amelyet valaki hálából emeltetett.”

„Az ásatás alapvető célkitűzése megvalósult – mondta a régész. – Megvan a kápolna alaprajza, és azt is tudjuk, hogy nem középkori építmény. Miután egy topográfus felméri a szelvényeket, földdel valamennyire visszatöltjük, hogy a tél ne viselje meg túlságosan. A helyiek azt tervezik, hogy jövőre újjáépítenék a Szent László-kápolnát, s talán ismét látogatott pihenő-, búcsú-, megállóhely lesz. Tény, ha nem indította volna meg a kutatást a helyi önkormányzat és a közbirtokosság, akkor ez a kis kápolna nyomtalanul eltűnt volna.”

 

Cikk hozzászólás




Hozzászólás száma:    Név:
Biztonsági kód
Elfogadom a hozzászólási szabályzatot
Rendezés: Találatok/oldal: Listázási sorrend:
Találatok: 9  Oldalak:   1
9.
Anonim
|
2010-08-21. szombat, 12:36
Anonim 8-nak Ne haragudj a dakokra, hanem olvasd el Mesterhazy Zsolt Magyar okor 2 c konyvet s majd meglatod hogy semmi kozuk a romanokhoz, hanem inkabb az omagyarokhoz! Megtalalod a vilaghalon is. Meg egy jo oldal www.berenyiturul. Itt jo a magtar is de a magyarsagtudomanyi intezet letoltheto konyvtaraban is hajmereszto olvasnivalot talalsz, en mondom hihetetlennek tunik az egesz, ha csak 10 szazaleka igaz akkor is csoda. Igy ertem hogy miert artanak mindig a magyaroknak! Jo szorakozast es megegyszer ne haragudj senkir, jo hetveget Anonim 8
8.
Anonim
|
2010-08-20. péntek, 13:33
Nem kozepkori mert magyar, ha nem kapolna lenne akkor biztosan dako var lenne.
7.
Anonim
|
2010-08-18. szerda, 09:23
2. Anonim
Ha nem ott volt, akkor hol volt?? Tudod biztosra, vagy csak jártatod a szádat??
6.
Anonim
|
2010-08-18. szerda, 08:26
Mindenkeppen pozitiv dolog volt, s az uj kapolna talan meg turisztikai szemponbol is elonyos lenne a kozsegnek a gat es a szep taj mellett.
5.
Anonim
|
2010-08-18. szerda, 08:10
Jobb lenne ha az árvízkárok helyreállításával és a küborkutyák összegyűjtésével foglalkoznának ...
4.
Tuskó
|
2010-08-18. szerda, 06:13
A románoknak leszármazásilag nincs kapcsolatuk a dákokkal.
3.
Anonim
|
2010-08-17. kedd, 21:30
Az oláhok nem vakaroznának ennyit rögtön világgá kűrtölnék egy uj dák vár megtalálását.
2.
Anonim
|
2010-08-17. kedd, 15:16
Kedves regesz ne legy csalodott. Mas helyen kell keresned a kozepkori kapolnat, de nem ott, mert az nem ott volt.
1.
Anonim
|
2010-08-17. kedd, 15:14
Gratulalunk a regesznek. Most mar johet az uj kapolna.
Találatok: 9  Oldalak:   1
1 EUR 4.35 RON
1 USD 3.31 RON
1 GBP 5.23 RON
100 HUF 1.49 RON
1 XAU 183.00 RON
=

Hirdetés

Csíkszereda

Kedd
éjszaka

Borús
Szerda

Borús
Szerda
éjszaka

Helyenként felhős
Min: -13 °CMax: -7 °CMin: -21 °C

Székelyudvarhely

Kedd
éjszaka

Borús
Szerda

Borús
Szerda
éjszaka

Helyenként felhős
Min: -19 °CMax: -6 °CMin: -19 °C

Marosvásárhely

Kedd
éjszaka

Borús
Szerda

Borús
Szerda
éjszaka

Helyenként felhős
Min: -10 °CMax: -1 °CMin: -20 °C

Feliratkozás hírlevélre