2012. február 8., szerda
Ma Aranka napja van

Gyalogátjárón gázolták el

D. Balázs Ildikó 2010. augusztus 19., csütörtök 16:39 | Legutolsó módosítás: 2010. augusztus 19., csütörtök 17:50

Halálos kimenetelű közúti baleset történt csütörtökön délelőtt Csíkszereda központjában.

gyalogos_atjaro_baleset_b

Gheorghe Filip, a Hargita Megyei Rendőr-felügyelőség sajtóreferense arról tájékoztatott, hogy a 31 éves, magyarországi S. R., amint járművével a Piac utca irányából a Nicolae Bălcescu utca irányába haladt, elgázolta a Posta Banknál a gyalóátjárón átkelő K. M.-et. A 78 éves asszony röviddel kórházba szállítása után belehalt elszenvedett sérüléseibe.

A fiatal magyarországi sofőr ellen nem szándékos emberölés alapos gyanújával indították el a kivizsgálásokat. A hatóságok azt próbálják kideríteni, hogy a jármű milyen sebességgel haladt, illetve müködött-e fékrendszere.

 

Cikk hozzászólás




Hozzászólás száma:    Név:
Biztonsági kód
Elfogadom a hozzászólási szabályzatot
Rendezés: Találatok/oldal: Listázási sorrend:
Találatok: 49  Oldalak:   1
49.
Anonim
|
2010-09-06. hétfő, 21:19
Hat kicsit durva az eset, ami igaz az igaz kinotte a varos az autokat tul sok van es mindenhol parkolo hely es mikor 1-1 nagyobb auto megal nem latod hogy jon e valami. Viszont tenyleg szet kene nezni mert az idosoket nem erdekli hogy autok jarnak ok mennek at. Viszont a hulye taxi soforoket is kezelesbe kene venni mert ha nem szoksz felre az utjabol ugy hogy lemenjen a fel pofadrol es tenyeredrol a bor akkor elut, foleg a vonat allomasnal tartozkodo taxis soforoket mikor ternek fel a Fortuna Kaszino fele nem erdekli oket hogy vane ott valaki, egy julye ott hajtott nekem a Feher kis Cielojaval es azon modulag fel is hasitotta a terdem mire ki szal es ordit hogy figyelyek oda, visszaszokik az autoba es 120 al elhajt hogy a rendszamat se tudd leolvasni.
48.
Anonim
|
2010-08-27. péntek, 14:42
Az a baj hogy kinotte a varos az autokat es a sok kicsi apuci kedvenc fia hajt mint az allat,mert apuci kiszedi a szarbol barmi van!!!!A gyalogosok sincsenek tisztaba azzal hogy atjaro elott megall korzlnez aztan indul!!!Nemreg jartam abban a varosban mindenhol atjarok vannak lepesrol lepesre es kepzeljetek minde atjaron elemugrott egy egy paraszt csorda!!!Szegeny sofor nagyon sajnalom ez barkivel megeshet de egyett szogezzunk le a gyalogos a hibasak legtobbszor mivel azt hiszik minden esetben ovek az elsobbseg!!
47.
sajci
|
2010-08-24. kedd, 07:48
Az eredeti tudósításhoz képest sok újabb részletet tudhattunk meg egymástól a baleset körülményeiről:

Csütörtökön délelőtt Csíkszereda központjában a 31 éves, magyarországi S. R. magyar rendszámú terepjárójával a Piac utca irányából a Nicolae Bălcescu utca irányába haladt, a Posta Banknál áttért a menetiránnyal szemközti sávba és elgázolta a gyalógátjárón szabályosan átkelő K. M.-et, aki már majdnem átért a túlsó járdára. A 78 éves asszony röviddel kórházba szállítása után belehalt elszenvedett sérüléseibe. A fiatal magyarországi sofőr ellen - aki súlyos tettének következményét felmérve az útpadkán ülve zokogott - nem szándékos emberölés alapos gyanújával indították el a kivizsgálásokat. A hatóságok azt próbálják kideríteni, hogy a jármű milyen sebességgel haladt, illetve müködött-e fékrendszere. Egy szemtanú elmondása szerint ugyanez a terepjáró, az eset után kb. 2 órával hatalmas sebességel hajtott be Brassó irányából a búszállomásnál az egyirányú forgalomba (a Penny irányába), de ott szerencsére nem okozott balesetet!
46.
LG
|
2010-08-24. kedd, 02:24
Ien magatartassal es eszmei ertekekkel ugy latom jobb lett volna ha teged uttek volna el nem szegeny nenenit!!! O nem tett semmi rosszat de az ien inteligenciaju es magatartasu emberek mint te kedves mega kinyomom belolled a mindent "tapos" ES KEDVES TARSAID nem hagyjatok fejlodni kedves kisvarosunk lakoit!! Miattatok fojik minden radio reklambol a parasztkodas es az ijen emberek miatt nem veszi eszre a "SZEKELY" hogy mindenki kacag rajta es meg van elegedve azzal hogy "Hideg Huba mien ablakokot tetett es hogy hol stoppolj es igy tovabb es igy tovabb.... Ezeken kellene valtoztatni es egy kicsit nagyonbb latoszoggel nezni a dolgokra mert ebben a vilagban mi most van nem a legjobb dolog a csolataas es a MINKET jellemzo makacs nagyfejuseg!!!
45.
LG
|
2010-08-24. kedd, 02:09
Azonn gondolkodtam hogyha a terepjaro rendszama nem epp magyarorszagi lett vola akkor is ilyen jo szivvel szorta volna majdnem mindenki a "joindulatu" hozzaszolasokat??? 42. Anonim |2010-08-23. hétfő, 14:17-ennek a hozzaszolasnak az alkotojat kerdezem...Kedves uram/holgyem tegyuk fel hogy ha on vezette volna azt az autot ami elgazolt egy gyalogost sajat maganak is ezt a buntetest szabta volna????????????? Ott kellett volna lenni es latni szegeny fiatalembert aki ott zokogott az utpatkan ulve, telyesen tisztaban tette sulyossagaval es az utan jatszani az igazsagszolgaltatot!!! Mindenki hibazik es kellene tudni hogy a KRESZ az mindenkinek szol aki reszt vesz a kozlekedesbe (gyalogos,biciklis,autos,nagyautos) es nem csak az autovezetok reszere talaltak ki... En mint gyalogos, biciklis es autos is kozlekedek es sajnos minden terenn vannak kivannivalok. A turelem es a tolerancia hianya a legnagyobb problema napjainkban az utakon. Minden balesetet nem a fiatalok okoznak es aki 10eve sofor es nem volt balesete az tudhatna hogy feltehetoleg azert nem volt mert a tobbiek vigyaztak ra!!
44.
Csíki Anonim
|
2010-08-24. kedd, 00:27
Ne legyetek szélsőségesek!!! Mindenkinek igaza van, csak szerre! Amit már 1x leírtam, azt "okos " Tzoli71" megcáfolta, aztán ugyanazt leírta románul, ill. kimásolta... de szegény, ő sem érti... :-))) De azért helyesbít! Európát körbe autóztam, mellesleg a Svédországot is, de a vezetési kultúra még nem jött be divatba hozzánk. 17 évesen Rostock-ig bicajoztam, ami akkor még unikum volt, de nem dudálgattak még az autópálya leálló-sávján sem ránk!!! Akkor nem volt mindenki stresszes, azt sem tudtuk mi fán terem a pszichológus, akiket ma egyre többen látogatnak, vagy látogat6nának! :-))) Az sem biztos, hogy szegény magyar autós esetleg tényleg tápos volt! Mert elvándorolt hazánkfiai szoktak itthon kettősbe-százzal megmutatni, hogy ki-mit tud? Vagy esetleg a verdája... Őszinte részvétem a nénike családjának! De ne legyetek rosszindulatúak!!!
43.
sajci
|
2010-08-23. hétfő, 15:18
Durva!
Ez a magyar bikfic tényleg meg fog tanulni rományul.
42.
Anonim
|
2010-08-23. hétfő, 14:17
Tisztelt uraim! A teny a kovetkezo: a neni mar joforman atlkelt az uton, epp lepett volna fel a jardara, amikor az auto elgazolta.... ez mindent elmond...pont!az ilyennek egy sotet veremben a helye, egy eletre
41.
egy sofor
|
2010-08-23. hétfő, 12:38
figyeljetek ezek a magyarok azt hiszik hogy az ovek az ut. velem is tortent olyan h miattuk szinte meghaltam. szerettem volna elozni de hiaba jeleztem o nem vette eszre tehat elem huzutt en egt nagy feket vagtam csak akkor vette eszre h utana kocsi megy .kerte a bocsamarot s volt kepe megkerdezni h van e jogositvanyom? mocsok taposok azt hiszik ok az urak...........
40.
nyelvészkedő barátom
|
2010-08-23. hétfő, 08:39
Kedves újságírónő!
A nem szándékos emberölés helyett talán szebb lett volna a "gondatlanságból elkövetett" kifejezés.
De ez csak egy vélemény.
39.
Anonim
|
2010-08-23. hétfő, 00:12
Sajna,hogy ilyenek megtortennek.Igaz az is,hogy egyesek ugy lepek le az utra,mint a hazajaro csorda,nem nez se jobra,se balra(nem is beszelve azokrol biciklisekrol ,akik nem atkelnek,hanem beugratnak az atjaron-ra),de az atjaronal akkor is lassan kell menni.En is tartok attol,hogy barmikor megjarhatom,mint autos vagy gyalogos,mivel soha nem tudhatom,de azert megprobalok figyelmes lenni.Eddig ment..Szerintem eloszor a fejekben kellene rend legyen,de ugy latom,addig nem lessz,amig a rendorseg nem kezd komolyan buntetni,autost,gyalogost,biciklist egyarant.Javaslom a szerb peldat.Raferne a sok kis,,sumakerre",akik a varosi es azon kivuli kozlekedest osszetevesztik,a rally,gyorsulasi stb. versenyel,van ilyen nem is keves.Ez orszagosan gondoltam,de azt hiszem ez meg csak alom.
38.
Anonim
|
2010-08-22. vasárnap, 23:43
31-!!!!Te mekkora egy duhajkodó paraszt vagy,adja az Úr hogy a te hibádból legyen egyszer egy kis baleset Magyar.o és egy magyar(tápos)tapossa ki a beled!!!Ez jól esik neked barátom???Itt a baj az ehez hasonló emberekkel ,mert most román vagy de ha adják az állampolgárságit térden csúszól csak tápos legyél !!!Szégyeld el magad és feküdj le,gondolkozni,hogy mit hová és mikor írsz,képzeld magad vagy bárm.barátod a helyébe!!
37.
sajci
|
2010-08-22. vasárnap, 20:33
kedves gyurkamion, kösz az üzenetet, megkapott.

A magyar nyelvben a "volt" létige pontosan kifejezi a történés idejét, azaz, hogy az a múltra vonatkozik.

Egyáltalán nem nagy bátorság a részemről kijelenteni, hogy sosem VOLT balesetem. Ez tény kérdése, se gyávaság se bátorság nem tartozik hozzá. Azt, hogy soha nem is LESZ balesetem, azt nem is állítottam, hogyan is látnék előre a jövőbe?

Olvass figyelmesebben! és persze vezess te is óvatosan!
36.
Anonimi
|
2010-08-21. szombat, 19:43
Koszonheto annak hogy Csikszeredaban a feje tetejere van allva a forgalom, minden utcaban javitgatnak,taknyolnak valamit, utcakat zarnak le, a kozlekedesi tablakat altalaban valamely fa lombjai moge rejtik el.Mivel Magyarorszagon egy gyalogatjarot jol lathato helyen tuntetnek fel sokkal nagyobb tablakra festik, ezen kivul meg a falvakban is fenyjelzessel van ellatva minden gyalogatjaro es persze az atkelo helyet is evente legalabb 2-szer lefestik. Persze csak itt van ez nalunk hogy amibol penz jon az erdekli a vezetoseget,mint pl. a parkolasi dij beszedese amiert persze a gepkocsi allapotaert nem felel senki,vagyis te fizetsz azert amiert csak reszben kapsz ellenszolgaltatast, na meg a muveletlen paraszt beszedet a bilincseloktol.
35.
Anonim
|
2010-08-21. szombat, 18:42
Vettem alapot.
Csont hulye vagy!
34.
gyurkamion
|
2010-08-21. szombat, 15:46
sajcinak üzenem :ha van jogsíd és beteszed a segged egy autoba, hogy vezess akkor eléd is kiugorhat valaki...sosem volt baleseted, bátor dolog ilyet kijelenteni...még lehet...ismerek egy asztalost, úgment nyőgdijba, hogy meg volt minden ujja...ennek örömét elég handosan is hirdette...majd egy honap múlva 4 ujját lenyeste...soha nem mond ,hogy soha....
33.
AnonimL
|
2010-08-20. péntek, 17:20
Én a balesetet nem láttam, mivel késöbb értem a fent emlitett helyre, viszont láttam az autót és számomra megengedethetlen az a tény, hogy láttam ugyanezt a járművet, az eset után kb. 2 órával hatalmas sebességel behajtani Brassó irányából, a búszállomásnál az egyirányú forgalomban(a Penny irányába), szerencsére nem okozott még egy balesetet!
32.
TLK
|
2010-08-20. péntek, 16:58
:) kinek ban igaza? a szabalyzat szerint egyiknek, ertelmezes es jozan esz szerint talan a masiknak.... s akkor? Ahogy itt mar irtak... ha elutott valaki, meg ha igazad van is, neked faj, ha el nem patkolsz... neki meg meggyult a baja. Ezek utan a legjobb ha ugy lepsz az atjaraora, hogy tudod, hogy az auto meg fog allni, de a legjobb ha csak akkor ha mar elment. Engem is ugy tanitottak, hogy eloszor balra, aztan jobbra nezzek, meg a jardarol, aztan lepjek az uttestre... ezt javasolom mindenkinek.
Mint autos... az teny, hogy sok a kamikaze varosunkban, orszagunkban. Ezeket megtanitani nem tudtak, legyen az idos, kozepkoru, vagy fiatal, telefonalo, vagy csak "kikerem magamnak" tipus. Autoban ulve a legjobb ha figyelsz... nagyon figyelsz, mert barmikor eled lephet egy ilyen.
En is megjartam mar veluk, hirtelen leptek elem (negy 16-17 eves fiatal), es amikor az utolso pillanatban lefekeztem, hogy ne legyen baj, a hatamnal jovo belemszaldt. A cirkusz elkezdodott, hogy rul hirtelen fekeztem, es igaza is volt a masik sofornek, de az igazi ok, a felelotlen fiatalok, akik az ebersegem miatt megusztak, csak vigyorogva, rohecselve tovabb mentek. Magamba megigertem, hogy elkapom es kinyomom a b...ket, de aztan lassan lenyugodtam. Ezek utan azt kell mondjam, hogy a ma vele, holnap velem kijelentes is igaz.
31.
VIRIBUS UNITIS
|
2010-08-20. péntek, 16:24
draga magyar baratom , hogy ne nevezzelek taposnak, ha ott legyek az eseten a szart kinyomtam volna beloled az biztos . ezt ha akarod csinald otthon de ne itt . remelem meglakolsz a tettedert.
30.
AnonimX
|
2010-08-20. péntek, 15:53
Nincs mit osztani itt a sok kakat.
50-50%-ban hibas mint az autos mint a gyalogos (oreg nenik/bacsik kivetel). Ha elutnek vess te is magadra hogy nem neztel szet. Lenyegtelen mit mond a cod rutier vagy regulament, ha el vagy utve azok nem segitenek rajtad. Ha jon a vonat a sinen en sem futok fejjel neki, nem vagyok bolond. De nagyon sok gyalogos orult, mert azt hiszik a hus erosebb a vasnal....

Kicsi korom uta ugy tanitottak hogy nezzek es a jardan es ha nem jon semmi menjek at. Akinek ez nem tetszik akkor menjen amikor akar es ussek is el...uff, beszeltem
29.
Tzoli71
|
2010-08-20. péntek, 15:32
Art. 123 Conducatorul de vehicul este obligat sa circule cu o viteza care sa nu depaseasca 30 km/h in localitati sau 50 km/h in afara localitatilor, in urmatoarele situatii:
-h. la trecerile pentru pietoni nesemaforizate, semnalizate prin indicatoare si marcaje, cand drumul public are cel mult o banda pe sens, iar pietonii aflati pe trotuar, in imediata apropiere a partii carosabile, intentioneaza sa se angajeze in traversare;

Tehat elsobseget kell adni, ha a gyalogos at akar kelni az uton, ez ertelmezeskeppen akkor tortenik, ha a gyalogos a jardan van az atjaro elott, mert ha mar lelepett, akkor ugye mar nem jelzi a szandekat, hanem mar megkezdi az atkelest.

Art. 135 Conducatorul de vehicul este obligat sa acorde prioritate de trecere si in urmatoarele situatii:
-h. pietonului care traverseaza drumul public, prin loc special amenajat, marcat si semnalizat corespunzator ori la culoarea verde a semaforului destinat lui, atunci cand acesta se afla pe sensul de mers al vehiculului.

Itt arrol van szo, hogy elsobseget kell adni akkor, ha az autovezeto utiranyanak megfelelo oldalan van a gyalogos.
28.
Anne
|
2010-08-20. péntek, 14:33
27.
Anonim
|
2010-08-20. péntek, 13:17
2. – az autóvezető a gyalogosnak elsőbbséget KÖTELES adjon. Ez azt jelenti, hogy amikor a gyalogos az átjáróhoz érkezik, akkor az autóvezetőnek KÖTELEZŐ a megállás.....irja Tzoli .
Na most a gyalogos áll az ut szélén, napozik az átjáró elött, az autós meg megáll, hogy majd egyszer csak hajlandó lesz leszállni az átjáróra, és igy telnek a percek! A végén kiderül , hogy csak tájékozódott, és egyszerüen tovább megy a járdán!
Nem tudjuk már megérteni gyalogosként , hogy az autónak nehezebb megállni bármilyen sebessége legyen, mint nekem gyalogosnak , aki csak annyit kell tegyen , hogy balra és jobbra néz, ha meg nem jön semmi, akkor zöld a lámpa, lehet menni!!! Nem akkor kell újmutogatva leesni az átjáróra, amikor a kocsi 3-4 méterre van, és igy tesztelni a fékberendezését, mert fájdalmasabb a gyalogosnak, jóval rosszabb az autósnak!!!!!!!!
26.
Anonim
|
2010-08-20. péntek, 12:26
NAGY TEVEDES!!!! Olvasd ujra a Kozlekedesi Szabalyzat (Regulamentul auto es nem tevesztendo ossze a Codul Rutier-el)123/h (kozlekedesi sebesegek) es 135/h (gyalogos forgalom) pontjait. Igaz vannak orszagok ahol a jarmunek kotelezo a megallas ha gyalogos all az atjaronal. A legujabb ilyen torvenyt tothorszagba vezettek be. Es buntetik is kemenyen a vetkeseket.
25.
Anonim
|
2010-08-20. péntek, 11:58
IGAZAD VAN LEGTOBBEN AZT HISZIK MERT GYALOGOSOK AKKOR LEPHETNEK LE MIKOR AKARNAK !
24.
Tzoli71
|
2010-08-20. péntek, 11:58
Kedves CsikiAnonim. Pár tévedést szeretnék pontosítani a szövegedben.
1. – az autóvezető helységben 50 km/h és nem 30 km/h –val közlekedhet. Helységen kívül meg helyi, megyei, illetve nemzeti úton 90 km/h, európai úton (E jelzés) 100 km/h, autópályán 130 km/h a megengedett maximális sebesség.
2. – az autóvezető a gyalogosnak elsőbséget KÖTELES adjon. Ez azt jelenti, hogy amikor a gyalogos az átjáróhoz érkezik, akkor az autóvezetőnek KÖTELEZŐ a megállás. Ehhez a gyalogos nem kell tulajdonjogot élvezzen az úttestre festett csíkok (zebra, gyalogátjáró) felett. Tehát nem kell lelépjen (durvább esetben belépjen az autó elé) az úttestre, hanem elég ha megáll az átjárónál.
Leírásod jelzi, hogy rég olvashattad a közlekedési szabályokat. Nem sértő szándékkal mondom: érdemes újraolvasni.
Egyébként tudom, hogy a sofőr azzal védekezett, hogy irányjelző táblát keresett, mivel nem tudta merre menjen. Leszámítva, hogy ilyenkor is kötelező számára a figyelmes vezetés, jelzés kellene ez legyen minden, utak adminisztrációjával foglalkozó intézmény számára, hogy Romániában még mindig hiányos ez a fajta jelzés. Követendő példaértékünek tekinteném azt, a Magyaroszágon tapasztalt megoldást, hogy már 200 m illetve 100 m –el a kereszteződés előtt ki van helyezve az útjelző tábla. Valamint az, hogy forgalmi változások alkalmával ez is fel van tüntetve pár hétig, hogy észrevegye az ember, hogy változott a „szokás”.

Zoltán
23.
Anonim
|
2010-08-20. péntek, 11:28
@Anonim15! A CITY-PARKING embereinek a műveltségi szintjével nem érdemes foglalkozni,ha tudod kerüljed a társaságukat!
22.
Anonim
|
2010-08-20. péntek, 11:23
DE HA MÁR LE VAN LÉPVE a gyalogos , KÖTELEZŐ megállni! ??? Igen ha van ra ido es hely. Autoval 30km/h sebesegnel 1 masodpec kell 8,3 meter megtetelehez, gyalog kb 1 m/s. A tobbit a gyalogosokra bizom. Lehet szamolni. Eleg egy tuszentes es kesz abaj.
Az autósnak pedig kötelező lecsökkentenie a sebességet 30-ra helységben. 39-ig nem buntetnek, ez mar 10,8 m/s az autonak.
Ezekert tanultam meg amit szuleim es oktatoim tanitotak. MIELOTT LE LEPSZ A JARDAROL ELOSZOR BALRA MAJD JOBRA NEZEL. HA AUTO KOZELEDIK MEG VAROD AMIG EL MEGY!! Ugyebar milyen egyszeru!
21.
obivan
|
2010-08-20. péntek, 11:13
Meg mindig meglehetosen sok kamikaze neni kozlekedik a varosban, soforkent kulon kell rajuk figyelni, a falusi nenik legalabb neha megallnak szetnezni, de a varosiak szinte sosem. Naluk talan veszelyesebbek a telefonalo gyalogosok de messzirol legveszelyesebbek az esoben telefonalok, neaddisten akik kozben meg bicikliznek is. A soforok egy resze is lotton nyerte a jogositvanyat, de nemcsak veluk van a baj. Sajnalatok ez az eset (is), de ha nem lesznek levonva a megfelelo konzekvenciak, akkor egyre inkabb orosz rulett lesz a(z egyre inkabb bukarestiesedo) kozlekedes kicsiny varoskankban.
20.
Anonim
|
2010-08-20. péntek, 10:48
A rendőrseg hivatalos közleménye szerint az idos hőlgy nem volt hibás.

"În data de 19.08.2010 la ora 10:20, S.R. de 31 de ani, din Ungaria, în timp ce conducea un autoturism pe strada Pieţii din municipiul Miercurea-Ciuc, dinspre strada Nicolae Bălcescu, a surprins-o şi accidentat-o pe K.M. de 78 de ani, care s-a angajat în traversarea străzii regulamentar, pe trecerea de pietoni dinspre BANK POST" A többi találgatás,hogy nem nézett szét stb. Itt van egy szó "regulamentar" ami mindent tisztázz.
19.
Csíki Anonim
|
2010-08-20. péntek, 10:24
Nagyon sajnálni való eset! Az én családom is átélt sok évvel ezelőtt egy hasonló esetet, nagyon súlyos volt, de hála Istennek halál nem történt. Akkor is nagy vita-téma volt az eset, de a mai napig érthetetlen, hogy az emberek, akiknek nincsen hajtásijuk, miért nem tudják, hogy a gyalogátjáró CSAK egy megjelölt hely, ahol, HA BEBIZTOSÍTOTTAD MAGAD-ÁTMEHETSZ!!! Az úttestre ráfestett zebra nem a gyalogosé! Az autósnak pedig kötelező lecsökkentenie a sebességet 30-ra helységben, és 50-re azon kívül! DE HA MÁR LE VAN LÉPVE a gyalogos , KÖTELEZŐ megállni! Sok gyalogos ezt nem tudván, szétnézés nélkül belép az autó elé. Aki tudja, az kétféle: 1.- belép, mert tudja! :-) , és 2.- megfontolja, és megáll, ha autó jön. Ez a gyalogosok 20%-a. Ezt tapasztalom nap mint nap, immár bicajjal több mint 30 éve, autóval 25, és gyalogosként is. Apropó: a bevezetőben édesanyám volt a szenvedő alany...
18.
Anonim
|
2010-08-20. péntek, 09:54
Ne itelkezzen senki, ha nem tudja a pontos igazsagot!!!!
Nagyon sajnalom a nenit, de a sofort is... Nem ismerem, nem tudom kik voltak, nem ismerem az eset reszleteit, de elkepzelem, hogy milyen lelkiallapotban lehet a sofor... hiszen embert olt, meg ha veletlenul is...
17.
Anonim
|
2010-08-20. péntek, 09:53
Micsoda bunkó szűklátókörűség letáposozni a magyart...mindenkivel előfordulhat a pillanatnyi figyelmetlenség is legyen az bárki, akár még székely, szeredai polgármester is...
16.
Anonim
|
2010-08-20. péntek, 09:36
Eloszor is, ha gyalogos gazolas tortenik, mindenki nekiesik a sofornek. Most nem 78 eves nenirol beszelek (Isten nyugtassa) hanem masokrol akik sokan szet sem neznem es futnak ra az atjarora, ahogy Anonim 15 is ahogy erzem. Kedves anyuka, te is felelotlen vagy a gyerekeddel szemben ha lefutsz az atjarora anelkul hogy szetneznel vagy megvarnam mig elmenjenek az autok.

Anonim 4.-le is egyetertek, baleset barkivel megtortenhet, holnap te utsz el valakit es akkor nem vagy ilyen nagy arc mint itt a forumon.

Ugyanakkor a ta'posok altalaban, nyuszimuszik es lassan kozlekednek, sot tul lassan...es ne gyertek ilyen suket szoveggel hogy ok gyorsan hajtanak itt.

UI. Maskulonben a taposok alsobbrenduek mint mi....
15.
Anonim
|
2010-08-20. péntek, 08:52
Egyrészt igazat adok Sajcinak, rengeteg tápos kimondottan azért jön ide, hogy kiélje magát és a komplekszusait. Persze vannak kivételek.

Másrészt rengeteg csíki ill.helyi autós úgy vezet, hogy kimondottan a gyalogátjáró előtt szeret gyorsítani, mert ez trendi. Ilyen módon másfajta osztályozást használhatunk az autóvezetőkre.
Minap a kisfiammal (ő babakocsiban) keltünk át a tér sarkánál az átjárón, és ezt játszotta el velünk egy CityParking-os autó, mégpedig a 07-es rendszámű. És még ők álltak az erdő felől. Vagy lehet, hogy "007 -es ügynöknek" képzelte magát?
14.
Anonim
|
2010-08-20. péntek, 08:51
De gyalogosok is vannak akik szet nem neznenek az atjaron,mert nekik elsogseguk van!!!!
13.
egy
|
2010-08-20. péntek, 08:26
Sajnalattal kozlom, hogy egy nagyon kozeli ismerosom uszta meg es a neni nem. Tehat az ismerosom szemtanuja, szinte szenvedo alanya volt az esetnek.
12.
Anonim
|
2010-08-20. péntek, 08:24
Sajcinak 100%-ban igaza van, aki meg mas velemenyen van az nem ismeri a kozlekedesi szabalyokat. Ha a tv.es sebessegel kozlekedik (30 km/h) nem lehetett volna ilyen sulyos kovetkezmenye a dolognak, akkor sem ha esetleg a tag nem az utat nezte volna...
11.
Anonim
|
2010-08-20. péntek, 08:24
hat igen ma vele holnap veled, mivel egy hasonlo ugyanigy eluthet, nehogy mar a sofor vedjuk ha nem lassit az atjaron
10.
Anonim
|
2010-08-20. péntek, 07:42
Te talan tukorbe nezted meg a helyszint.
9.
Anonim
|
2010-08-19. csütörtök, 22:53
csak annyit szeretnék hozzátenni, hogy téves az az állítás miszerint nem a piac utca irányából jött a gázoló magyar rendszámú autó! A vér folt valóban a postabank oldalán van, de ha megfigyelik(holnap) akkor a fék nyomokat rögzítő rendőrök krétarajza a Balcescu utca irányába mutat...Ami érdekes, hogy nem menet irányban vannak a féknyomok hanem a szembe jövő sávban(a Balcescu utca felől érkezőben).
Meg lehet nézni holnap, ha csak eső nem lesz az éjjel, még tisztán látszottak a kréta és keréknyomok ma este is...
8.
sajci
|
2010-08-19. csütörtök, 22:25
Kedves 4.Anonim

azt írod, ami ma vele, holnap veled is megtörténhet.

Ezt nem állíthatod látatlanban rólam, mert inkább közlekedek gyalogszerrel vagy kerékpáron. Hamarabb történhetne meg az, hogy engem is elüt valami sietős sofőr, mint hogy én gázojak el mást a zebrán. Soha nem volt balesetem , de balszerencse engem is érhet.

Sokan vannak, akik Magyarországról jövet úgy érzik Erdélyben, hogy ott többet megengedhetnek maguknak, mint otthon. Meglátnak egy lovas szekeret vagy szakadt Daciát az úton és azt gondolják, hogy ez még a Balkán. Vagy azt hogy egy pohár csiki sör nem akadályoz a vezetésben meg a biztonsági öv sem fontos... Lényeg, hogy a magyar zászló, nagymagyarország térkép ki legyen tűzve a kocsira vagy a motorra aztán usgyi ezerrel. Tisztelet a kivételnek!!!!!
7.
gyalogos
|
2010-08-19. csütörtök, 21:43
Addig hany atjaron haladt at? Szamoljunk csak egy kicsit. 1. N. Balcescu utcaban lefele jovet , 2. Fenyo szallo elott , 3. Rififfi elott, 4. park sarkanal, (jon az ut keresztezodes), 5. Posta bank
Tehat igazat adok sajci-nak.
6.
egy
|
2010-08-19. csütörtök, 21:35
A Balcescu utca iranyabol jott a magyar rendszamu auto, nem a Piac utcabol. Meg lehet nezni a hatra maradt nagy ver foltot a Posta bank melletti jarda szegelynel es azt a rovidke fek nyomot amit hagyott amiutan elutotte.
5.
Anonim007
|
2010-08-19. csütörtök, 21:31
Figyelj te Anonim4 "faszi".

Csaknem kaptál a magyarországi haverodtől egy traubiszódát az előbbi beírásért?

Azt hiszi a faszi, hogy jön az Erdélybe, oszt itt száguldozik ezerrel, mert az a tutti? Itt mindent lehet neki? Remélem nem lesznek annyira bumburnyákok a rendőrök, hogy bedőljenek holmi trükknek és szabadon eresszék.

Képzeld, lehet, hogy sajci nem gondol arra, hogy "holnap veled", mert az átjárók környékén 30-40-el közlekedik.
4.
Anonim
|
2010-08-19. csütörtök, 21:26
ma vele holnap veled erre nem gondolsz faszi.
3.
zolid
|
2010-08-19. csütörtök, 20:37
Barmilyen buntetest kap, megerdemli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2.
sajci
|
2010-08-19. csütörtök, 18:54
Felfestett gyalogátkelőhelyen gázolni menthetetlen vétség, az idős asszonyt bizonyára nem futtában ütötte el. Isten nyugosztalja.

A magyar sofőr most egy-két év alatt megtanulhat románul a bukaresti börtönben.
1.
Anonim
|
2010-08-19. csütörtök, 17:58
ajaj ez nem biztato ra nezve, marmint a magyar soforre, kivansi volnek ,hogy milyen buntit kap
Találatok: 49  Oldalak:   1
1 EUR 4.35 RON
1 USD 3.31 RON
1 GBP 5.23 RON
100 HUF 1.49 RON
1 XAU 183.00 RON
=

Hirdetés

Csíkszereda

Kedd
éjszaka

Borús
Szerda

Borús
Szerda
éjszaka

Helyenként felhős
Min: -13 °CMax: -7 °CMin: -21 °C

Székelyudvarhely

Kedd
éjszaka

Borús
Szerda

Borús
Szerda
éjszaka

Helyenként felhős
Min: -19 °CMax: -3 °CMin: -19 °C

Marosvásárhely

Kedd
éjszaka

Borús
Szerda

Borús
Szerda
éjszaka

Helyenként felhős
Min: -10 °CMax: -1 °CMin: -20 °C

Feliratkozás hírlevélre