2012. február 8., szerda
Ma Aranka napja van

Rendőrautó balesetezett Csíkszeredában

Kovács Attila 2010. január 5., kedd 12:15 | Legutolsó módosítás: 2010. január 5., kedd 13:53
58 hozzászólás   | Archívum | Videó   | Nyomtatható verzió | Küldje tovább ismerősének

Egy rendőrautó ütközött egy másik személygépkocsival kedden, január 5-én reggel Csíkszeredában. A balesetben hárman sérültek meg, egyikük sem súlyosan.

rendor baleset_kr_03_resize_bKattintson ide a galériáért!

A baleset a Brassói úton történt, az EuroTank ben- zinkút közelé- ben, egy panzió előtt. Mint Cezar Asandei rendőr- biztos, a Hargita Megyei Közle- kedés-rendészet vezetője el- mondta, a tus- nádfürdői rend- őrséghez tar- tozó Dacia Lo- gan rendőrautó küldetésben volt, egy sze- mélyt szállított, akit vérvételre hoztak be a kórházba, ittas állapota miatt. Asandei szerint a Csíkszentkirály irányába haladó rendőrautó, amelyet B. R. vezetett, használta a megkülönböztető fény- és hangjelzéseket, a lámpákat és a szirénát. Miközben a rendőrautó több autót előzött meg, egy kamion előtt haladó személygépkocsi, amelyet a csíkszeredai P. T. vezetett, balra akart fordulni, és oldalról ütközött a rendőrségi járművel. Mindkét gépkocsi megpördült az ütközéstől, a rendőrautó még egy leparkolt haszonjárművet is megütött kissé. A rendőrségi Dacia Logan jobb oldala rongálódott meg láthatóan, a vezető mellett ülő rendőr, illetve két másik személy megsérült. A sérülteket mentősök szállították kórházba.

Mint a Hargita Megyei Mentőszolgálattól megtudtuk, sérüléseik nem súlyosak, bár egyik személynek a lába is eltörött, illetve mellkasi sérülést is észleltek. Az ügyben gondatlanságból elkövetett testi sértés gyanújával indítanak vizsgálatot – közölte a közlekedésrendészet vezetője.

Megtekintve 6927 alkalommal | Archívum | Videó Videó | Nyomtatható verzióNyomtatható verzió | Küldje tovább ismerősénekKüldje tovább ismerősének

További cikkek a kategóriában

 

Cikk hozzászólás



Hozzászólás száma:    Név:
Biztonsági kód
Elfogadom a hozzászólási szabályzatot
Rendezés: Találatok/oldal: Listázási sorrend:
Találatok: 58  Oldalak:   1
58.
Anonim
|
2010-03-16. kedd, 18:15
van egy olyan mondas hogy az Isten orizzen meg a kovasznai soforoktol es a hargitai rendoroktol.Persze az elozovel nem, de az utobbival teljesen egyetertek mivel ezek a jo edesanyjukba is bele kotnek es ritka hogy ne buntessenek. Erdekes az a csikszentgyorgyi zsernyak aki a tavaly hosszu napokat toltott el azzal hogy Akokapunal leselkedett mint egy dogkeselyu hogy aki fentrol jon azt a folytonos vonalat atlepi-e? Na es ha a atlepte es a kanyar utan nem jott semmi akkor megelozte es mindjart atlepte a vonalat. Erre szeles mosollyal a pofajan megjelent a szigoru rend ore es megallitotta az elozest elkoveto jarmuvet, miutan elmondta hogy hol vetkezett a megallitott es ezert a hajtasit fogja bevonni. Ezert a sok sofor konyorgott hogy ha lehetne intezkedni es a jogsit megtartani mert ugye kell az. Es talaljak ki hogy lehetett? es naponta hogyha 20 autot allitott meg akkor az egy nagyon szep jovedelem TVA nelkul is ugyebar? Akkor mikor a bukaresti parkoloban megallit az egyik roman kamionos hogy mifele rendorok vannak nalatok akkor nyugodtan mondhatom hogy nem az en fajtam hanem a tied.
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
57.
Anonim
|
2010-02-10. szerda, 21:12
Kedves 48-as tokeletesen egyet ertek onnel csak annyit szeretnek hozza fuzni hogy sajnos Romaniaban elunk es mar korupt birorol sot ugyeszrol is hallottam peldaul Sepsiszentgyorgyon tartoztattak le nem reg eggyep .Mi a velemenye eben az orszagban csak ez az egy van? TISZTELETTEL
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
56.
Anonim
|
2010-02-10. szerda, 18:01
Tisztelt olvasok en nem a roman magyar gyuloletet szeretnem ezzel a temaval osszehozni. A balesetet szenvedett rendorauto vezetojet szemeljesen ismerem mert volt sajnos egy balesetem a mejjet o vett fel .A rendor magyar az biztos de hogy a szakmajat nem erti az biztos Egy halalos balesetem volt a mejjet legalabb40-szer adtak le azugyessegnek es ugyan annyiszor dobtak vissza a dosziet vagy huzzak az ugyet vagy nem ertik a szakmajukat .A hejszinelesrol nem is beszelek , vagy nem ertik a dolgukat vagy megkaptak erte az (eurocskat) de engem leszoritottak es felborultam a mej sorann meg halt a legjobb baratom Aleszoritto autonak a nyomat szamba sem vettek a mej elhajtott a hejszinrol, igy engem vettek hibasnak ez volt nekuk a konnyeb valtozat Vissza terve a rendor auto balesetere nem tudom a rendor auto miert volt egy itas vezeto miatt misszioba es azt sem hogy nekuk miert lehet tobb autot megelozni Velemenyem szerint az UGYVED-ke ezt az ugyet megnyeri TISZTELETTEL
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
55.
laikus
|
2010-02-05. péntek, 21:21
Hova a *** anyjába sietett ,ha végzett már a "küldetéssel"?
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
54.
Anonim
|
2010-02-05. péntek, 13:18
ez a reszegsofor mar evekota szaguldozik szentmarton utcain ideje volt lebukia mielott valami balesetet okozott volna,itt volt az ideje.
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
53.
Anonim
|
2010-01-17. vasárnap, 22:14
En amit nem ertek az egeszbol, hogy egy reszegember hazaszalitasa miert surgossegi eset avagy kuldetes.
Innen is latszik hogy Romaniaba elunk es a rendoroknek mas torveny van.
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
52.
Anonim
|
2010-01-12. kedd, 10:35
Nos én ehhez a témához csak annyit tudok írni, hogy mindenki valamit kell tanuljon az esetből. És ez nemcsak erre a balesetre érvényes, hanem bármi másra, ami nap mint nap történik emberek százaival, ezreivel. Ez meg kellett történjen és kész. Szerencsére nem követelt emberéletet, habár sajnálatos módon három EMBER került kórházba. Hogy miért EMBER? Azért, mert az államelnök is ember, és a hajléktalan is ember, ahogy minden részese is ennek a balesetnek ember. És ahogy egy régi közmondás tartja: "Az ember ha tudná hogy mikor esik el, azelőtt leülne". Csak sokak félnek felvállalni a felelősséget a tetteikért, mert akkor: "mi lesz a karrieremmel?" "mit mondnak majd az emberek?" Na de ezzel nem másokat csapnak be, hanem saját magukat, és egy napon mindenkinek felelnie kell majd a tetteiért.
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
51.
Mónika
|
2010-01-11. hétfő, 14:45
Ennyi rosszindulatú acsarkodást...Bárkivel megtörténhet egy ilyen baleset, attól függetlenül, hogy milyen autóban ül.De egyeseknek savanyú a szőlő, ezért járjanak inkább Trabanttal...
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
50.
Anonim
|
2010-01-08. péntek, 15:59
Nos, a sürgösen hazafelé szállitott részeg is egy nyugalmazott rendőrnek a fia...
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
49.
Anonim
|
2010-01-08. péntek, 14:27
ART. 91 HG 1391/2006
(1) Semnalele mijloacelor speciale de avertizare, luminoase şi sonore, se folosesc ...., numai dacă intervenţia sau misiunea impune urgenţă.
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
48.
András
|
2010-01-08. péntek, 09:33
Na eltelt a három nap ami jár egy csodának.A rendörautó hogyha látta volna a másikat akkor fékez a másik is hogyha látta volna a rendört akkor nem tér ki. De nem így történt és megvan a baj, márpedig bajból elég mindkettőjüknek ugy hogy ne adjunk többet jótanácsokat és okoskodásokat hanem bízzuk az ügyésségre és bíróságra az igazságot.Amúgy meglepő,hogy szinte minden hozzászolóból csak úgy dölt a rosszindulat hol ide, hol oda.
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
47.
Anonim
|
2010-01-07. csütörtök, 22:59
ha manapsag a hangszigetelt autoba nem ervenyesek a kozlekedesi szbalyok akkor inkabb terjunk visza a trabantra mert nagyon sokan halnak meg manapsag az utakon ugyanilyen erdekes okok miatt.
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
46.
Anonim
|
2010-01-07. csütörtök, 22:55
mind1 hogy rendor vagy nem mindenki ember. es mnden ember felti es kuzd az eleteert. szerintem senki sem kozkaztassa az eletet csak azert mert villog a feje folott a lampa.szerintem ha tudta volna mi lessz megall es megvarja hogy leterjen az auto. de hat senki sem lat bele mas fejebe es manapsag egyre tobb az utakon az olyan ember akinek hajtasia van de a vezetestol tavol all.es ami a reszeg szallitasanak surgosseget illeti ha van valaki aki szeret egy tokreszeg emberrel kocsikazni az szedjen ossze parat es hajra.amikor a reszeg a rendorauto hatso uleserol elvaga a vezeto rendor nyakat az nem okozott senkinek gondot.hat...........sajnos ilyen emberek vannak ebben a negy es civilizalt vilagban
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
45.
Anonim
|
2010-01-07. csütörtök, 22:50
Dezsoke ha szeretned tudni a rendor aki az autot vezette magyar.pont mint te. csak valamivel ertelmesebb.ha valamit nem tudsz akkor inkabb halgass es okosabb maradsz.
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
44.
Anonim
|
2010-01-07. csütörtök, 21:56
Az az erzesem hogy a legtobben csak beszeltek, de nem tudjatok mirol.
A legelso dolog amit megjegyeznek, hogy nem minden rendor egyforma.
Ami pedig a balesetet illeti hat kepzeljetek hogy en nem messze lakom es hallottam a szirenat. ( ellentetben masokkal akik nem voltak kozelben )
Ha meg a hiper-szuper autoban ulo sofor nem hallotta, hat nezzen neha tukorbe, ne csak akkor amikor borotvalkozik.
Ami az emberiseget illeti hat a nyamvadt kocsijan kivul semmit nem busult, mert a rendorautoban ulokhoz meg csak kozel sem ment. Hat senkinek nem kivanom a balesetet Vele.
Tisztelnem ha legalabb belatna nyilvanosan is a hibajat, mert most O volt a hibas es ezt O is tudja.
Miatta 3 ember korhazba kerult!!!
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
43.
Dezső
|
2010-01-07. csütörtök, 12:28
Ezek a nyamvadt moldvai betolakodok ,honfoglalok,nem tartsák be a tőrvényeket, mindent megengednek maguknak. Most igazságot kell csinálni, ha pedig nem, akkortávozzanak szép Moldváviába honnan beőzőnlőttek, ott karambolozhatnak.
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
42.
Nimbusz
|
2010-01-06. szerda, 22:13
Minden csoda 3 napig tart.
;))))))))
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
41.
beata
|
2010-01-06. szerda, 21:42
Az az erzesem most,hogy mar tul vagyok a 40-ik koment olvasasan,hogy mint mindig mindenkinek igaza van)..de csak kulon-kulon.Es ez olyan megnyugtato...nem de!!!Ennyire ki vesezni egy cikket,nahat ennyire unatkozunk???
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
40.
Anonim
|
2010-01-06. szerda, 18:01
Tisztelt sofer ur az igazsag erdekeben nem nagyon van amit onnek jelezni, vegye szepen elo a kreszt es olvassa el ujra mert valoszinu az ilyeneket nem irjak a valoperes reszeknel. Gondolkozon el hogy mit es hogyan csinalt es eggyeztesse le az ott irotakkal.amugy ezeknek az uj es szuper autoknak alapfelszereltsegben nincs sem tukor sem iranyvalto jelzo lampaja. maradt volna egy 120 skodanal annak bizony van....
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
39.
Anonim
|
2010-01-06. szerda, 17:17
Kedves 36-os es 37-es Anonim, tegyenek egy szivesseget az igazsag erdekeben es jelezzenek a ptsz@email.ro cimre. A sofor.
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
38.
Anonim
|
2010-01-06. szerda, 15:04
Kedves 36 os nem eppen meloban volta amikor az eset tortent?
:)))))))))))
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
37.
Anonim
|
2010-01-06. szerda, 15:04
En elejetol lattamaz egeszt hiszen az orrom elott tortent. A rendorauto csak villogott, de hangjelzes nem volt. A sebessege pedig kb 80-90 km/h. A teherauto mogul ahogy kiallt elozesbe rogton fekezett de mar keso volt. Szerintem egyik sofor sem latta a masikot, sem a rendorautot vezeto- sem a Skodat vezeto soffor a teherkocsitol.
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
36.
Anonim
|
2010-01-06. szerda, 14:46
en szemtanuja voltam az esetnek es hasznalta a rendor a fenyeket!!!!ez meggyoz titeket??anyi vellemeny van hogy szerintem a fel varos akkor ott volt es nezte.csak en nem lattam azt a sok okos embert.minden csoda par napot tart.ez is.majd az illetekes szemelyek megoldjak az ugyet ugyhogy megnyugodhattok kedves aggodo emberek.
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
35.
Nimbusz
|
2010-01-06. szerda, 14:37
Jo a szoveg csak nagyon kevesen irnak a komamasszony temarol.
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
34.
Anonim
|
2010-01-06. szerda, 14:20
azt mondtak hogy.......az ilyen vellemenyeket tartsd meg magadnak baratom.halvany gozod nincs mi volt ott de a pofad jar.inkabb nezzed a tevet mert ahoz nem kell sok esz.amugy neked abbol ugy sincs annyi hogy ezeket a dolgokat felfogd
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
33.
Anonim
|
2010-01-06. szerda, 14:09
mindenkI sajat boren kellene tapasztalja a balesetet.es persze senki sem tevedett csak a rendor mert tortenetesen o vezette az egyik autot.ahogy elbb is irta valaki ha egy egyszeru ember lett volna a sofor akkor az elso auto lett volna a hibas es tema lezarva.ezek vagytok ti hitvany emberek.es biztoos a rendorok jobban tudjak hogy mikor kell hasznalni a fenyeket es mikor nem.na meg arra hogy egteke a fenyek vagy nem arra vannak szemtanuk.de azok nem irnak hanem azok akik akkor epp aludtak.ok biztos jobban tudjak. es kedves nimbusz az itt elhangzottaknak 90%-a nem asszonybeszed hanem komamasszony mondta.
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
32.
Nimbusz
|
2010-01-06. szerda, 13:35
Ezt kitol hallottad?Aki megserult a rendor autoban az elol volt a bordon kozepen.Es en ugy tudom hogy kozebbol van a fenyjelzo bekapcsolasa,ugy hogy nem volt lehetosege a rendornek hogy a baleset utan kpcsolja be a fenyjelzet mert a serult ott fekudt.
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
31.
Anonim
|
2010-01-06. szerda, 13:33
Az ittas vezetőt HAZAFELE vitték, tehát nem állt fenn annak a veszélye, hogy a söfőr alkoholszintje csökkenhet a vérvételig, ami indokolta volna esetleg a Logán nyávogtatását.
A balra forduló autó vezetője pedig biztos tükörbe nézett, és mivel akkor még nem előzte semmi, balra indexelt, várta, hogy szemből ne jöjjön semmi és befordult. Tehát elöbb jelzett balra, mint a a rendőr előzni kezdett volna, egy egész kocsisort. Csak ugye, a rendőr nem tud várni, mint a kamion, ami lassított, esetleg megállt, mert jobbról nem volt lehetősége előzni, hanem fasza gyerek, nem alszik az úton....
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
30.
Anonim
|
2010-01-06. szerda, 12:33
En ugy halottam,hogy a zsaruk utolso percben kezdtek villogtatni. Biztosan tudtak,hogy igy majd ujjal tudnak az egyszeru emberre mutogatni.
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
29.
Anonim
|
2010-01-06. szerda, 12:31
Azert annyit pontositanek a 28.-nak ,hogy rendor nem lehet mindenkibol csak azokbol akik "odvalok". Nem feltetlenul a baleset tehnikai oldala a lenyeges mert balesetek naponta vannak, itt az a fontosabb,hogy az egyenruha moge bujva ezek az emberek egyszeruen visszaelnek helyzetukkel es gyakorta hasznaljak illegalisan a hatalmukat. Ezt erezzuk mi naponta.
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
28.
Anonim
|
2010-01-06. szerda, 12:21
kedves nagyon okos emberek. en ugy tudom hogy barmilyen auto ha balra akar terni akkor elob hasznalja a visszapillanto tukroket es azutan kezdi el.az autot vezetni nem a sakkozassal talal igy megkernem hogy csak azok irjanak vellemenyt akik taxin kivul meg ultek autoba es esetleg meg vezetni is tudnak. ja es mindenkibol lehet rendor. vagy a sommer penzert nem kell megdolgozni es az jobban tetszik???
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
27.
Anonim
|
2010-01-06. szerda, 11:55
Jo a 25.Anonim ellemzese. A 45-os mindent elmond, foleg az 5-ik cikkeje.

Art. 45
…
2. Conducatorul vehiculului care se angajeaza in depasire trebuie sa se asigure ca vehiculul care circula in fata sau in spatele lui nu a initiat o asemenea manevra.
3. Atunci cand prin manevra de depasire se trece peste axa care separa sensurile de circulatie, conducatorii de vehicule trebuie sa se asigure ca din sens opus nu se apropie un vehicul si ca dispun de spatiu suficient pentru a reintra pe banda initiala, unde au obligatia sa revina dupa efectuarea manevrei de depasire.
…
5. Depasirea se efectueaza numai pe partea stanga a vehiculului depasit. Tramvaiul sau vehiculul al carui conducator a semnalizat intentia si s-a incadrat corespunzator parasirii sensului de mers spre stanga se depaseste prin partea dreapta.
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
26.
Csiki lakos
|
2010-01-06. szerda, 11:33
Kedves Anonim 17. Elitelem az ittasan vezetest, de egy ittas szemely vervetelre szallitasahoz miert kell megkulonbozteto jelzes, az magas nekem.
Mi tartunk el titeket ugy h kicsivel tobb tiszteletet, akarmielyen rendorok vagytok...raadasul, ha tenyleg baj van pl. verekedes oda se neztek, sot eliszkoltok...Inkabb hallgassatok...
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
25.
Anonim
|
2010-01-06. szerda, 10:55
Minden tovabbi nelkül sajálni való,hogyha valakinek testi sérülése van-legyen az arár rendőr is, de nem látjátok,hogy mindíg ,, nekik,, van igazuk( lásd az APIA-s esetet is). Nem értem az elsőbbségnemadás fogalmát, hogyha a rendőr a másik autó hátulját ütötte el????Aztán még arra is kiváncsi volnék,hogy milyen fajta sürgösség közé tartozik egy ittas kliens hazafelé való szállítása , hogy feltétlenül villogtatni kell ? Arra senki nem gondol,hogy készakarva egy ilyen autóval senki nem áll keresztbe a szirénázó autó elé? Megkérdezném azért a rendőrautóban üllő civileket is ,hogy mikor is kapcsolták be a villogót. Szerintem nagyon hazudnak a zsernyákok és próbálják védeni a fajtájukat. El kell rajtuk a port verni.
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
24.
Szkíta
|
2010-01-06. szerda, 09:55
Nem a civil autó vezetőjét védem de azért annyit hozza fűznék a dologhoz hogy nagyon sok alkalommal bedurrantják a hekusok a villogójukat csak azért mert nem akarnak átlag emberek módjára haladni a forgalomban.
Pl :amikor egy kisebb dugó van az úton (ja és nem azért sietnek előre hogy megnézzék a dugó okát , mert mikor elhaladtak a szekér mellet ami a dugót okozta lekapcsolták a villogót és tovább mentek ).
Úgyhogy nekem senki ne védje őket mert csak felmarkolják a fizetést + egyéb juttatások és amikor szűksége lenne az embernek rájuk magasról tesznek rá , és nagyon sok esetben visszaélnek a hatalmukkal .
A kisembert megvágják ha tilosban parkol de ha egy márkásabb terepjáró áll mellette azt békém hagyják (élő példa)
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
23.
Lacika
|
2010-01-06. szerda, 09:06
Sok értelmes székely soför, jellegzetesen itt mindenki tökéletes autóvezetési ismeretekkel rendelkezik és állandóan tanácsokat osztogat, holott még a körforgalommban sem tudnak normálisan közlekedni. Senki nem gondol arra, hogy a süket rendőrök visszaélnek azzal,hogy villogójuk van,arogánsak és gyakorlatilag semmibe vesznek minket, aztán még panaszkodnak is, hogy el vannak nyomva.
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
22.
RF
|
2010-01-06. szerda, 08:38
Azért mert valakit vérvételre visznek, azért nem kell az egész város forgalmát felrúgni azzal,hogy szirénázok stb.,talán azért volt olyan sürgös mert félt,hogy kimegy az alkohol belőle.Jó kifogás sose rossz.
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
21.
Joco
|
2010-01-06. szerda, 07:13
Nem hiszem , hogy mindenki csak a rendorokre figyel nem fogtatok fel balra kitert az elozesben levo rendorauto ele amely hang es fenyjelzeseket hasznalt tehat a balra fordulo auto vezetoje csak disznek hasznalja a visszapillanto tukroket, neha neha azert bele is kell nezni. A rendor auto helyett lehetett volna mento, tuzolto vagy akar onok kozul valaki akkor is balra fordult volna a kedves sofor ur. Na es akkor ugye egyertelmu lenne , hogy ki a hibas.
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
20.
Anonim
|
2010-01-06. szerda, 00:16
Ha Pista ba' utotte volna el Denes ba't,most senki se lenne megsertodve.Ennyi.
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
19.
Anonim
|
2010-01-06. szerda, 00:11
Zsogodi lakos - azert mert a tanarokat rugjak ki azert ne a rendoroket hibaztasd, hanem akit a tobbseg megszavazott. Minden allami intezmenyben leepitesek vannak, fizetetlen szabadsag , stb.....a kivetel hogy mindig csak a tanarok hallattatjak magukat, ok minden evkezdesnel sztrajkolnak es eddig ok egyedul mindig el is ertek a fizetes novelest....Leepitesek mindig onnan vannak ahol plussz szemejzet van
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
18.
Anonim
|
2010-01-05. kedd, 23:56
És apropó, ha a "fakabát" ahogy te nevezed egy szökésben lévő bűnözőt üldöz, vagy éppenséggel parancsot kap rá, hogy igenis kell használja a megkülönböztető jelzéseket, mert éppenséggel valami olyan dolog történt, hogy sürgősen helyszínre kell érjen,akkor mit tesz?? És ha nem ér oda időben, akkor te lennél az első, aki azzal tépné a száját, hogy hol vannak a rendőrök? Mikor nem kell mindenütt ott vannak, és mikor szükség van rájuk, akkor nem érnek oda időben!!! Ugy hiszem, nem voltál te katona, és nem tudod, hogy mi is az amikor egy felettes parancsba kiad valamit.
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
17.
Anonim
|
2010-01-05. kedd, 23:49
Kedves 12. Csiki lakos. Az ittas személy valószínüleg azért ült rendőrautóban, mert azelőtt hogy beültették volna ittasan vezette az autóját. És 14. Anonim hozzászólásának második pontját idézve, :".ha ismerősötöket vagy akárkit elütött volna akkor is ezt mondanátok...vagy inkább h ilyenkor hol van a rendőr???" Gondolkozz már el egy kicsit. De amúgy te biztosan tudod, hogy ki mit és hogyan kell csináljon. Miért nem jelöltetted magad államelnöknek, ha ennyire ésszerűen tudsz gondolkozni????
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
16.
Anonim
|
2010-01-05. kedd, 23:38
nalatok sokkal okosabb emberek kitalaltak hogy mikor kell hasznalni a megkulombozteto fenyeket es hangokat. ha nem tudjatok inkabb ne szoljatok bele. nem nektek valo ez a dolog. ti mradjatok inkabb a ajat jol ismert lapatolasnal. ahhoz nem kell esz. hajra skacok
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
15.
Anonim
|
2010-01-05. kedd, 23:34
Konnyu otthonrol kommentalni a dolgokat. de azok a szemelyek akiket ti igy meg ugy hivnak azok nap mint nap kiteszik magukat a veszelynek, hogy ti otthon nyugodtan aludhassatok. es te tisztelt ugyved ur te kellene a legjobban tudd a torvenyeket. vagy te csak azt a reszet ismered ahol neked kell fizessenek az emberek??????????
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
14.
Anonim
|
2010-01-05. kedd, 23:25
Ti el is olvassatok amiket itt irtok???
1. A rendorauto kuldetesbe volt es -bunozot- szallitott, ilyen esetben a rendor koteles bekapcsolja a szirenat.
2. Szerintetek az ittas sofor nem jelent mar veszelyt...ha ismerosotokot vagy akarkit elutott volna akkor is ezt mondanatok...vagy inkabb h ijenkor hol van a rendor???
3. Akiket ti fakabatnak es mindennek lehordotok azok ertunk dolgoznak es jelenleg eggyikuk a korhazba fekszik egy figyelmetlen sofor miatt.
4. Aki meg is tanult vezetni nem csak konyve van az tudja hogy ha elozok vagy leterek akkor meg kell neyyem h a hatamba levok kozul nem-e elozesbe van mar valaki.
5. A rendor korhazba van es nem is csak kisebb serulesei vannak mint ahogy itten elhangzott, de aki a balesetet okozta az most kenyelmesen ul a szamitogep elott, meg a legkisebb megbanast sem mutatva es a hujesegeket irja.
Az ijen soforok miatt naponta tobb 100-an halnak meg .
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
13.
sofor
|
2010-01-05. kedd, 22:25
A rendörauto elözött egy teherautot mely mogottem volt 3o meterrel. Balra tertem le a parkoloba, mikozben a rendorauto aki egy ittas sofort vitt haza "sürgösen", a teherauto mögül kiugrott, a hátsó bal tengelyembe ütközött, miközben az autom első fele már parkolóba volt. A rendör "küldetésbe " volt.
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
12.
Csiki lakos
|
2010-01-05. kedd, 20:03
Kedves 8. Anonim, ha az ittas allapotban levo szemely a rendorautoban ult, akkor h veszelyezti masok epseget???

Inkabb a fakabatok veszelyeztetik, masok testi epseget a torvenyek moge bujva. Elo pelda...
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
11.
Zsogod
|
2010-01-05. kedd, 19:59
"Asandei szerint a Csíkszentkirály irányába haladó rendőrautó" - tehat a vervetel utan hazafele. A megkülönböztető fény- és hangjelzés hasznalata feltetlenul szukseges ilyen estekben.
A tanulsag ?
A mi penzunkan tartott fakabatok, a mi penzunkbol vasarolt autoval rallyznak lakott teruleten es veszelyeztetik a mi eletunket es meg a vegen mi vagyunk a hibasak. Ingyenelokre van penz mig a tanarokat rugjak ki !!!
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
10.
Anonim
|
2010-01-05. kedd, 17:35
Még sose értek ilyen gyorsan helyszinelni:-)))
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
9.
Anonim45
|
2010-01-05. kedd, 17:31
No meg ha tul lassan viszik be akkor az alkohol annyira kimehet a verebol, hogy nem tudjak kimutatni, igy jobb ha sietnek.
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
8.
Anonim
|
2010-01-05. kedd, 16:07
Nos kedves Sofőr, ott ahol a rendőrautó előzött, nem négysávos út van, és ha utánaolvas a közlekedésrendészeti törvénykönyvben, igenis, használnia kell a megkülönböztető jelzéseket ilyen esetben is, tudniillik az ittas személyt nem kedvtelésből viszik vérvételre, hanem az én feltételezem az, hogy az illető ittas állapotban ült a kormány mögé, ezáltal veszélyeztetve sok más ember életét. Úgy gyalogosét, mint más autóvezetőkét.
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
7.
Sofőr
|
2010-01-05. kedd, 15:59
Ha négysávos út van, akkor a rendőr a dupla zárovonalon előzőtt.
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
6.
PE
|
2010-01-05. kedd, 15:34
Majd megkapják a kiskapukat amik segítségével sikerül tisztára mosniuk magukat, talán még egy új autóra is futja.

Lehetőségek országa
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
5.
Csiki lakos
|
2010-01-05. kedd, 13:31
Szamomra csak az nem vilagos, h miert kell vervetelre megkulonbozteto jelzessel menni, vagy arrol jonni...
De ezt az "eberek" biztos jobban tudjak...

Ha figyelembe vesszuk a tenyt, h Romaniaban tortent az eset, akkor mar vilagosabb :)
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
4.
Anonim
|
2010-01-05. kedd, 13:27
De vajon tényleg be voltak-e kapcsolva a különleges jelzők és ha igen akkor miért, mert tudtommal egy ittas elszállítás vérvételre nem sürgős és életbevágó ügy és legjobb tudomásom szerint ők szem használhatják kedvük szerint, csak indokolt esetben és ez nem az. Éberkét is elő kellene venni!
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
3.
Anonim
|
2010-01-05. kedd, 13:02
Az újságírónak nem tiszte eldönteni, hogy ki a hibás...azt majd eldöntik az "éberek" ahogy cimezted őket kedves Anonim.
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
2.
Anonim
|
2010-01-05. kedd, 13:02
Na aztan neked is sok kell kedves Anonim:)) megol a pisiles meg a rohoges mikor latom a magadfajtakat kommentalni. Javaslom olvasd el megegyszer a cikket es tanulj meg vezetni, vagy ha azt sem tudsz kis b... akkor legalabb annyit tudjal gyikgyuri ha a rendornek villog a lampa meg hangot is ad ki akkor neki van elsobbsege mindig... pont mint a mentonek vagy a tuzoltonak... na akkor most ki a hibas nagyarc??? okosabb lettel igy jo hogy nem hallgattal:)) de legalabb jot nevettem
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
1.
Anonim
|
2010-01-05. kedd, 12:48
De azt mar elfelejtettek kozolni, hogy ki konkretan a hibas? Ebbol a cikkbol mit lehet leszurni? Az en olvasatomban, ilyen esetben vagy nem fordulsz balra, ha hallod, hogy eberek kozelednek. Vagy, megallsz, megallitod ez altal a kocsisort is es megvarod, hogy eberek elmenjenek, s csak azutan fordulsz balra. Vagy, tovabb mesz, mintha nem is akartal volna balra leterni, aztan majd ha eberek elhaladtak melletted megprobalsz visszafordulni s majd jobbra leterni ahol eredetileg balra akartal menni. Lenyugozo tudositas.
Válasz erre a hozzászólásra Válasz erre a hozzászólásra
Találatok: 58  Oldalak:   1
1 EUR 4.35 RON
1 USD 3.31 RON
1 GBP 5.23 RON
100 HUF 1.49 RON
1 XAU 183.00 RON
=

Hirdetés

Csíkszereda

Kedd
éjszaka
Borús
Szerda

Borús
Szerda
éjszaka
Helyenként felhős
Min: -13 °CMax: -7 °CMin: -21 °C

Székelyudvarhely

Kedd
éjszaka
Borús
Szerda

Borús
Szerda
éjszaka
Helyenként felhős
Min: -19 °CMax: -6 °CMin: -19 °C

Marosvásárhely

Kedd
éjszaka
Borús
Szerda

Borús
Szerda
éjszaka
Helyenként felhős
Min: -10 °CMax: -1 °CMin: -20 °C
Időjárás

Feliratkozás hírlevélre


Leiratkozás