2012. február 8., szerda
Ma Aranka napja van

Zabawa – avagy egy fájdalmasan vicces Mulatság

Hajnal Csilla 2010. március 10., szerda 13:26 | Legutolsó módosítás: 2010. március 11., csütörtök 16:24
12 hozzászólás   | Archívum | Galéria   | Nyomtatható verzió | Küldje tovább ismerősének
Nem hiába abszurd, nem hiába Mrozek és nem hiába Marosvásárhely

A magyarul mulatságot jelentő lengyel cím egy fájdalmasan vicces előadást takar, amely a groteszk hangvételével, a színészek játékával és a mondanivaló egyszerűségével nemcsak a „tapasztalt” színházba járó közönséget szólítja meg, hanem azt is, aki eddig úgy érezte, hogy semmi köze a színház világához. A bábszínház deszkáin pedig mindössze három fiatal színész – Derzsi Dezső, Fekete Zsolt és Kónya Ütő Bence – bizonyítja be szakmai rátermettségét. A bemutató előtti napon beszélgettünk a fiatal sepsiszentgyörgyi rendező-koreográfussal, Bordás Attilával arról, hogy miért tér el ez a darab a megszokottól.

bordas_20100310_bA lengyel dráma az élet miértjei körül forog. A három szereplő keresi a mulatságot. Története nincs is, csupán történés ebben a mulatság-kereső helyzetben. Emberekről szól, akik valamiféle kiutat keresnek a hétköznapok rapszodikussá vált menetéből. Ezért is keresik a mulatságot. Lehet az esküvő, bál, halotti tor vagy bármi. Csak történjen valami. Pontosan emiatt ismétlődik annyiszor az az egyszerű kérdés is, hogy Hol a mulatság? Talán különbek ők nálunk? Az utóbbi kérdés talán még közelebb hozva a balkáni gondolkodásmódhoz a darabot. A Zabawa rendezőjével beszélgettünk a bábszínház kávézójában, majd a próbára is belestünk.

Hol voltál eddig?

Sepsiszentgyörgyön tanultam táncolni, majd Bukarestben elvégeztem a rendezői szakot. Ott dolgoztam eddig inkább táncelőadásokkal, amelyekben volt ugyan pénz, de szalagmunkának számított, és azokat nem bírom elviselni. Értelmetlennek tartom azt, hogy még egy megszokott darabbal gazdagítsuk a repertoárt. Valami új munkafolyamat kellett, amely által egymástól tudunk tanulni, és ebben az átalakulási folyamatban a néző is részt vesz. Az itt bemutatott Zabawa életem első szöveges rendezése, eddig csak táncelőadásokkal foglalkoztam.

Miért pont Marosvásárhelyre jöttél ezzel a darabbal?

Nem hiába abszurd, nem hiába Mrozek és nem hiába Marosvásárhely. Ebben a drámában a kontextus a lényeg. Ezért egy új színházi környezetben akartam megteremteni ezt fiatal tehetséges színészekkel, akikben tökéletesen megbízom, és nem érzem közben, hogy fel kell rohannom a színpadra, mert én másképpen képzeltem el. Teljesen a színészekre szeretném bízni az előadást, ugyanis ebben a darabban nem csak játszanak, hanem közben gondolatok is születnek bennük és a nézőben egyaránt. Azt szeretném, hogy azok, akik eljönnek az előadásra ne csak érezzék, hanem értsék is az alkotást, éppen ezért kell őket is bevonni az előadásba. Persze, nem fizikailag, hanem szellemileg. Munkám egyik fő célja az, hogy megtaláljam a módját annak, hogy a professzionális színházi körülmények közé életet leheljek, és őszintén eljuttassam a nézőhöz azt, amit létre próbálunk hozni.
zabawa1_20100310_b
Ki a célközönséged?


Nincs célközönségem. A darab mindenkihez szól. Úgy az intellektuális réteghez, mint az édesanyámhoz vagy az édesapámhoz, aki egyszerű asztalos és feljön megnézni az előadást. Erről eszembe jutott a budapesti Bárka színház, amely ugyancsak ezt a darabot még a börtönbe is elvitte, ezáltal olyan rétegeket is érintett, amelyet nem neveznék intellektuális közegnek. A lényeg tehát, hogy bárkit megszólíthasson ez a groteszk – azaz fájdalmasan vicces – darab. A néző fontos része az előadásnak, akivel meg kell tapasztaltatni azt a színházi élményt, amiért máskor is visszatér. A közönség előtt semmi értelme eltitkolni a színpadon azt, ha valami a háttérben rosszul működik, mert az képmutatás lenne. A nézőnek is azt kell éreznie, ami valójában történik, mert a színház lényege pontosan a színész és a közönség kapcsolatában rejlik. A mai színház zömében erről a képmutatásról szól, és én ez ellen szeretnék harcolni a Zabawa-val. A pénzhiány mellett az emberek azért sem járnak színházba, mert nem volt még olyan színházi tapasztalatuk, élményük, amiért később is visszajönnének.

Mi a legfőbb célod a Zabawával?

Ha az ember jól dolgozik, akkor joga is van odaszólni alázatosan. Pontosan emiatt nem adtam fel az elmúlt hetekben, amióta elkezdtük a rendezést. Néha elegem volt a sok kompromisszumból és időhiányból, ugyanis két intézménytől is függött a darab: helyszín miatt az Ariel színháztól, valamint a mesterit végző színészek miatt a Színművészeti Egyetemtől is. Legnagyobb motivációm az volt, hogy ha már befejeztem a darabot, akkor jogom van és tudok is beszélni a munkafolyamat hátteréről. Továbbá azt szeretném, hogy erre ne csak a színházba járó közeg jöjjön el, hanem mások is. A marosvásárhelyi előadás egy román ősbemutatónak az előkészülete is, mert célom ugyanezt Bukarestben is színre vinni.

Vannak olyan rendezők a nagyvilágban, akiket példaképednek tekintesz?


Peter Brook angol rendező, aki képes a sztár színészek mellé amatőröket felsorakoztatni, és úgy ötvözni őket, hogy az egy teljes egész legyen. Megemlíthetném Maurice Béjart francia koreográfust vagy akár Bocsárdi Lászlót is, aki rá meri ruházni a színészre mindazt a teljesítményt, amelyre jómaga is képes lenne, mert megbízik bennük.

zabawa_20100310_b

Megtekintve 1641 alkalommal | Archívum | Galéria   | Nyomtatható verzióNyomtatható verzió | Küldje tovább ismerősénekKüldje tovább ismerősének
 

Cikk hozzászólás




Hozzászólás száma:    Név:
Biztonsági kód
Elfogadom a hozzászólási szabályzatot
Rendezés: Találatok/oldal: Listázási sorrend:
Találatok: 12  Oldalak:   1
12.
Tünde
|
2010-03-17. szerda, 23:56
Köszönöm Bordás úr,hogy "leereszkedett"közénk,hogy fontosnak tartja a nézői véleményt.Ez jó jel.Bizonyára azért van így,mert ön még nagyon fiatal.Nem állt szándékomba kritizálni az ön által rendezett darabot-nem is tehetem,ugyanis nem láttam-csupán arra a kijelentésére szerettem volna reagálni,miszerint az emberek azért nem járnak színházba,mert nincs olyan élményük,tapasztalatuk,amiért később is visszamennének.A "Néző",(nevezzük így,függetlenül iskolai végzettségétől,értelmi színtjétől) ha bemegy a színházba,nem szereti különösebben megerőltetni az agyát,ne kelljen neki kitalálni,mit is akarnak vele közölni,hanem legyen az érthető,élvezhető,egyértelmű.Legyen az dráma,vígjáték,tragikomédia,bármi...Legyen díszlet,jelmez...s akkor máskor is elmegy,hálás és elégedett.Tudom,hogy sokat változott a világ,fontos a szakma elismerése,de valahogy úgy kellene ötvözni a kettőt,hogy a kecske is jól lakjon,s a káposzta is...
...szóval bemegy a néző,ha van jó tapasztalat.Mostanság divatos szinte teljesen átírni egy-egy darabot,elmegy a gyanútlan néző ismert szerző ismert darabját megnézni és azt látja,hogy szinte felismerhetetlen.Erre mondom,hogy agyonmodernizált.Nem lenne könnyebb inkább újat írni?
Most,hogy így felkeltette érdeklődésemet a Zabawa iránt,az első adandó alkalommal meg fogom nézni,majd folytathatjuk az eszmecserét...
További jó munkát.
11.
Bordás Attila
|
2010-03-17. szerda, 20:19
Nagyon érdekes, mert nekem a fő szándékom az az volt hogy ez az előadás minden réteghez tudjon szólni és nem az hogy az "intelektuális klubb" önkielégüljön. S mint mondtam, az előadást feltett mihamarabbi szándékom annyira változtatni, hogy az érjen is el ahoz a fő gondolathoz amelyhez el kell érjen és olyan módon amilyen módon el kell érjen, vagyis hogy meg tudja rezegtetni sok ember húrjait. Érdekes lenne erről élőben és teljesen nyiltan beszélni erről, mivel ugye abból indulok ki hogy pont ez a színház célja, vagyis a színház ürügy a komunikációra, vagy igy vagy úgy. Meggyőződésem hogy kevés "rendező" nem rendelkezik annyi nyitottsággal hogy véleményeket kellő nyitottsággal tudjon kezelni. Emellett én nem vagyok rendező, csupán ezt a szerepet töltöm be. Emellett elsődleges célom az volt hogy a három srác együtt lehessen játék közben erősen, közösen a színpadon és hogy megadjam nekük a játék lszabadságának lehetőségét remélve azt hogy a nézők szeretettel fogadják e komoly bohóckodást...és a bemutatón a nézői reakciók kicsit le is igazolták ezt..ott..akkor..a jelenben. Emellett nagy munka vár ránk még mert az előadás gondolatisága a kompromisszumok miatt háttérbe szorult. SAJNOS. Mert hát persze hogy nem szándékos háttlrbe szorítani. Végül is elmondva egy számomra nem titkot- amit hát általában a színházi emberek a nézők elől előszeretettel elhazudnak, mert védik magukat- a bemutató előadás a 3-dik snurr volt, ami azt jelenti hogy elejétől a végéig megcsinálva leállások nélkül. És nem tudom, de talán önhöz nem jutott el az előadás meghívó levele, ahol beismerek és őszintén leírok bizonyos háttérgondolatokat amilyeneket általában nem szokás leírni, mert őszinték, csupán azért. Ha nem olvasta volna kedves Tünde, akkor el juttatok önhöz eggyet, mert valahol eggyelőre így teljes ez a mi történik. És lehet, hogy nem állt módjában megtekinteni minket az utcán a központban, ahol az emberek nagytöbbsége, fiatal, idős egyaránt aktívan viszonyult hozzánk, vagyis a 3 színészhez amikor "keresték a mulatságot" zabawa zászlóval a kezükben.S egy utolsó gondolat, ami szerintem fontos. Ha már önnek felmerül annak a színház fogalmának a fájdalma, ami már nincs, az már jó, mert ha nincs az előadás és ha nem jön el, talán nem merül fel eképpen önben. S mint említettem, hogy szerintem és nem csak szerintem a színház ürügy a komunikációra és a jó, vagy rossz felfedezésre, mégiscsak van eredménye. Nekem például minden eggyes számomra rossz előadás motivációt ad arra, hogy jobbat próbáljak nyújtani. És ha ez önnek nem felel meg, akkor bizonyára megfelel valami más. És a legjobb az egészben, hogy én is és ön is jót akarunk, s azt keressül és kívánjuk. És inább hiszek a nyílt komunikációban, mint az információ hiányban felmerülő támadói attitűdben. Nem akarok semmit bebizonyitani, csupán keresek. Az akarom jó legyen mindekinek...és milyen ámokfutó gondolat...de még mindíg helyesebb mint bizonygatni valamit makacsul. Ha szeretné és igazán érdekelt abban amiben én is, vagyis hogy mit jelent és mit is kell jelentsen a színház a nézőnek, várom visszajelzését és egy kávé, vagy tea, vagy bor melletti jóindulatú találkozást...
10.
Tünde
|
2010-03-17. szerda, 17:48
Rendező Úr!
Tudjuk mi azt,hogy nem akarnak rosszat senkinek,de tessenek kérem leereszkedni a "nép" színtjére,nekik játszani,mert főleg ők járnak(járnának)színházba,nem csak a felső tízezer!
Köszönöm.
9.
Anonim
|
2010-03-17. szerda, 08:47
Koszonjuk a hozzaszolasokat... segiteni fognak majd nekunk...amugy is...az eloadas folyamatos valtozasnak van alarendelve annak fuggvenyeben, hogy mi jon at es mi nem, milyen vizekre tudunk evezni, vagy nem. Es mar mint ezt jeleztuk, eggyaltalan nincs kesz. Mi ezt tudjuk. A celunk nem az hogy ezt eladjuk ilyen formaban...a celunk az hogy oda alakuljon ahova kell. VArunk mindenkit a vasarnapi eloadasra. (A szinhaz nem produktum...a szinhaz keresesi folyamat...ezert szamunkra minden velemeny...legyen az ilyan vagy olyan, SEGIT...tudnillik nem akarunk mi rosszat). Mi jot akarunk es erre torekszunk. Minden jot mindenkinek es koszi megegyszer. - A "Rendezo"-
8.
Tünde
|
2010-03-11. csütörtök, 20:56
Kedves rendező úr,ne tessék már azt mondani,hogy az emberek azért sem járnak színházba, mert nem volt még olyan színházi tapasztalatuk, élményük, amiért később is visszajönnének.Ej,dehogy nem,főleg ,akik '9o előtt is jártak színházba!Azoknak aztán volt élményben részük!Pont azt az élményt keresnék a mai színházban is,de mit kapnak? nincs jelmez,nincs díszlet,agyon van modernizálva a darab,felcserélődnek szerepek...mit mondjak? az ember csak úgy kapkodja a fejét!A ma rendezett darabok nem az igazi nézőnek szólnak,hanem a szakmának,szakmai zsűrinek akarnak megfelelni,díjakat elhódítani,miközben megfeletkeznek azokról,akik valóban éltetik a színházat.
7.
Attila
|
2010-03-11. csütörtök, 15:45
Csilla, miert gondolod ugy, hogy a rendezes dilettans volt? Gondolom, hogy van valami eszszeru, szakmai magyarazatod is, minekutana 2x is ledilettansozod.
6.
Csilla
|
2010-03-11. csütörtök, 11:43
Nem a végzős csapattal van baj. Ők sokszor bizpnyítottak. A rendezés volt dilettáns. Amúgy meg Mrozek olyan idejemúlt, hogy nem érdekes.Szerintem.
5.
Gabor
|
2010-03-11. csütörtök, 10:08
Csilla(ha-ha), azt hiszem a Te keszulekedben van a hiba. Sokadmagammal neztem meg a darabot, nekem bejott, lejott, atjott. es a sracok korrektul jatszottak. Ennel rosszabb vegzos csapat sose legyen.
4.
Csilla
|
2010-03-11. csütörtök, 07:50
Láttam az eset, baromi unalom. Igazi dilettáns munka.Értelmetlen orditozás volt az "előadás" Álmomban ne jöjjön vissza! Miért kell ennek ekkora feneket keríteni?
3.
Anonim
|
2010-03-10. szerda, 23:45
kicsit bovebben...ugy erzem tudsz Te valamit. a szakerto-studio-Zabawa haromszogrol.:)
2.
Anonim
|
2010-03-10. szerda, 18:28
Errol inkabb a nevtelen szakertot kene kerdezni...
1.
Anonim
|
2010-03-10. szerda, 16:17
Ha már szinisek az előadók akkor miért nem a studióban lesz a darab? Nagyszinháznak elég aprócska az Ariel szinpada.
Találatok: 12  Oldalak:   1
1 EUR 4.35 RON
1 USD 3.31 RON
1 GBP 5.23 RON
100 HUF 1.49 RON
1 XAU 183.00 RON
=

Hirdetés

Csíkszereda

Kedd
éjszaka

Borús
Szerda

Borús
Szerda
éjszaka

Helyenként felhős
Min: -13 °CMax: -7 °CMin: -21 °C

Székelyudvarhely

Kedd
éjszaka

Borús
Szerda

Borús
Szerda
éjszaka

Helyenként felhős
Min: -19 °CMax: -6 °CMin: -19 °C

Marosvásárhely

Kedd
éjszaka

Borús
Szerda

Borús
Szerda
éjszaka

Helyenként felhős
Min: -10 °CMax: -1 °CMin: -20 °C

Feliratkozás hírlevélre