Sokan jártak örömtáncot az Informația Harghitei című, Csíkszeredában szerkesztett román nyelvű napilapban minap közölt cikk kapcsán, miszerint a Hargita Megyei Törvényszék megállapította, hogy a csíkszeredai parkolók üzemeltetésével megbízott City Parking cég többé nem bilincselheti le a gépjárműveket.

Az olvasóban több kérdést felvető, mint ahány választ megadó eredeti cikk azonnal saját életre kelt, közösségi oldalakon osztották meg, kommentárokat fűztek hozzá, ráadásul több internetes portál is „saját” anyagot fabrikált a román cikk kapcsán. Még a Székelyhon.ro hírportálon is többen megszidtak minket azért, mert szerintük nem merünk foglalkozni ezzel a témával.  A Csíki Hírlap nyilván kiemelt helyen foglalkozott volna az üggyel, amennyiben egy végleges határozat kimondta volna azt, amit sokan szeretnének: a City Parking többé nem bilincselheti le azokat az autókat, amelyeket szabálytalanul parkoltak le, vagy amelyekre nem fizették ki a parkolási illetéket.

Ezzel kapcsolatosan érdemes tudni, hogy a Hargita Megyei Törvényszék mindössze annyit állapított meg, hogy Csíkszereda önkormányzatának a parkolásra vonatkozó határozata nem törvényes. Nyilván ez épp elég ahhoz, hogy elinduljon egy lavina, azt viszont rögtön hozzá kell tennünk, hogy a törvényszéki végzés nem írja elő az évekkel ezelőtt életbe léptetett parkolási határozat hatályon kívül helyezését.

Most mindössze annyi történik, hogy a megyei törvényszék megállapítására hivatkozva a bíróság eldönti, a román újságban említett ügyet elindító magánszemély ellen kiállított jegyzőkönyv jogszerű volt-e vagy sem. Több mint valószínű, hogy törvénytelennek ítéli meg, ez esetben pedig a City Parking vissza kell fizesse a magánszemélynek a kerékbilincs levételéért megállapított 62 lejt. És ennyi.

Nem ez az első ilyen jellegű ítélet, és nem is az utolsó. Az azonban teljesen egyértelmű, Csíkszereda önkormányzati képviselő-testületének be kell látnia, hogy jogilag gyenge lábakon áll a helyi parkolási szabályzat. A sajtóban már többször rámutattunk mi is, mások is, hogy eleve vitatható egy olyan feladatkör átruházása a város részéről egy magáncég számára, amely egy harmadik intézmény hatáskörébe tartozik. A szabálytalanul parkoló gépjárművek esetében a közlekedési rendőrség az egyedüli illetékes, a rendőrök állapíthatják meg a kihágás tényét, és ők járhatnak el ellene. A Hargita Megyei Törvényszék szóban forgó határozata gyakorlatilag ezt állapítja meg, emiatt tartja törvénytelenek a vonatkozó helyi önkormányzati határozatokat.

Tehát az érvényben lévő parkolási határozat rossz. Ezért annyit tehet a képviselő-testület, hogy az érintett határozaton módosít: hozzátesz ahhoz, kivesz belőle, tehát valahogy olyanná formálja, ami már megáll a lábán. Beleírja például azt, hogy a City Parking csak rendőr jelenlétében bilincselhet (ez csak egy ötlet). Nyilván tudjuk, hogy jelenleg nem felhőtlen a viszony a rendőrség és a városháza között, az viszont mindkét fél érdeke, hogy ne szabaduljon el újra a pokol.

Mert az örömtáncot járóknak is emlékezniük kell arra, hogy évekkel ezelőtt a többség ott és úgy állt meg autójával Csíkszeredában, ahol és ahogy jónak látta – zöldövezeten, virágágyás közepén, körforgalomban –, a parkolási rendszer bevezetése óta viszont fegyelmezettebbek az autósok.