Székelyhon.ro
2012. május 23., szerda; Ma Dezső napja van
Rss Facebook oldal Twitter oldal Iwiw oldal Google +1 oldal

Meghallják-e Orbán üzenetét?

Rédai Attila | 2011.07.29. [14:11] | Utolsó módosítás: 2011.07.31. [14:22]

Redai AttilaMi volt az idei Bálványosi Nyári Szabadegyetem legfőbb politikai üzenete? Hírfogyasztótól és hírelemzőtől függően persze, más és más, én most a saját verziómat fogom a tisztelt olvasók szeme elé tárni, összekötve valamivel, ami nagyon szúrta a héten a szememet, bántotta józan eszemet.

Szerintem a legfontosabb mozzanata a tábornak az volt, amikor Orbán Viktor szombaton, a feltett kérdésekre válaszolva, azt mondta: „Akkor leszünk erősek, ha a határon túli területeken a közösségeink képesek egységet mutatni, ezért mindent támogatunk, ami az egység felé vezet. A Fidesz, illetve a magyar kormány nem szervezeti formákat, szervezeti megoldásokat támogat, hanem legjobb meggyőződésünk szerint azokat az embereket, szervezeteket keressük, amelyek, mindegy, hogy milyen szervezeti formán keresztül, de a végén a közös nagy egységes fellépés felé akarják terelni az itt élők életét. Ezekkel az emberekkel, szervezetekkel vagyunk jó kapcsolatban.”

Érdemes megnézni Tőkés László arcát, miközben a miniszterelnöknek ezek a mondatok elhangzanak a szájából (látható a Székelyhon.ro videójában). Ugyancsak érdemes megfigyelni a feszült várakozást Németh Zsolton, mikor Orbán Viktor ennek a kérdésnek a megválaszolására készülődött, majd azt a feszültség-levezető, már megnyugodva jóváhagyó heves bólogatást, amikor kiderült, hogy milyen irányba tereli Orbán a mondanivalóját.

Számomra ezek a mondatok, ezek a gesztusok a következőt jelentik: Orbán nem mondta ki, sem konkrétan, sem átvitt értelemben, hogy a kormánnyal, a Fidesszel a legjobb kapcsolatban az alakuló Erdélyi Magyar Néppárt lesz, s azt sem, hogy ennek a magyarságot erősen tartó egységnek garanciájaként a majdani néppártot látja, pedig lehet, hogy ezt elvárták (volna) tőle. Tőkésék alakulatát semmilyen formában nem emelte ki a többi közül, mindössze annyit mondott: az egységet támogatja, és az egységet támogató egyéneket és szervezeteket.

Milyen furcsa, hogy ez a romániai magyar „baloldali” sajtónak – értve ez alatt a néhány száz olvasóval vergődő, magasröptű „kozmopolita” gondolatokat ezekkel hűségesen napról napra megosztó „országos” napilapot – ez a diskurzus igazából fel sem tűnt. Az egykor még tisztességes újságírást művelő, de mára már lassan a szélsőbaloldali eszmékkel összekeveredett véleményvezérek napokig képesek voltak csámcsogni Orbánnak az internacionalizmust elutasító üzenetén, összemosva rögtön mindenféle jobbikos agyrémekkel, úgy állítva be, mintha ez a kozmopolitizmus, a civilizáció eszméi ellen történő merénylet volna. Holott mindössze arról van szó, s ezt egyébként Orbán többször kihangsúlyozta korábban is, hogy azt szeretné, ha Magyarországon a magyar emberek érdekei volnának az elsők, s nem azoké, akik esetleg ott sem élnek, hanem egy távoli irodában, pénzéhesen nyomogatják a képernyőt. Salamon Márton László vezércikkében egyenesen azzal vádolja Orbánt, hogy a miniszterelnöknek az, „aki nem dolgozik, ne is egyék világa” „semmivé teszi azt a civilizációs többletet, (…) amely révén ma már a társadalom, az állam nem hagyja éhen pusztulni a nyomorékot, nem űzi a várfalakon kívülre a vakot, a némát, a pestisest”.

Salamon készakarva nem hallja meg, amikor elhangzik, hogy szó sincs az elesettek cserbenhagyásáról, mindössze annyi hiányozna még egy igazságosabb társadalom fenntartásához, hogy aki dolgozni tudna – de nem teszi meg, mert hiányzik belőle ehhez az akarat, kényelmesebb neki segélyből élni –, az dolgozzon is, mert ezáltal nagyobb hasznára válik a társadalomnak és saját magának is. Kérdem én: civilizációs többlet, elvárás az, hogy a lustát is felkarolja a társadalom? De azok, akik Orbánból előszeretettel faragnak nácivezért, Viktor-gyűlölettől elvakulva, szerencsétlen tömegek munkatáborokba való tereléséről vizionálnak. Tulajdonképpen a sajtószabadság „élharcosai” már ellenbizonyítékai saját állításaiknak, s most sajnálom, hogy szélesebb tömegben is kénytelen voltam terjeszteni elszállt gondolataikat.

Szóval egységre szólított fel Orbán, és nem állt ki a néppárt mellett, legalábbis nyilvánosan nem. S mivel mindig az szabja meg a következő egy évre az irányt, amit Orbán a Tusványoson elmond, az elkövetkezendő időben mindenki törekedni fog az egységre, és sokat fogják az együttműködés kifejezést hangoztatni. Elméleti szinten egységben lesz az erdélyi magyarság, a gyakorlatban azonban a bukaresti részleg már most erősen kilóg belőle... Mindenféle szinten.

Komment




Hozzászólás száma:
Név:
Biztonsági kód
Elfogadom a mércét
Hozzászólások10
10.
földije
2011.08.03., szerda [12:26]
Nem igazán látom, hogy a szerző mit kapott meg a földijétől, én Székedi Ferenctől csak egy korrekt eszmefuttatást olvastam az itteni cikkben leírt gondolatok alapján... Éppenséggel pont kitöltve azt az űrt, amit jelen cikkben a másik oldalnak felhánynak. http://maszol.ro/velemeny/a_menekulesi_ut_2011_08_01.html
Ez a dolga a sajtónak (egyebek mellett), hogy futtassa az eszmét, nézzen be a színfalak mögé, magyarázzon és rámutasson az összefüggésekre. S ha egymással feleselnek a sajtósok, az olvasók szempontjából még jobb.
9.
szabad európa
2011.08.02., kedd [13:39]
Milyen egység??? Mintha nem tudná a szerző, a főszerkesztő úr, hogy éppen Orbánék vásárolták meg Tőkéséknek az udvarhelyi híradót, a csíki hírlapot, a vásárhelyi hírlapot, a gyergyói hírlapot, a krónikát, a bihari naplót, stb., stb. És miért? Hogy legyen hol megosztani a magyarságot! Ezek után ne magyarázzák nekem a függetlenségüket, igenis pesti parancsra írnak! Ezért hiteltelenek számomra. Mert "szabad véleményüknek" klappolnia kell a tulajdonosi véleménnyel...
8.
vakegér
2011.08.02., kedd [10:23]
Megértem, hogy a szerző felpaprikázódott a sajtószabadság „élharcosainak" gyűlöletbeszédén, de a helyzet az, hogy ezekkel nem érdemes sokat vitatkozni. Lám, R. A. meg is kapta a magáét földijétől, Székedi úrtól...
:-)
7.
Gray
2011.08.02., kedd [09:36]
Létezik-e egyáltalán olyan téma, amiről érdemes írni? Bármivel is próbálkozik az újságíró, sosem kap elismerést. Vajon mi hogy éreznénk magunkat az ő helyében? Meg tudnánk-e írni egy cikket, vagy könnyebb a készt folyton felülbírálni.
6.
olvasó77
2011.08.01., hétfő [23:49]
Kedves McGray, lehet embernek véleménye, de lehet olyan is, hogy egyik nap egyik főnökének a véleménye az ővé a másik nap már a másik főnökének a véleménye az övé.
5.
anonik
2011.08.01., hétfő [20:35]
Egy jo ideje mar egyebrol sem beszelnek egyseg, unalmas egy kicsit mar,ki akarja jobban es ki nem az egyseget es aztan megis szanaszet van minden,
4.
Lao-Ce
2011.08.01., hétfő [14:05]
Orbán egy szemforgató hazug!
Pont ő prédikál egységről, aki a legtöbbet tett az elmúlt 10-12 évben az erdélyi magyarság megosztásáért, gáncsolva ezzel itteni boldogulásunkat.
Örvendetes lenne, ha politikai perverzióival kizárólag az anyaországi narancs napszemüveggel élő hittársait boldogítaná csak.
3.
Gray
2011.08.01., hétfő [13:30]
Miért volna ,,pesti parancs"? Az embernek nem lehet saját véleménye?
2.
amerikai
2011.07.31., vasárnap [14:12]
Jó írás. Nekem tetszett...
1.
olvasó77
2011.07.30., szombat [20:40]
Többféle egység van, nem egy.
Az egyik az, amikor csíkszeredai újságíró pesti parancsra ír. Nem bukarestire.
Hozzászólások10

Egymás között magyarul

13:42 [2012.05.21.]

Sláger vagy himnusz?

15:13 [2012.05.16.]

Nyírő és Nyirő

12:47 [2012.05.16.]

(F)éljen május elseje?

10:58 [2012.04.30.]

Sláger vagy himnusz?

15:13 [2012.05.16.] Megtekintések száma3208

Kormánnyal bukott a MOGYE-ügy

18:29 [2012.04.27.] Megtekintések száma1362

Nyírő és Nyirő

12:47 [2012.05.16.] Megtekintések száma804

(F)éljen május elseje?

10:58 [2012.04.30.] Megtekintések száma578

Egymás között magyarul

13:42 [2012.05.21.] Megtekintések száma280

Sláger vagy himnusz?

15:13 [2012.05.16.] Hozzászólások63

Kormánnyal bukott a MOGYE-ügy

18:29 [2012.04.27.] Hozzászólások10

Nyírő és Nyirő

12:47 [2012.05.16.] Hozzászólások7

Egymás között magyarul

13:42 [2012.05.21.] Hozzászólások4

(F)éljen május elseje?

10:58 [2012.04.30.] Hozzászólások2