Maior (képünkön) egy vasárnap sugárzott televíziós interjúban bírálta az alkotmánybírákat, amiért azok szerdán az alaptörvénnyel ellentétesnek nyilvánították az információbiztonsági törvényt.

Vasárnap este már árnyalni próbálta a korábban általa mondottakat. „Semmi olyasmit nem mondtam, hogy az alkotmánybíróságnak ne állna jogában alkotmányos alapon elbírálni egy helyzetet, vagy hogy mi ne fogadnánk el a döntést. Ugyanakkor az általam betöltött funkció miatt meg kellett szólalnom” – indokolta kijelentéseit Maior.

Kifejtette: nincs semmilyen konfliktus az állami intézmények között, ő csupán a szólásszabadság jogával élt. Szerinte nincs szó arról, hogy megpróbált volna nyomást gyakorolni a talárosokra, csupán felhívta a figyelmet, hogy döntésük nyomán jogi hiátus alakult ki, mivel jelenleg nincs olyan jogszabály, amely alapján a SRI eljárhatna. Úgy vélte, a polgároknak meg kell érteniük, milyen módszerekkel lehet szavatolni az ország biztonságát.

„Remélem, a parlament megérti egy ilyen törvény szükségességét. A jelenlegi regionális kontextusban nagyon súlyos a helyzet. Létfontosságú számunkra, hogy minél hamarabb elfogadják a szükséges törvényeket” – mondta Maior.

Mint arról beszámoltunk, Maior kemény szavakkal ostorozta a talárosokat: „Egy katasztrófa bekövetkeztekor tudni fogom, kire mutassak rá, elvégre az én felelősségem kimondani, hogy valaki olyan dolgokkal játszadozik, amelyeket nem ért vagy amelyekhez rosszindulatúan közelít.”

George Maior vasárnap elmondta, az alkotmánybírósági vétó precedens nélküli helyzetet teremtett Romániában, ilyen körülmények között pedig a SRI-nek a rendelkezésére álló eszközökkel, akár „Sherlock Holmes-típusú módszerekkel” kell fellépnie a bűnözés és a terrorizmus ellen. A hírszerzés igazgatója meggyőződésének adott hangot, miszerint a jogszabályok nem sértik az állampolgárok emberi jogait.